renton

Я смотрел этот фильм будучи ещё очень юным. Не помню точно в 2000 или в 2001 году, тогда он мне показался интересным только из-за любимого актёра на первом плане. Но сейчас я могу с уверенностью сказать, что это очень грамотное и отточено снятое интересное кино. На фоне современных недофильмов это шедевр. Ну, а на фоне всего кинематографа просто отличный фильм. В котором чувствуется характер режиссёра, Де Пальма всегда был очень выдержан и скрупулёзен в деталях. Тут это как всегда присутствует в каждом кадре. Наверное пересмотрю его в ближайшее время.

Не знаю, то ли вырос уже, то ли с фильмом что-то не так. Я не хотел смотреть, но выслушав столько позитива. Отважился. Честно, я симпатизирую Питту (всё таки в такую кабалу влетел - 6 детей, молодец). И поэтому старался до последнего сохранять серьёзный настрой при просмотре. Конечно, ассоциации с фильмами Взвод, Апокалипсис сегодня и Спасая Рядового Райана, баллов фильму не прибавляли. Итак. Как не стараются актёры, во главе с Брэдом, всё равно выходит смешно. А ведь какой смех? Война вокруг. В начале фильма пишут, у немцев были очень хорошие танки. А в течение всего фильма 3-4 Шермана затыкают дыры, со скоростью света. И тут надо всех спасти, бац и сюда надо подъехать. Когда всё успевают не понятно. Сама картинка фильма близка к американским компьютерным играм про войну (Call of Duty вроде), реалистичности не много. Битва с немецким танком чисто смех. Ладно это всё были придирки. И я молча ждал. Про поведение солдат в якобы освобождённом городе писать нечего. Там цирк. Самым тяжёлым ударом оказался сюжетный ход в конце картины. Питт, пытаясь весь фильм создать роль командира-отца, ложит своих же ребят, на исходе войны. Я бы понял, если бы он сказал, мужики быстро валите, я их задержу. Так нет же. Он ткаой - Вы трусы, а мне терять нечего. После этого, я уже больше вопросов не имел. Итог. Фильму ставлю 2 из 5 (ну или 4 из 10). Один раз можно глянуть, но молодёже не советую голову себе засорять. У Спилберга, Том Хэнкс создавал впечатление человека у черты, которому нечего терять, люди его доверялись ему именно из-за здравости его решений. У режиссёра и сценариста, походу были свои какие-то взгляды и цели, потому как кроме бестолковой бравады мужеству в бою я больше ничего не увидел.

Ну что, я тоже посмотрел. Не знаю я Быкова, Балабанова фильмы смотрел. И вот, что я вам хочу сказать. От всей души дорогие вы наши режиссёры отвлекитесь вы наконец от тёмных и мрачных мыслей. У нас в стране так много хорошего и просто замечательного. Даже сейчас есть герои ( взять Алдара Цыденжапова). Начните уже вы снимать жизнеутверждающее. Фильм дурак на мой взгляд на 4 из 5. Дурак эталонный получился, режиссер показал, что свиньи и снизу и сверху. А ГГ действительно идиот. Потому как живя в грязи, так и не научился подстраиваться под реальность. Нет у него обостренного чувства самосохранения (а без него трудно выжить). Есть много мелких огрехов ещё(типа того, что в доме не показали ни одного достойного жизни человека), но это пустяки. Общей картинке они не вредят. И ещё не хватает в фильме основы, для чего он такой правильный? В Бога верит? Хочет быть честным по идейным соображениям (коммунист?). Этого в фильме не объясняется. Ну и получается, что картинка чисто образцовая поделка, где человек гнёт свою линию. Жизнь она не такая, она многогранная, нормальный человек сперва дома всё уладит, а потом и остальным поможет. А тут прямо всё для других. Не видел я таких людей в жизни. Либо у них какая-то основа есть, либо они просто сумасшедшие. И не надо забывать о том, что если суждено умереть 1000 человек, то так тому и быть. Короче, фильм слегка надуманный, от реальности недалёк, но и не соприкасается с ней. Конечно, на фоне Утомленных солнцем 2 это очень достойный фильм. Думаю, никто не разочаруется при просмотре.

Зря предыдущий рецензент, господин Monk раскрывает сюжетный виток. Мне кажется, не зная сюжета смотреть интереснее. Многие назовут этот фильм средним. Лично я ставлю 9 из 10. Все банально избито, но показано так как нужно было показать. Джон (режиссер) все же лучше своего брата. Меньше фальша, больше искренности. Фильм отличный, начало конечно отталкивает. Ближе к концу берут сомнения. Но в конце все отлично.

Удивительно, такой рейтинг и нет рецензий. Ну что же, хочу оставить пару строк для потомков. Мне всегда нравился Вуди, своей простотой и деревенской упертостью. Гражданин МакКонахи не особо впечатлял, до переломного момента в своей карьере. Поэтому я начал смотреть сериал. В подростковом возрасте любимый фильм был Семь. Поэтому к тематике относился нормально. Сейчас мне уже не интересен сюжет, адреналин от неожиданность происходящего. Мне интересны истории, характеры. Вот я про это и смотрел. В принципе, было терпимо. Но после 5 или 6 серии, скажем прямо разочаровался. Раст выступал таким мудрым, и бац. Сам поступает, как его маньяки. Короче, очень жирная неувязка (на мой взгляд) перечеркнула все желание смотреть. Конечно, видно сценаристы пытались изо всех сил придумывали, как еще навести шок на зрителя. Такое тоже не люблю, когда выдумывают больше, чем можешь принять. Моя личная оценка неплохо, но слишком пошло и местами перебор. Из 10 поставил бы 6 или 7, но не поставлю. Не теряйте время, лучше займитесь чем-нибудь полезным.

Ну значится, посмотрел я фильму. На фоне современного кино выглядит очень бодро. Но после просмотра понимаешь, присутствуют 2 проблемки, которые можно объединить в одну: главные герои упорно допускают промахи один за одним, но не умирают (как должно быть по правде), и второе - это то, что братаны настолько круты, что месят всех не слабо, а взять и оторвать башку главному злодею, тем самым вернув всеобщий мир и покой, никто как-то не догадывается. Короче даже не вооруженным взглядом становится ясно, что режиссер решил растянуть настолько насколько это вообще возможно противостояние сторон, и мне кажется сделал он это лишь потому, что не хватало сценария, или фантазии или еще чего-то, чтобы не потерять внимание зрителя.

Конечно, видно что все стараются. Но опять же многие вещи не дают покоя. Например, младший брат реальный имбицил, по его вине постоянно происходит всякое нехорошее, но все ничего ему захотелось закодрить дочку пастора. И вот эта линия поражает больше всех остальных, отец воспитывает дочь правильно, желая лучшего и дочка вроде тоже понимает, что тот кто любит мир не может любить Бога, и тут появляется глупый, самолюбивый мальчуган и все портит. Сразу думается, что же хорошего в том, что он сбивает девушку с правильного пути. Ведь по сути они просто деревенская банда, которая живет так как им кажется правильно не смиряясь никогда и ни с чем. Короче внятного рассказа нет на мой взгляд, а есть просто желание воспроизвести историю и на фоне развернуть ожесточенную борьбу. А ведь можно было взять и не много показать, что представляла из себя деревня во времена Великой депрессии и еще много подтекстов отразить.

7 из 10

По 5 бальной на 3 с минусом. Может это прозвучит жестоко, но мне просто не понять проблем американцев, тем более очень-очень не бедных, американцев. Хуже всего то, что в фильме отсутствует законченная мысль. То есть материал реально серьёзный взят, но преподнесено все очень банально и посредственно, как будто режиссер не имеет своих собственных мыслей и своего мнения, а думать учился по ТВ рекламе и сериалам. Итого: беда даже не в режиссере, а в нации, о своих проблемах они не могут нормально рассказать, ибо проблемы у них на уровне 5 класса. У мальчика забрали дорогую игрушку и он понял вот - ОНА РЕАЛЬНАЯ жизнь. Жаль этих людей, жаль их страну, гибель их неизбежна. И кстати очень, жаль что такие серьезные актеры снялись в таком пустом пафосе. Томми Ли, Крис Купер - далеко не худшие актеры Америки.

"Вовсе нет – просто так уж оно получается."
Бред, это заложено при рождении, убей другого - спаси себя.
Мы состоим из гнили, и нам лишь остаётся, стараться побеждать её день за днём

Мне всегда было интересно, какой право имеют высказываться люди не сделавшие ничего стоящего в кино, о тех кто хотя бы сделал попытку. Я ни сколько не хочу защитить творение мистера Худа и тем более кого либо оскорбить. Просто интересно, ведь данная рецензия это только мысли Господина Рецензента, и он никому этого не навязывает, но ведь это публикуется на всеобщее обозрение на весьма популярном сайте. Значит прежде, чем писать надо думать, актуально ли это будет? Я лично пока не знаю, но уверен, что молодёж прекрасных Соединённых Штатов, достаточно солидными сборами в корзину создателей, однозначно проголосует за данный шедевр кинокомиксов. Плюс режиссёру помоему глубоко всё равно на брутальность, если не ошибаюсь исполнительный продюссер данного фильма Ричард Доннер, а уж ему видней как и что, и я думаю не драматизмом так экшеном, фильм повторяет многие великие(не побоюсь это слова) творения Доннера. Хотя конечно, драматизм на мой взгляд дело наживное, раз-два и глядишь в следующем фильме Худ устроить не плохой драматизм.
Если честно, люди после хлеба всегда жаждут зрелищ, и они их получать...