Знамение (2009) - отзывы о фильме, рецензии зрителей и критиков

Дмитрий Бага

Посмотрел, после того как еле купил на него билет: на 2 сеанса вперед было всё распродано.

Фильм хороший и качественный в плане съемок.

Алекс Пройас ("Я, робот" — обожаю этот фильм, спасибо ему за него) как всегда сделал удивидельные спецэффекты, если выдели поймете, все видно и отработано до мелчайших деталей, как живые… + отличный саундтрек. всё.

В принципе, шел на фильм только из-за того, что снял его Алекс Пройас и сделал промашку, фильм скучноват, действия мало и не захватывает из-за большого количества проходных кадров!

Как догадались уже наверное, непонравившихся моментов было намного больше, к сожалению…

1. Шаблонность — всё это уже видели, очень много проходных моментов с лишними разговорами. Шаблонность не только в разговорах, но и в манере съемки… уже все это видели… — будто нарезка из многих других фильмов.

2. Глупые моменты (которые есть в любых фильмах, но тут они так явно бросаются в глаза, что злости не хватает):

- почему действие Очень часто происходит ночью? днем нельзя съездить куда надо? что днем делают герои, спят что ли?

- почему нельзя свет включить в школе при обыске: в темноте "лучше" ищется?… долго можно продолжать…

3. Николас Кейдж, ему все равно похоже где сниматься… драма, фантастика, триллер… игра точно такая же… та же мимика, тот же взгляд.

Куда делся Николас Кейдж из "Скалы" и "Без Лица", "Воздушной тюрьмы"? где он над каждым кадром старался, и видно было насколько "гениально" играет. Тут как и в последних его фильмах, он однотипный и очень слабая (халтурная) игра! может стареет, и не охота надрываться, слава есть, осталось только по-больше денег заработать на беззаботную старость…

Это не все…, только самое главное и что бросается в глаза, расписывать не буду…, а просто подведу Итог:

6 из 10 (и то +2 балла, только из-за саундтрека и "шикарных-живых" спецэффектов)

Blanco

Лично я остался очень доволен. Отличные спецэффекты, добротный сюжет, постоянное напряжение. Совсем не нудный фильм, но все таки что-то создатели упустили. Даже сложно сказать что, но остается ощущение незавершонности. Вообще фанатам "конца света" стоит посмотреть!

Fakel

Со многими отзывами согласна. Фильм американский, современные Адам и Ева, естественно, должны быть американцами. Шептуны, камешки....Всего намешано. Фильм смотрела в кинотеатре, весь фильм по коже бегали мурашки. Особенно, когда упал самолет, стало страшно. Спецэффекты на высшем увроне. Вообще, какой бы ни был фильм, плохой или хороший, он заставляет задуматься, даже после просмотра держит в напряжении. Настроение у меня до просмотра было неочень, а после просмотра наступил мрак. Тяжелый осадок остался. Может, идея авторов и была таковой, задуматься, понять, простить. В конце сцена объятий всей семьи 5+! Через весь город Кейдж едет именно к родителям! Советую посмотреть, но после просмотра петь и плясать вам не захочется.

Вика

Мне фильм очень понравился. Осталась под глубоким впечатлением. Все супер. Актеры играли замечательно, сценарий продуман, снято на высоком уровне! А мальчик и девочка вроде как Адам и Ева. Реально очень глубокий смысл у фильма.

Мне нравится 0
Комментировать
24 февраля 2010, 15:49:00

Aspirant

Фильм классный, лучший из всех блокбастеров 2009 года, ни Трансформеры 2, ни 2012, ни тем более Аватар, которые похожи на детские мультики, не могут конкурировать по реалистичности и трагичности сюжета со Знамением...

Skully

Неужели в голливудском-то кино главный герой не оказывается избранным и его не забирают для продолжения рода! Это удивило и порадовало. Очень впечатлила сцена прощания с сыном. Но сам вариант такого конца света - безнадёжнее некуда. Что-то тут есть от атеизма... Продолжат жить те, кого забрали. Остальные обречены на полное уничтожение - ведь в фильме имеется в виду абсолютная смерть, не просто физическая! Короче, хорошо быть христианкой. А то от таких фильмов можно надолго впасть в депрессию...

Светлана

dig master, пять баллов :)))))

а кстати, тут некоторые люди, увидели не фантастику и ПОСЛАНИЯ, а драму отдельного человека. Прямо как на уроке литературы :)
кончено, каждый видит то, что видит. и хорошо, что видит, а не "тупо ржет". нормальный фильм. не шедевр. но спецэфекты - супер!

doctor3006

Вообще-то в фильме обыграна идея Страшного Суда(для тех,кто в танке и пишет уничижающие комменты).Обыграна через фантастику,что само по себе уже обалденно.Везде ссылки на Библию есть.И показанная в конце планета-это Эдем.Для тех,кто понимает аллегории,фильм обязателен к просмотру.

Мне нравится 0
Комментировать
17 сентября 2009, 19:15:00

dig_master

Недавно собирались с другом и пересматривали некоторые фильмы, которыми нас кормили в 2009 году. Некоторые, еще раз порадовали, а некоторые, не очень, дело не в этом. Среди этих фильмов было и "Знамение". Я совсем не поменял своей точки зрения и полностью согласен с тем, что я здесь написал 24.04.2009. Штампованный блокбастер.
PZN, ты наверное шутиш. Какое послание и идея, которые никуда не денутся? Что ты тут несеш? Ты ТАКОГО не видел уже давно? Неужели, а где же ты был, что же ты тогда смотрел? "Знамение" гораздо менее голливудский, чем "День КЗО"? Это почему? Там тоже, как ты выражаешся, послание, тоже идея. Подумай, а может быть дело не в тех людях, которые на подсознательном уровне отрицают то, чего боятся, но дело в тебе, в том, что ты очень наивный. Ты, вроде как, вник в суть, увидел какое-то послание. Молодец. А теперь вспомни, когда нам последний раз обещали конец света. В 1999? Было. Роковой год и т.д. В 2000? было. Кто-то там и 2002, кажется, упоминал. И что из этого? Когда нам угрожают ближайшим концом света. В 2012? Кстати, скоро выходит фильм Ролланда Эмириха "2012". Смотри, не пропусти. Там тоже для тебя послание. Катастрофа в Нью-Йоркском метро случилась. Ну и что? Можно подумать, что самолеты нигде не падали после фильма "Знамение".
Самый главный плюс "Знамения", это спецэффекты. Здесь все круто, надо отдать должное, умеют. Много времени забирают сложные отношения отца с сыном. Поэтому фильм местами нудноватый. Как бы там ни было, двух раз мне хватило с головой и по третьему разу смотреть уже не буду.

Светлана

ничего... посмотреть можно. согласна со всеми "минусовыми" отзывами.
сюжет на 3, актеры - не считая Н.К - 2 (просто нервируют своей игрой), спецэффекты - 5+! Николас Кейдж как актер здесь ничем не выделился и не показал ничего особенного, сыграл обычно, хорошо. А сюжетов таких уже полным-полно. Всё к этому и идет, понятно, к концу. Фантазируют все как могут. А выбор инопланетных рас и правда заставляет насторожиться :) да и зачем им какие-то дети... а не днк человека? а они на вирусы и наследственные болезни детишек проверяли? мож кто коклюшем болеет :)
общая оценка 4+, смотреть можно вечером в пятницу под пиво с чипсами!

nextall4

Откровенно слабовато :(
Не вытягивает сюжет даже Николас Кейдж, со своим, вытянутым от мегамыслей лицом.
Удивил конец фильма: как так, американцы не спасли планету?
Короче, кто не смотрел - много не потеряет, кто смотрел - вряд ли захочет пересмотреть заново.
Фильм - однодневка.

PZN

А катастрофа в Нью-Йоркском метро все-таки случилась... Просто на полгода позже, чем показано в фильме.
А те люди, которые тут пишут, что фильм полный бред, либо действительно "смотрят фильмы пачками", не вникая при этом в суть, либо просто на подсознательном уровне отрицают то, чего боятся больше всего. Я тоже смотрю фильмы пачками, но ТАКОГО я не видел уже давно! В любом фильме можно найти нестыковки, ляпы и недостатки. Но, извините, послание и идея от этого никуда не денутся. Все знают сколько сейчас катастроф и природных катаклизмов. Но не все (вернее сказать - никто) знают ПОЧЕМУ это происходит. Этот фильм - это попытка объяснить это. А принять такое объяснение или не принимать - личное дело каждого. И лично мне показалось, что "Знамение" гораздо менее "голливудский" нежели тот же "День КЗО".

Евгений Подушкин

Фильм просто потрясающий,мне он очень понравился,как в прочем и все фильмы с Кейджем,он захватывает на всём протяжении 2 ух часов,кто не смотрел,то обязательно посмотрите и вы получите неслыханное удовольствие!

dig_master

Такое могли снять только в голливуде. Так могли снять только в голливуде. Да и написать такой широкоплечий сценарий про цифирки могли тоже не где попало. "Знамение" - голливудский блокбастер такой, каким ему и положено быть. Все на месте и придраться, в принципе, не к чему. Очень грандиозно, очень трагично, очень красиво и, ну ооочень, эффектно. В голливудских фильмах такого плана без изменений, все как всегда через край. Если вы смотрите фильмы раз в неделю по выходным, то "Знамение" произведет на вас огромное впечатление и можно будет обсуждать этот супер-мега-турбо блокбастер еще недели две. Но если вы глотаете фильмы пачками, как это делаю я, то будете смотреть "Знамение" с иронической усмешкой. Зато из подобных фильмов можно сделать коллекцию. Начиная "Днем независимости" и "Армагедоном", заканчивая "Днем, когда земля остановилась" и "Знамением". А посередине "Послезавтра", "Война миров" и т.д. и т.п. Больше всего в "Знамении" мне понравились, конечно, спецэффекты и графика. Если сравнивать по спецэффектам с "Трансформерами", то "Знамение" лучше. Посудите сами. Соловей берет качеством, а воробей количеством. В данном случае "Знамение" - соловей, а "Трансформеры" - воробей. Если в "Трансформерах" мы видим, как в кадре карячится несуразное железо и тонны металолома летают по воздуху, то в "Знамении" мы видим вполне объяснимые вещи, как падение авиалайнера и столкновение поездов метро. В "Знамении" спецэффекты на высоте. Что касается Николаса Кейджа, то это не самая лучшая его роль, но, с другой стороны, трудно представить кого-то другого на его месте. Поэтому, решайте сами, нужно вам это смотреть или нет. Штампованный блокбастер, такой, каким он и должен быть.

малдер

Создатели "Знамения" постарались на славу, работая над картиной. После просмотра этого фильма я начал как-то по-другому оценивать глобальнее катастрофы снятые ранее. Армагеддон, Послезавтра и другие, все они претендуют на реалистичность и должны, по идее, внушать ужас в людей, однако именно Знамению это удалось лучше всего. Причина тому замена героя-героя на героя-наблюдателя. Николас Кейдж со своим угрюмым лицом, которое явно отражает его реальный возраст, как нельзя лучше подошел на эту роль, ведь именно такое лицо должно быть у человека, на глазах которого гибнут сотни людей и он наблюдает за этим не в силах что-либо изменить.

Не смотря на то, что при создании явно использовали не самую лучшую графику, эффекты получились на очень высоком уровне. После падения самолёта и крушения поезда в метро уже как-то иначе начинаешь смотреть на аэропорты и городское метро в своём городе, ведь ощущение того, что старуха с косой может быть где-то рядом, значительно усиливается. Ужас происходящего охватывает и единственное что можно сказать во время просмотра "твою мать!". И, конечно же, огромную роль играет концовка, которая порадовала своим "хорошим концом", где нет места героизму и самопожертвованию во имя других.

Запутанный сюжет и проработанная история героев, которые совершают обычные свойственные людям поступки, которые бояться происходящего и пытаются спасти себя и своих детей от грядущего. Значительная часть фильма отдана именно взаимоотношению героев, их диалогам и действиям, что придаёт фильму ещё больше реальности.

Luka

Очень жаль потраченных денег и потерянного времени...... Фильм стоит посмотреть только из-за сцен катастроф, а в остальном.... Полный бред, намешали и девочек, и мальчиков, шептунов, камней..... Ну надо было как-то определиться, или линия инопланетная, или мистическая.... Опять же "избранные" дети? Каким образом их отобрали? Чем заслужили?

Прохор Грушевский

Фильм вызвал двоякое впечатление. Первые минут 30 показались скучноватыми, и было ощущение, что действие развивается очень медленно. К тому же, все выглядело как-то банально и предсказуемо: сюжетом о конце света уже мало кого удивишь. Вторая сюжетная линия о конфликте отцов и детей так же очень заезжена (Кестлер, главный герой, - отец-одиночка, потерявший жену во время пожара, трудно находит общий язык со своим сыном), но быстро отходит на второй план, как только клубок событий начинает распутываться.
Все эти вещи перекрывают несколько очень значимых фактора. Во-первых, стоит отметить хорошую актерскую игру Николаса Кейджа (играть плохо он просто не умеет). Во-вторых, очень достойное музыкальное сопровождение, которое, в комплексе с визуальными эффектами, дает возможность погрузиться в атмосферу фильма с головой. Это и не удивительно: композитором является Марко Белтрами ("Макс Пейн", "Обитель зла", "Омен" и т.д.). В-третьих,молодая, но уже заслужившая доверие кинокомпания Escape Artists ("История рыцаря", "В погоне за счастьем"), после выпуска фильма "7 жизней" с Уиллом Смитом, показала, что снимать философские и достаточно глубокие по смыслу ленты им "не слабо".
Основной сюжет.
Мистический сюжет очень плавно сплетается в фильме с научной составляющей (сильная солнечная активность приведет к разрушению озонового слоя, а следовательно, к гибели всего живого) и подается достаточно интересно и интригующе. Мне не понравилась трактовка библейского сюжета "Иезекииль, глава 1". Именно ее выбрали сценаристы Райн Дуглас Пирсон, Джульетт Сноуден, Стайлз Уайт как кульминационную часть в фильме. Вместо 4-х животных (похожих на человека по Библии), они решили предать нотку современности – отсюда и появились 4 "шептуна", как их называли в фильме или, говоря современным языком, инопланетяне, которые отобрали двух избранных людей (мальчика и девочку), которые должны были выполнить в будущем роль Адама и Евы. В итоге, из всего этого сплетения, получилось что-то необычное.
Оценка:
1. Сюжет и оригинальность – 5 из 10;
2. Спецэффекты – 7 из 10;
3. Музыкальное сопровождение – 7 из 10;
4. Операторская работа – 8 из 10;
5. Игра актеров – 6 из 10.
Общая оценка: 7 из 10.

палец

С рецензией резко не согласен. Не буду искать в фильме аллюзии, оценивать игру актеров, "монологи о бренности бытия", скажу лишь одно - только целое полотно оставляет послевкусие. В случае со "Знамением" оно было. Весь зал завороженно (причем зал был полный) смотрел фильм и не было ни одной шутки или смешка. А когда фильм закончился - все выходили практически молча. Лично меня фильм очень зацепил - последний фильм, который произвел на меня столь сильное впечатление был "Мгла" Дарабонта.

Sergobali

Тот же герой, та же хандра, только в этот раз торкнуло Николаса уже совсем не по-детски. Честно говоря, рассчитывал на что-то близкое к его же "Пророку": Изделию полуфантастическому, моментами утопичному, динамичному и апокалиптичному. Но только надеждами и насытился.

Мешанина жанров дело привычное, но фильмы о нереальном (без учета фэнтези) все-таки смотрятся более целостно если в них излагается либо нечто потенциально объяснимое и потенциально логичное либо абсолютно мистическое. Комбинирование мистики и научных предположений это как кухня фьюжин: красивые ингредиенты, а вкус на любителя. А когда еще и официанты неторопливы, то трапеза лишается и гламура.

К заслугам рекламщиков (но не сценаристов) можно отнести туманность финала. Только ради него и ждешь конца фильма. К сожалению, сценаристы тут заслужили лишь кол за банальность. На удивление, при всей блеклости полотна как такового, неоспоримым шедевром постановочного искусства явились полные версии ЧП (в рекламе показанные лишь короткими фрагментами). Абалдеть. Жуть как будоражит. Ощущение эпицентра по хлеще чем в "Монстро". А в остальном…. большое недоумение.

Так что, если интересуют цифры, то "23" с Джимом Керри на голову выше. Пусть и комплексный обед, но вкусно, быстро и гармонично. Тут вам и саспенс, и игра, и попутные удовольствия.

mackonya

Фильм заранее знал хороший, актеры и сам сюжет. Я не буду словаблудством заниматься просто скажу что. Что последние фильмы Зеркала я смотрел я с таким же пониманием. Все хорошо особенно сцены с самолетом и в метро. Чувство чего-то нового будет у каждого. Рекомендую пойти, я доволен жизнем потому и комментария у меня для довольно хорошего фильма. 100% стоит посмотреть.

Вячеслав

Фильм стоит того, чтобы посмотреть! Навязчивая американская тематика о предстоящем конце света, разбавленная религиозными историческими событиями, и трактовка их на современный лад. Стоит задуматься о многом — особенно в конце ;-)

Пошел на фильм, когда услышал что в фильме будут атрибуты моего любимого сериала Lost:
— "шептунки", или голоса из ниоткуда;
— загадочные числа;
— неизбежный конец света.

Vladimir

У Кайзера очень интересная рецензия, но все таки с ним не соглашусь) Фильм все таки закончился положительно: начинался как мистический триллер а закончился как второсортная фантастика, инопланетяне выступили в роли ноева ковчега и дали каждой твари по паре, как говорится, шанс на новой планете. Сюжет конечно не дотягивает до номинации на оскар, игра актеров заставляет желать лучшего и все в этом фильме не то не се... но все же, увидел какие тут на форуме возгласы раздались праведного гнева по поводу нашего будущего, и подумал, нет фильм стоило снять)

Александр, Калуга

Вообще рецензии Никулина не люблю читать, чушь полная, что пишет. Рецензии так и не увидел.
Сам фильм шикарен, люблю фильмы с такой тематикой. Но, народ, вы слишком много в комментах спойлерите. Я на момент выхода фильма прочитал парочку отзывов, и уже мог составить о сюжете мнение. Плохо поступаете. Любителям фильмов-катастроф смотреть обязательно!

Оля

Фильм в принципе ничего так.Интересно было посмотреть на катастрофы,на то как герой разгадывает пророчество Люсинды,но не более. Дальше режиссеры так замутили,что дальше пошла уже одна фантастика.Я если честно ожидала более правдоподобного,реального что-ли, конца света.Нет,конечно сцена с выжиганием Земли завораживает,сделали зрелищно,но дети на другой планете-это уже извините что то не то.Непонятны некоторые моменты:к чему там приплетены черные блестящие камушки,перевоплощение шептунов в инопланетян с крыльями позади и т.д.?Типа это показано,что они,избранные существа,пришли за себе подобными?Или я не догоняю.В общем я бы поставила за спецэффекты 8/10,а за сам сюжет - 6/10.

Кирилл Денисенко

Вот в рецензии сказано, что Кейдж тащит на себе фильм, а если мне не нравится он как актёр вообще? Что мне остаётся делать? Смотреть на мытарства главного героя в поисках решений. Голливуд в очередной раз придумал шараду, на этот раз с числами, в неё все втыкают. Что ж пока это единый законодатель моды в блокбастерном жанре. Выпустили фильм - иди и смотри. Правда справедливости ради стоит отметить, что Знамение всеми способами старается держать зрителя в тонусе, тут и качественные спецэффекты (особенно круто падение самолёта), экшен, и даже инопланетные аппараты, отсутствие хэппи энда идёт ленте только на пользу. Но Пройас мог бы вложить больше изобретательности в проект. Но скорее всего ему не позволили меркантильные продюссеры, причёсывающие любые сюжеты под одну гребёнку.

panda123

фильм хороший но порой убивает своей тупостью спецэфекты в поряде.....

а с тобой Nothing......я с кое чем не соглазен если ты внимательно смотрел фильм то на солнце вспышка была такой силы и тмпература была на столько высокое что в следствии чего из-за этого азоновый слой был нарушен он просто не справился с такой большой радиацией

Александра

До чего же любят американцы "впихивать" в свои фильмы религию, связывать всё с инопланетянами и с Апокалипсисом! А зря: сюжет трещит по швам. И камешки чёрненькие зачем-то приплели, и посланники какие-то, и детишки не жалеющие своих ногтей...В общем му-уть, да и только. И всё как всегда крутиться вокруг Америки! Хорошо хоть в конце показали, как корабли со всей планеты взлетали, а то получилось бы типичный американский фильмец средне-низкой жесткости.
Одно радует: Апокалипсис красивый получился! Только жаль, что короткий...
P.S. И на кой чёрт "серым посланникам" нас спасать? Столько затрат и без какой-либо выгоды для себя? Большой ляп получился...

Nothing

Честно говоря трейлер, реклама и прочее очень заинтриговали, да и фильм обещал быть интересным. Но такой ахинеи в жизни не видел.
Во-первых режиссер мог бы хотя бы спросить у физиков что будет если нет озонового слоя. Если кто не знает, то он защищает Землю и людей не от Излишней теплоты солнца, а от радиации.
Во-вторых игра актеров... Дети которые ходят в начальную школу, почему-то абсолютно спокойно реагируют на все: на инопланетян, на дом психопатки дремучем лесу, на конец света. Мальчик даже слезу не пустил когда прощался с отцом.
В-третьих удивляет бредовость некоторых поступков. Как например героя Кейджа зная что возле метро погибнет куча людей, абсолютно спокойно идет туда, хотя любой на его месте держался бы подальше.
В общем фильм больше похож на жвачку. Сначала вкусно и интригующе, а потом спустя где-то пол-часа хочется выплюнуть и уйти.

Pticin

Сходил за компанию на этот фильм, что ожидал то и увидел. Фильм бредовый от начала и до конца, такое ощущение снимали на бегу, сюжет не продуман, куча не состыковок.

Ярина

фильм впечатлил своей реальностью. и простотой идеи которая объясняет какой конец нас ждет.
действительно, всем правит теория хаоса.. и никакого смысла ни в чем нет!
сегодня все есть, завтра нет.. потому как жизнь просто случайность, отсутствие ее - тоже.
верите - нет, но не так давно мне приснилось то же самое.
обычное утро воскресенья, мы - дома.. и вдруг краешком глаза я вижу в окне как издалека надвигается стена огня. и я почему-то знаю, это очистительный, божественный огонь. и понимаю - всё. конец всему. и иду и крепко-крепко обнимаю своих мужа и сына! как это ни банально.. и это первое что пришло мне в голову! и мне не страшно нет, скорее грустно.. грустно оттого что щас раз и навсегда кончится привычное.. а что будет после - неизвестно.. да и будет ли?..
сон в руку?

Арт

Фильм о сомнениях с неверием, о панике с безумием, о воровстве и шкурничестве. По-простому, не вычурно. Потому и смотреть скучно, потому еще что такая сценарная рефлексия ничему хорошему не учит. Фильм о всепожирающем бессилии.

Romkas

У фильма есть душа, мощный стрежень режиссуры.Сцены катастроф сняты бесподобно. Правда комп. графика не очень. Самолет могли бы по реалистичней сделать. Авария поезда сделана шедеврально. Ну и конечно хороши спецэффекты в финале. Затянута первая часть, экшена можно было по больше. Идея фильма интересна , но я думаю основной упор был сделан на реалистичность катастроф и на состояние обреченности. Знамение поднимает планку подобных фильмов на новую высоту. В общем надо смотреть , один раз точно это надо увидеть :)
В зале народ сидел очень тихо весь фильм.

manist

Фильм, пропахший псевдорелигиозностью и псевдонаучностью. Смысл краток: грядет конец света, инопланетяне спасут ряд людей, и кого бы вы думали? Праведных? НЕТ!!! Развратных? НЕТ!!! Детей? НЕТ!!! Святых? НЕТ (так можно до бесконечности) Просто людей, которые слышат их голоса и пишут числа под диктовку, чтобы пугать народ преждевременно. Вот интересно, а почему они не спасают людей синхронно писающих против ветра? Под конец фильма не знаешь что и делать, то ли переводить старушку на другую улицу, то ли какать в подъездах. (критерий инопланетян воистину неисповедимы). Кейжд нашел свое амплуа чекнутых мистиков.

Marcus Kane

Я увидел не крутой бездумный блокбастер, а увидел самую настоящую драму о человеке, потерявшем любимую жену и, тем самым, потерявшим тягу к жизни. Только его горячо любимый сынишка помогает ему не отчаяться окончательно. И, когда он узнаёт о надвигающемся конце света, бросает все силы на предотвращение катастрофы. Он не герой, он просто любящий отец, пытающийся спасти сына.

Сэм

Сразу скажу что фильм скорей понравился чем не понравился. Самое смешное что в принципе с автором рецензии и поспорить не в чем!да можно было ждать большего, дасюжет с притензией на настоящий трилер больше подходит для блокбастера средней поршивости, но весьсмак в том что сняв фильм для народа с дорогими спец эфектами и красивыми сценами катастроф фильм всетаки выходит за рамки класического поп корного блокбастера и заставляет местами вжиматься в спинку кресла от ужаса и саспенса в который веришь. Это не ворон и не темный город, но это не eye candy вродже того же день когда земля остановилась. итог? он у каждого свой и зависит от ожиданий, есл не ждать от картины слишком многово то фильм смотрить много и много предпочтительней 80 процентов современых блокбастеров.

Октав

Разочаровался немного...ожидал бОльшего после трейлера..
весь экшен и был показан в рекламе...
Очень расстроили некоторые спецефекты(горящий олень,новая планета в конце) - Я,робот смотрелся намного качественнее в этом плане...только катастрофа в метро неплохо сделана...
Некоторые моменты фильма излишне затянуты...Кейдж выдохся однозначно - в некоторых сценах я думал он просто смешит зрителя,а не играет.
Сына героя нужно было подобрать хоть как то похожего на отца,тем более мальчик игрой не блещет.
По ходу фильма хочется некоторые сцены просто поменять,а это значит что фильм уже не так хорош.Отличное кино - это когда оттуда ничего не убрать и не хочется что-то превносить...Знамение не тот случай.
В общем 7/10...Фильм выезжает на самой задумке фильма и парочке спецефектов.Остальное никак не впечатляет.

iana_moor

даже подумала, что все, что мы ни есть -это числа....логическая последовательность каких-то, говорящих что-то и заранее продуманных чисел...в общем фильм супер! Идея конечно же не новая, но нужно было ее напомнить людям на экране.Люди все больше и больше приближаются к истине в своих фантазиях.....
Кейдж рулит) согласна со всеми комментами ЛОЛ =)))

лео

Да фильм очень интересно смотреть но ............. пожалуйста ответьте кто-нибудь хоть на некоторые из многочисленных вопросов ! почему выбрали именно парня и девочку из одного места и чем они хороши ? неужели с их технологиями нужно было именно забирать детей , а не произвести через днк ? что если они заболеют и умрут (их всего 2) ? к чему эти знаки ? , допустим чтобы люди могли покаится , но о них знали всего несколько человек. по ходу вопросов было больше . Красивый сумбур - это мое мнение.

Николай

норм фильмец!! в кинотеатре особенно, сцены с метро и самолетом заставили охренеть, правда с самолетом туповато выглядело все немного но все равно :)...
а так очень даже неплохо, держит в напряжении, Кейдж рулит, в конце с сюжетом по-моему перемудрили чето малость, еще сынишка бесячий был, и конец можно было бы по оптимистичней замутить, а то я так охренел, что потом минут 30 осадок неприятный был (это много!) типа всех разфигачило нахрен и все, ниче не поделаешь :(
а так по-моему фильм заслуживает внимания и похода в кинотеатр!

catman2006

Фильм очень стоящий.
С рецензией НЕ СОГЛАСЕН!
Да, много минусов - но в целом, это новое слово в фильмах про конец света и т.п.
скоро будет 2012
даже не представляю что там должно быть, чтоб меня удивить ))

surok26

Из кинотеатра вышел растроенным, фильм не понравился. Слишком растянут, считаю можно было уложиться в 1,5 часа, а не растягивать на два. Все лучшие моменты были показаны в трейлерах. Конечно один раз посмотреть стоит, но не больше.

Лена

Слоган фильма в российском прокате "Что будет, когда закончатся числа?" уже может заинтриговать. Но я даже и не подозревала, что числа сыграют такую злую шутку с главным героем.
Фильм поразил меня своими спец.эффектами. Такой масштаб – очень завораживает.
На самом деле я восхищаюсь фантазией сценаристов, которым нужно все продумать до мелочей, завернуть сюжет так, чтобы до самого конца зритель был в неведение.
Никто не застрахован от конца света. Никто не знает, что будет с нами завтра. И то, что представлено в фильме – это просто пример того, что могло бы случиться с нами вчера или еще случиться…

Ольга

Фильм замечательный. Работа актеров тоже. Задуматься заставляет о многом. Интересно то, что когда после фильма ехали домой, то на спинке кресла, что впереди, было написано: "Покайтесь. Конец близок". Видно автор написанного тоже фильм "Знамение" посмотрел. Рекомендую всем этот фильм.

майя

А по-моему, этот фильм очень четко доносит до зрителя сценарий нашего ближайшего или пока не очень будущего. Двое "избранных" ребятишек никто иные, как избранная мировая элита, ну а все остальные погибшие "недостойные" — это остальная "серая масса".

"Элита улетит" на землю обетованную, а "серая масса" останется догнивать, а далее гореть в том, что элита им оставила и навязала — наркоманию, алкоголь, порнография, гомосексуализм, кризисы, природные катаклизмы и все, то что нас сейчас повсеместно окружает.

Нам все время хотят навязать идею того что мы сами во всем виноваты и нас ждет неминуемая ЗАСЛУЖЕННАЯ кара! И я даже удивлена, насколько не стесняясь и не пытаясь завуалировать, идеи избранности кого бы то ни было толкают в массы, и главное, что масса их принимает и выполняет. Увы.

максимус

Я люблю кино вцелом только за два типа фильмов: 1й - фильмы, которые оправдывают мои самые высокие ожидания; 2й - фильмы, от которых ничего не жду, а они возьмут и удивят. *apos;Знамение*apos; как раз второй случай. все дело наверное в Пройасе, который столь умело поставил картину, что во мне раз за разом просыпались чувства, которые казалось я давно забыл. прежде всего отмечу чудовищной силы саспенс (для данного жанра фильмов) в некоторых моментах, с легкостью берущий планку *apos;Знаков*apos; Шьямалана, а чувство тревоги так просто не отпускает весь фильм, что последний раз случалось от просмотра *apos;Войны миров*apos; Спилберга. касательно содержания замечу, что в первой трети фильма весьма четко говорится о дуализме причин всего происходящего вокруг нас: случай или четкая закономерность и предопределение. и жалко, что эти мысли не были проведены в полной мере через весь фильм (в этом случае *apos;знаки*apos; бы просто выветрились из головы после просмотра *apos;знамения*apos;). вообще слегка расстраивает то, что чем ближе финал, тем сильней сюжет берет верх над смыслом, но это далеко не в ущерб качеству постановки, ибо интерес только усиливается. так приятно ощущать, что фильм буквально останавливает время в кинозале, и так приятно что он длится целых два часа. Пожалуй, единственный солидный минус это, по большому счету, недостаток оригинальности как в смысловом так и в визуальном плане (за исключением некоторых CGI-эффектов), но те, так сказать, наработки, что присутствуют в *apos;Знамении*apos; Алекс Пройас использует на сто и еще один процент сверху; ну и еще постер фильма сам по себе слегка спойлерит))) а еже ли пририсовать к нему руку пришельцев, то это вылитая афиша к *apos;войне миров*apos;. вдвойне же приятно за тот факт, что действие не провисает, что нет мыльностей и сопливостей, что Кейдж молодец, что фильм легко уделает большинство экранизаций Филлипа Дика за последние 10-15 лет вместе взятых. и я даже легко смирюсь с тем, что через год или два о *apos;знамении*apos; многие забудут, но все же - 9/10, ибо здесь и сейчас этот фильм очень хороший образец жанра *apos;думающей катастрофы*apos;.

Владимир

Если честно, то в данном тексте нет главного - рецензии на сам фильм.
Есть только описание завязки сюжета, несколько слов о режиссёре и пара слов о Николасе.
P. S. Сам я фильм ещё не смотрел, но посмотрю обязательно. А по тексту рецензента я мало что о фильме узнал. К сожалению.

voyager

Осмелюсь согласиться с Никулиным.
От себя добавлю - мягко выразился. Режиссер для себя так и не решил - с кем он? С наукой или с религией. Не хотелось ему обидеть ни тех, ни других, потому сел прямиком между двух стульев. Или, вернее, - застрял.
С середины фильма стало закрадываться подозрение - неужели они закончат все именно так, как я предполагаю? Нет, не может быть, они что-то придумают! Ну не зря же платят сценаристам, не зря платят режиссерам и не зря...
Увы, зря!
О чем заставляет думать этот фильм? О том, что прилетит неизвестный инопланетный дядя и все за меня решит? Зачем вообще было послание? Чтобы вычислить деток? А иначе у этих крутых посланцев никак не получается? Итог простой: как бы мы с вами, ребята, ни суетились, все будет так, как будет. Поэтому не стоит напрягаться - вот единственное послание этого фильма. И еще возникает два вопроса: Зачем все это снимать? И второй: зачем все это смотреть? Ну разве что из-за Кейджа. Но, извините, маловато будет. В земле, которая останавливалась, при всех ляпах фильма, был хотя бы Месседж. А тут? Ребята, есть еще четыре планеты. Хотя бы. Но туда пустят не всех. А только тех, у кого глюки.
И еще очень хотелось пристрелить эту истеричную девицу. Аж руки чесались.
Итоговый слоган не буду писать - чтобы не портить впечатление тем, кто еще не догадался, чем все закончится.

Jefri

Отсмотрено. Фильм отвратительный. Изначальные предчувствия насчёт "Знамения" у меня были так себе, но такой невменяемой ахинеи и несусветной лажи я не ожидал. Режиссёра Пройаса можно поздравить: парень снял самое скучное и бредовое кино про конец света из всех, что я видел.

Потенциально заманчивый синопсис обернулся набором глупых штампов, дурацких диалогов, а под конец таким дистиллированным бредом, что после окончания фильма возникает ощущение, что твой мозг изнасиловали.

Первая половина фильма — это явный закос под фильмы Шьямалана, вторая — дебильный уклон в псевдонаучные бредни и фантастику с религиозным подтекстом в духе фильма "День, когда Земля остановилась". Этот фильм многие обругали. Так вот "Знамение" гораздо, гораздо хуже. Просто сидишь и ждёшь, когда же эта лажа закончится.

Алекса Пройаса я не считаю особо талантливым и выдающимся режиссёром. Но те, кому он нравится, фильм могут смело пропустить. Его руки тут вообще не чувствуется, такой мог бы снять любой посредственный ремесленник. Хотя нет, наверное, он бы справился лучше Пройаса. Потому что хуже некуда.

Перейдём к актёрам. Роуз Бирн тут мало, появляется она только в середине. И абсолютно ничего в плане актёрской игры не показывает. Кейдж. Мне очень нравится этот актёр, я не согласен с теми, кто говорит, что он сдулся и последние его фильмы никакие. Почему же, есть "Башни-близнецы", "Призрачный гонщик", "Сокровище нации: Книга тайн" — хорошие фильмы. Но это… Он что, с ума сошёл или сценарий не читал. Как можно сниматься в такой ерунде. На мой взгляд, это его худший фильм.

Ещё только март, но "Знамение" уже вполне тянет на худший фильм года.

Иван

Кто таких умников кино посылает смотреть? Это даже не рецензия Фильма а рецензия Режиссёра выходит.Написано трудно назвать рецензией,это можно поставить в один ряд с такими культовыми высказываниями как , безалкогольное пиво в вино водочном магазине вкус есть а эффекта 0, это было написано если я не ошибаюсь в рецензии на Хеллбоя 2.И в общем хочется сказать автору рецензии что не стоило так пыжиться и писать целую тираду достаточно было бы написать ФИЛЬМ Г.ВНО и всё было бы понятно.

Кайзер

Ну, что вам сказать? Фильм оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, это породистый блокбастер, в самом лучшем смысле этого слова. Спецэффекты, масштабность, сюжет, актерская игра. С другой, у этого фильма что-то не так с идейной состовляющей. Количество христианской символике в фильме просто зашкаливает, а вопрос о том, кто спонсировал фильм - отпадает )). Взять хотя бы сцену с потерявшими человеческий облик молчунами - сущие ангелы. Только у них крылья не четко прорисованны, а видны, как сгустки тумана (консперативно). Или сцена, где в новом мире, уж очень напоминающим рай, дети бегут к дереву. Ставлю сотню на то, что это - Дерево Познание, с которого все началось по Библейской версии! И что дальше? Теперь и эти детишки наедятся его плодов, чтобы через тысячелетия уничтожили и этот мир? Где перспектива?! И вообще, зачем снимать двухчасовой фильм, чтобы сказать, что человечество движется в сторону тотальной жопы?
Да, и в чем режиссер видит выход? Лично я этого выхода так и не заметил. А покаяние, к которому нас призывают - это не вариант. Ведь финал у фильма однозначный. Мы, конечно, можем напоследок и обняться, да что толку?
Когда людям становится страшно, они ищут опору в религии. В том, что смерть - это еще на конец. А фильм, кстати, удачно вышел. В самый разгар, так называемого, кризиса. Совпадение?! Нет, повод, чтобы покаяться.

8/10 - за внешний лоск. 2/10 - за идею, а, точнее, ее отсутствие.

Короче, не знаю как вы, ребята, но если за мной придут молчаливые педерастичные посланцы с крашенными волосами, то я пошлю их на фиг и останусь в своем мире.
Вы. И я. Вместе. Навсегда. :-)

Алекс

Мне фильм очень понравился. Кейдж хорошо. И хотя все сюжетные ходы вторичны, сделано очень качественно. лично мне все 2 часа было интересно. Нет такого кромешного экшена, как в Послезавтра, но те сцены, которые все же есть, сделаны очень оригинально и зрелищно. Не согласен, что бюджет ушел на гонорар Кейджу. Вобщем всем советую посмотреть и обзавестись своим собственным мнением.

Павел

Я давно хотел посмотреть этот фильм, как только вышел первый трейлер на киномании. Я понял, что фильм будет качественным и интригующим.
Но он превзошел все мои ожидания! Это случается крайне редко, восновном сплошные разочарования (Явление; День, когд), я и не думал что уже появится что-то способное захватить меня. Этот фильм лучший в жанре за последние несколько лет! Все в нем сделано очень грамотно от сюжетной линии и игры актеров до спецэффектов. Спецеффекты заслуживают отдельных диферамб. Такой реальной авиакатастрофы я не видел ни в одном фильме! Настолько реальные съемки, моя жена, которая сидела рядом даже закрыла глаза от испуга! А выжигание города, очень реально! Не уступает по реальности настоящим съемкам с площадок испытаний ядерных бомб. Последняя сцена на новой планете сделана не так реально, но очень красиво! Картинка просто обалденная!
Жаль конечно, что главному герою не повезло, но присловутый ХеппиЭнд лишил бы изюминки и необычности фильма. Вобщем спасибо создателям фильма за то, что вселили надежду в то, что человечество еще умеет снимать захватывающие фильмы.

Fyntic

Видимо рецензию на данный фильм писал человек который предпочитает смотреть туповатые комедии и сопливые мелодраммы.....таким даже и смотреть "Знамение" не стоит вовсе, тем более писать рецензии. А всем кому нравятся триллеры, катастрофы и фантастика, рекомендую к обязательному просмотру.
Это великолепно, это сверхъестественно, это поражает воображение и заставляет трястись от страха — это всё "Знамение".
Изначально было ясно, что этот фильм будет выделяться на фоне остальной фантастики с их армагедонами. Это не очередная безделушка, это серьёзный и интригующий фильм, заставляющий задуматься, а каким он будет конец? Что нас ждёт? И когда он вообще будет?
На самом деле, сюжет очень интересен, но не только просто концепция, но и воплощение, потому что сценаристам и режиссеру удалось удержать интригу до самого конца. Страсти умело нагнетаются, а события развиваются в неожиданном ключе. Никак не предугадаешь, чем же все закончится.
Не буду раскрывать все карты, но скажу, что конец у фильма весьма философский, есть над чем подумать. Признаюсь, такого поворота событий я не ожидал. Все как в лучших традициях жанра: завязка, кульминация и красочный и феерический конец. Наконец-то вышел достойный фильм-катастрофа, который заслуживает внимания!!!
Данный фильм я посмотрю ещё не один раз!

Bingo

Ну что ж,все так как я и предполагал,ждать от Николаса Кейджа чего-то особенного уже не приходится,остается только поблагодарить Станислава Никулина за ( как и всегда) грамотный отзыв и экономию наших с вами денег!!
Ребят спасибо!

MaD

Только что с просмотра! Под большим впечатлением. Фильм отличный, Кейдж сыграл потрясающе, захватывает жух когда падает самолет, особено красиво сделаны спецэффекты, когда город начинает вызжигать пламя! Рекомендую всем!!!

Seryi

мдааа... Такое ощущение, что весь бюджет фильма ушел на гонорар николаса кейджа. Но даже его игра не спасла фильм. Начинается интересно, но со временем фильм все больше и больше надоедает. Насчет игры "сынишки Кейджа" не согласен. Не так уж и ярко он сыграл.
Конец все испортил (не сам конец света, а сцена с детьми на новой планете). Не тянет это творение на уровень сегодняшнего качественного кино. Довольно стремная компьютерная графика в авиакатастрофе и в метро режет глаза...
Лично я ждал чего-то большего

Jedi_Kezman[81]

ффуууххх...... ну это просто замечательно когда фильм даёт пищу для размышлений!!!
причём размышления такого рода всегда присутствовали в моей голове, изредка давая о себе знать - а теперь, после просмотра этого ошеломляющего фильма, я погружен в них надолго скорее всего. Откуда все мы? Зачем всё это?? Как и сколько будет продолжаться??
От плавного и спокойного течения фильма, немного "ленивого" рассказа про сумасшедшую девочку с цифрами и проблему "отцов и детей" астрофизика и его сына, вдруг настолько неожиданно сюжет фильма нас прямо таки кидает в череду катастроф, которые украшены отличными спецэффектами, что к концу уже и забываешь как было всё спокойно и размеренно в самом начале.
Смысловая нагрузка по поводу религии опять же присутствует. Не зря герой Кейджа атеист и совсем не зря его отец служит пастырем в церкви. На протяжении всего фильма идёт эта линия противопоставления одного другому - внеземные цивилизации и божественность. Было даже явно показано сопоставления бога и солнца в единое целое - когда дочь Дайаны разукрасила солнце на картинке в оранжевый цвет.
Фатальность всего происходящего во вселенной этого фильма убивает окончательно при просмотре заключительных кадров - такого страха в кинотеатре я не ощущал давно (а ощущал ли вообще когда-нибудь, я и не знаю даже).
Фильм настолько сильно превзошел мои ожидания, что я даже и не знаю как его оценить - это надо смотреть. Я советую абсолютно всем к просмотру и обязательно ТОЛЬКО в кинотеатре, ибо дома по телевизору таких ощущений не будет никак.

знание

Ну что ж, отсмотрено. Сразу хочется сказать, что те кто после просмотра трейлера думали что фильм будет в духе прошлогоднего "Явления" сильно ошибаются, ничего даже близко похожего нет. "Знамение" Пройаса на несколько голов превосходит "Явление" прежде всего потому что заставляет задуматься над происходящим на экране(в этом контесксте оригинальное название "Знание" просто идеально!)этому предшествует неторопливое подробно расписанное и всеобъясняющее вступление, затем сногсшибающая середина фильма с потрясающе снятыми сценами катастроф и просто ошеломляющая развязка, которая, кстати сказать, настолько непредсказуемая и не стандартная, что диву даешься. Но не будь Пройас Пройасом если бы он взялся за какой нибудь стандартный, прямолинейный проект, вне всяких сомнений он очень талантливый режиссер. И то что он сотварил за жалкие 50 млн. по меркам проекта подобного масштаба это лишний раз подтверждает, поверьте от финальных 10 минут фильма впечатления настолько сильные, настолько захватывающе и величественно снято, что словами не передать, надо просто лицезреть. Режиссер действительно создал образчик жанрового совершенства! Не мало важно также что Алекс заставил таки Николаса Кейджа играть, а не просто присутствовать в кино, при чем весьма эмоционально, Роуз Бирн очень четко дополняет его, очень здорово они передали трогательную и органичную взаимную симпатию. Ну а юный актер сыгравший сынишку Кейджа просто открытие, очень многообещающий паренёк.
В общем ничуть не сомневался в Алексе Пройасе, это истинный мастер своего дела и он создал действительно сильный и зрелищный фильм с необычайным стилем и идеей.
Рекомендую!
10 из 10

Марк Таболенко

Только что с сеанса. Фильм понравился, хорош в своём жанре. В конце даже слезу пробивает. Так что всем идти в кино, поклонникам Николаса Кейджа в обязательном порядке.

NYPD

Ждем качественный фильм, всё таки фигура Кейджа о чем-то говорит, хотя и были у него промашки в актерской карьере. Но для меня его участие является плюсом к тому чтобы смотреть этот фильм..

Мне нравится 0
Комментировать
15 декабря 2008, 15:49:00

Знамение - отзывы и рецензии

Где вы находитесь?