Жизнь Пи - отзывы и рецензии

Очень впечатляющий захватывающий фильм. В одной лодке с тигром посреди моря выжить - это очень постараться надо. И волны сильные, и дождь, и ночь, и птицы и рыбы опасные. Спецэффекты офигенные.

Фильм вышел несколько наивный. Вероятно в большей степени рассчитан на детей. Хотя и очень красивый. Правда порой это даже утомляло. Фильм для буддистов.

Есть фильмы, о которых писать что-то определенное сложно. Вот и сейчас, начав писать отзыв о замечательной ленте Энга Ли "Жизнь Пи" , не мог избавиться от мысли, что волей неволей сравниваешь этот фильм с двумя другими оскароносными лентами режиссера: "Горбатая гора" и "Крадущийся тигр, затаившийся дракон". В нем нет поистине глубокого драматизма первой ленты и восточной философской витиеватости второй, когда "art for art sake", как говорят англичане. Это просто иной фильм. Фильм - притча. Фильм - аллегория.По словам героя фильма, в индийском пантеоне более тридцати трех миллионов богов. Он искренне верит во всех них, но также поклоняется и другим: Христу, Магомету, Яхве. Мальчишка осознает, что есть Всевышний, и уже абсолютно без разницы как именно его зовут. Ведь это именно он подверг его страшным испытаниям, отняв у него все, что было дорогого в жизни - его семью, и оставив дрейфовать на шлюпке посреди Тихого океана на 227 дней. Ведь это он таким чудесным образом спас его. Ведь это он дал ему выбор оставить для себя историю реальной, материалистичной, или сказочно-волшебной.Надо сказать, что философская канва фильма достаточно проста и незатейлива, но чему не изменил Энг Ли - это своей фирменной манере очень красиво снимать. Упаси вас бог смотреть эту ленту на ноутбуке, потому что картинка настолько красочная, что временами теряешь дар речи и не обращаешь внимание на ее мультяшность. Завораживают и глубины океана, и косяки рыб, и киты, и бездонное звездное небо, и волшебный остров с тысячами сурикатов, завораживает и чарующая музыка.Именно такова история, рассказанная автором канадскому писателю: воистину волшебная, фантастическая, наполненная красотой. Совсем иная история, изложенная страховым агентам, звучит в финале фильма. Она куда более приземленная и человеческая. Что же на самом деле лучше: остаться в шлюпке с людьми, готовыми ради спасения собственной шкуры перегрызть друг другу глотки, или с диким зверем, готовым каждую минуту сожрать тебя?Выбор у каждого свой. Писатель предпочел первую историю: она зрелищней, интересней, живописней, да и в ней есть бог, как сказал герой фильма. То же самое сделал и Энг Ли, беспроигрышно поставив на зрелищность, операторскую работу, эффекты. Наверное, надо быть действительно блестящим режиссером, чтобы угадать, что понравится не только зрителю, но и что оценят академики, присудившие ленте аж четыре "Оскара"! Правда, есть ли в этой истории, которую выбрал режиссер, бог? Не уверен...

Всем привет! С наступившим Новым годом! На каникулах сходил с семьей на "Жизнь Пи" 3D. Это просто супер, скажу я вам! Не то, что я давно такого не видел, я первый раз такое вижу! Отличный фильм. Захватывающий, трогательный, красочный, 3D-эффекты впечатляют. Первый фильм на моей памяти, когда в кинозале вокруг меня не щёлкнул ни один поп-корн, ни один сухарик, весь зал был погружён в тишину океанского штиля. Чем-то напомнил фильм "Титаник"… рассказ потерпевшего кораблекрушение о своих скитаниях... Сюжет очень интересный, для любителей "Робинзона Крузо", главный герой сыграл на уровне, прорисовка тигра Ричарда Паркера также хороша, очень похож на живого. Завораживающие сцены бушующего шторма, мертвого штиля, прыжка кита, летучих рыб и т. П. Тема о Боге, описываемая в рецензиях и отзывах как-то меня не впечатлила, смотрел кино, как приключенческое... Расстроило то, что в конце Ричард Паркер не обернулся на Пи и ушёл в джунгли... Озадачил таинственный остров в океане и загадочная кислота, убивающая живность… Мой сын 10 лет не раз пускал слезу, да и я тоже... А вот жена, едва начались финальные титры, сказала, что нам еще за хлебом надо зайти, что было не очень в тему…. Бегите в кино, кто не успел!

В прошлом году в январе первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре был "Хранитель времени" от режиссёра – маэстро Мартина Скорсезе. Фильм оказался красивым, но не более. Я вышел из зала в приподнятом настроении, но, дай Бог памяти, на следующий же день переключился на более насущные проблемы. Маэстро пробовал работать на мелководье детских мечтаний, а в этом жанре при всём желании погрузиться глубоко не получиться. Но от него никто этого и не требовал, я, когда покупал билет, уж точно …

О фильме Скорсезе годовой давности я вспомнил именно потому что картина Энга Ли "Жизнь Пи" оставила у меня схожие ощущения. И здесь я рискну вставить первую свою "шпильку" - режиссёр уровня Скорсезе имеет право побаловаться с калейдоскопом красок и цветов по детски наивно наблюдая за реакцией зрителя. Режиссёр, уровень которого я из учтивости оценивать не возьмусь, но в кинообойме которого было куда меньше боевых патронов ("википедия" Вам в помощь) должен был выставить в прайм-тайм мирового кинопроката – я имею ввиду рождественский каникулы нечто более… а тут уж решать каждому в отдельности. Мне бы хотелось добавить фильму больше вкусности: больше драматургии (актёры в "Горбатой горе"), больше актуальности сюжета (сюжет всё той же Горбатой горы" всё того же Энга Ли).

У Энга Ли на мой взгляд всё это происходило на уровне самокопания – режиссёр раз и навсегда разобрался для себя с вопросами взаимоотношения теологии и религии, Бога и Человека, а о восприятии всего этого мозгового фарша рядовым зрителем он благополучно позабыл. Девочки, выходя из кинотеатра, обменивались междометиями и односложными предложениями типа – "так красиво", "я думала я заплачу" и т. Д. Кстати сентиментальную составляющую режиссёр опять-таки не дотянул – прослезиться не получилось (хотя трейлером фильм на это претендовал – хотя бы из-за грандиозности. В общем, время позднее – итог.

Понравилось: тысячи маленьких леммингов (хотя может это и не лемминги – но так похожи! ), диалог репортёра и рассказчика – главного героя в финале фильма (проблематика выбора и факт наличия в первой истории Бога).

Не понравилось: всё остальное, наивное не по детски – повторюсь, уровень режиссёра и заявленной темы намекал мне на большие впечатления. Оценка: у Скорсезе в прошедшем году за равный в итоге фильм – твёрдая четвёрка, у Энга Ли за то же самое – на балл ниже.

Фильм безусловно занял место на полочке любимых фильмов. Что самое интересное, ты весь фильм и не задумываешься о каком либо подвохе, и это правильно. Ты понимаешь что этот тигр есть, и что мальчик действительно с ним дрейфует на лодке, пытается выжить. Затем этот странный остров с многотысячным населением сурикатов. А затем озвучивается вторая история, и ты думаешь "да ну нафиг", и весь подвох как раз в том, что ты сам должен решить какую историю выбрать. Я хоть и реалист, и эта вторая история с поваром-гиеной меня действительно заставила задуматься, я все равно выбрал историю с тигром, а не со зверем внутри. А вы во что больше поверили?

Недавно пришел с просмотра - до сих пор не могу собраться с мыслями - слишком много чувств пробудил этот фильм во мне, чтобы сейчас проанализировать и внятно написать о его достоинствах (недостатков я, если честно, не могу найти, да и не хочу даже пытаться их выискивать). Но поверьте, это фильм из разряда тех, которые точно надо смотреть не один раз - ну хотя бы ради того, чтобы всколыхнуть наши чувства и пробудить зачастую огрубевшие в повседневной суете души и сердца... И, само собой, он не оставит равнодушными тех, кому не дают покоя вопросы - кто мы, откуда, и куда идем...

Наркоманский фильм - желание покинуть зал возникло уже минут через 15 после начала. Сюжет - полная нелепость и бред. Много жестоких сцен и насилия - я бы не советовал к просмотру детям до 16, а уж тем более 6 летним, как указано в титрах. Занудно, затянуто, нелогично, бредово - чушь полная (чувак, названный в честь бассейна, при этом он христианин-индуист-мусульманин! , тигра перепутали по имени с охотником, который его нашел в джунглях! - у него что - паспорт что ли у тигра? ). Герои весь фильм совершают нелогичные немотивированные поступки, совершенно непонятно чем вызванные (взять хотя бы переезд из Индии) Для ценителей и кинокритиков может есть смысл посмотреть, но уж точно не для кинотеатров и массового зрителя. Что мне понравилось - очень красивые сцены природы, океана, шторма в 3 D - впечатляет, здорово.

Энг Ли, безусловно, великий режиссер, который не боится трудных тем. "Жизнь Пи" тому подтверждение. Роман, на котором основан этот фильм, мягко говоря, непрост - и для экранизации, и даже просто для восприятия; читается-то он легко, а вот ощущения остаются сложные. Мне показалось, что картина получилась несколько легче и жизнерадостнее, но, что важно, смотреть ее даже со знанием сюжета оказалось очень интересно. Идею богоискательства Энг Ли изящно подменяет идеей красоты, и это работает - даже если не вдаваться в подробности, "Жизнь Пи" стоит смотреть хотя бы ради того, как ее сняли. Это, правда, не делает из кино шедевра, но заставляет проникнуться к нему большим и сильным чувством.

Посмотрите фильм еще раз. Там как раз-таки о тигре и о человеке. Смысл фильма в том: 1. Что есть Бог и чудеса-главное вера. 2. Неважно какая религия, главное быть чистым и светлым человеком. Один заплачет, от того, что рыбу пришлось самому убить, от жалости к ней, а другой от скуки над животными издевается. 3. Что у животного есть душа. И животное также можеть мыслить и чувствовать, а не просто кусок мяса. И что только чистого душой человека животное, да к тому же хищник может принять и уважать и подружиться с ним. Ведь вторая история была рассказана японцам, чтобы они уже отстали. Этим режисер показал, что большинство людей не поверят ему, т. К очень малое количество людей сейчас верят в чудо. Ведь Пи даже поблагодарил писателя, за то что тот ему поверил несмотря на то, что офицальная версия иная. Я вас прошу посмотрите его внимательнее.

Недавно вернулась с кинотеатра с букетом эмоций и впечатлений. Фильм очень понравился. Картина очень красочная, радует глаз, тем более в формате 3D. Но хочу отметить, что фильм этот с очень глубоким смыслом. Тем, кто привык смотреть "картинки" не советую тратить время. Честно говоря, впервые столкнулась с таким необычным построением сюжета в кино. До сих пор в легком замешательстве от концовки, но именно она придала фильму завершенность и необычность.

Невольно начинаешь задумываться, а какой зверь живет внутри тебя?

Замечательный фильм! Один из тех, в которых современные технологии не мешают и не являются модным приложением к ленте, а просто необходимы, чтобы передать атмосферу и идею. Это кино понравится и тем кто любит думать и тем, кто просто наслаждается потрясающей красотой нашей планеты. Верить в Бога или не верить - это выбор каждого. Однако человек никогда не создаст ничего более прекрасного и опасного чем наша планета и жизнь на ней.

Сегодня посмотрела фильм в 3D. Очень красиво снят, природа и животные в формате 3D выглядят неожиданно и очень красиво. Единственное что расстроило, тигр выглядел ненатуральным, а созданным на компьютере. Но неожиданная канцовка порадовала... Заставила над многим в жизни задуматься! Советую посмотреть... Хотя фильм довольно продолжительный... Некоторые сцены могли бы быть короче!

Время от кинотеатра до дома прошло незаметно. Меня так поразил фильм, что я проигрывала его в воспоминаниях снова и снова, размышляя о религии и человеческой выносливости во всех смыслах этого слова.

История по одноименному роману Янна Мартела о том как юноша Пи Пател терпит кораблекрушение, в котором погибает его семья, и остается в спасательной шлюпке наедине с Бенгальским тигром. Звучит не очень впечатляюще? Вы успеете только вдохнуть...

Градация эмоций во время просмотра кажется бесконечной. Сначала легкость, лиричность, любопытство. Затем напряженность и переживание. А в конце - крах иллюзий.

Обязательно посмотрите фильм - каждый найдет в нем что-то для себя! А если не найдет, то обязательно отметит красоту и поразительное исполнение спецэффектов; )