Ох, предвкушаю! А ведь с первой части уже 9 лет прошло - как летит время... П.С. очень надеюсь, что кино получится достойным, а не тем "Мстителем", который Френк Миллер снял самостоятельно. А для Родригеса - прекрасный шанс реабилитироваться за "Мачете убивает"))
Не думаю что вторая часть сможет стать таким же потрясеним как первый фильм. Первый фильм мог бы быть культовым если бы остался единственным экземпляром. Но видимо Родригеса черт дернул сделать продолжение, и это может убить первую часть. Если это превратится во франшизу, то потеряет всю харизматичность оригинального поризведения.
Не думаю что вторая часть сможет стать таким же потрясеним как первый фильм. Первый фильм мог бы быть культовым если бы остался единственным экземпляром. Но видимо Родригеса черт дернул сделать продолжение, и это может убить первую часть. Если это превратится во франшизу, то потеряет всю харизматичность оригинального поризведения.
Мало уважаемый мной господин Looper, вы чрезвычайно забавный персонаж!))))))) Почти все ваши комментарии к трейлерам или резко отрицательные или резко отрицательные! Безусловно, каждый имеет право на выражение своего мнения, но чтобы не нравилось всё...... Зачем вы смотрите кино?)))
простите,но из практики очевидно, что, если фильм культовый и событийный сиквелами его не убить и не испортить, 3 и 4 терминаторы не сделали же хуже 1 и 2 фильмы . они просто канули в лету, поэтому опасения излишни.
4 часть да - поскольку смотрелась отдельным фильмом. А вот третья все-таки умудрилась бросить тень оригиналы
Отнюдь. По крайней мере не могу представить себе ситуацию, что после просмотра Т3 Шварц из Т2 вдруг перестал бы быть героем детства. Третий, конечно, не торт. Однако, ему не чужда и самоирония в стиле Последнего киногероя. Стеб над очками стриптизера, доктор Зильберман, ехидная улыбка ТХ - все это создает некий антураж. Да, воспринимается он совершенно не так, как первые две части. Но ведь в начале 90-х и мы совершенно по другому смотрели на мир
Соглашусь с Looper и плюсану. Имхо, если бы с выходом второго фильма не затягивали, то сиквел воспринялся бы на ура. От первой-то серии положительные впечатления подвыветрились (хоть он и остался немного культовым), а зрителю предлагают сильно запоздалую вторую по порцию... Ну и зачем всё это?..
простите, а что есть-это все остальное? да очевидно, что Тарантино еще долго может копаться в бездонном колодце постмодернизма и переосмысления когда-то увиденного, но я лично больше люблю другого Тарантино... p.s. а теперь минусем дружно)
Ушли бессмысленные фишки, вроде "камеры в багажнике", монтажных приемов и прочих стилеобразующих элементов, но само мастерство осталось - такой же великолепный черный юмор, прекрасные диалоги и умение балансировать на грани абсурда. Весь этот "режиссерский стиль" улетучивается у большинства режиссеров. Содерберг больше не так провокационен, Уэс Андерсон более консервативен, Скорсезе вообще все потерял - строгий академик. В этом совершенно ничего плохого нету.
Тизер очень крут, надеюсь Родригес порадует наконец-то! ) Кстати, первая часть была единственным фильмом в моей жизни после которого зрители в зале долго аплодировали. Больше такого на моей памяти не было )
На Бойцовском клубе и первой Матрице еще аплодировали)))
Да, да!))) А на моей памяти ещё.......Битком набитый зал советского однозального кинотеатра мест на 600 и зал аплодирует хоббитам, перед которыми склонили колено короли гномов, эльфов и людей!!!))))) Некоторые в зале даже встали и посвистывали!)))
Как бы я хотел попасть на эти фильмы в кино. Вот почему нет таких мероприятий на которых культовое кино показывают. Ведь кинотеатров то вагон и маленькая тележка, да и киноманов не меньше.
Единственный фильм на моей памяти в кинотеатре, которому аплодировали, это "Ромео+ Джульетта" Лурманна, показанный в оригинале с субтитрами в обычном кинотеатре. Вот это было действительно сильно в те годы, когда это вообще- то не практиковалось. Сейчас кинотеатры стараюсь посещать как можно реже по понятным причинам.
По моему мнению лучшие истории сняли в первой части, скорее всего думая, что больше не вернуться к этой теме. "A Dame to Kill For" по мне так не очень история, но Ева Грин всё меняет) Остальные две написаны специально для фильма, то есть пока непонятно. Делаю вывод: третья часть тоже будет, так как не экранизировать "Hell and Back" преступление против фанатов)
"Женщина, ради которой стоит убивать" - а кто именно, Джессика или Ева, пусть каждый решает для себя сам)... p.s. я бы убил за обеих...но только в комиксе, конечно)...
Актерский состав крепкий, хотя после слухов о том, что еще Депп и Бандерас должны были сниматься в продолжении, есть некоторое ощущение пустоты) Если сценарий нормальный, то все и нормально будет. Главное, не скатиться в трэш, добавить несколько новых фишек и держать очарование первой части. Не хватает Джорджа Хартнетта)
Новый саунд добавляет вселенной "Города.." свежести) Вот оно - долгожданное продолжение.
А ведь с первой части уже 9 лет прошло - как летит время...
П.С. очень надеюсь, что кино получится достойным, а не тем "Мстителем", который Френк Миллер снял самостоятельно. А для Родригеса - прекрасный шанс реабилитироваться за "Мачете убивает"))
Мало уважаемый мной господин Looper, вы чрезвычайно забавный персонаж!))))))) Почти все ваши комментарии к трейлерам или резко отрицательные или резко отрицательные! Безусловно, каждый имеет право на выражение своего мнения, но чтобы не нравилось всё...... Зачем вы смотрите кино?)))
)))))))))))) Вы то явно не Элеонора Рузвельт!))))))))))))
А вот просто ответить на вопрос ни как......))))))))
Отнюдь. По крайней мере не могу представить себе ситуацию, что после просмотра Т3 Шварц из Т2 вдруг перестал бы быть героем детства. Третий, конечно, не торт. Однако, ему не чужда и самоирония в стиле Последнего киногероя. Стеб над очками стриптизера, доктор Зильберман, ехидная улыбка ТХ - все это создает некий антураж. Да, воспринимается он совершенно не так, как первые две части. Но ведь в начале 90-х и мы совершенно по другому смотрели на мир
Имхо, если бы с выходом второго фильма не затягивали, то сиквел воспринялся бы на ура.
От первой-то серии положительные впечатления подвыветрились (хоть он и остался немного культовым), а зрителю предлагают сильно запоздалую вторую по порцию...
Ну и зачем всё это?..
Денег заработать. Развлекательное кино, разве создатели это скрывают?
Родригес же претендует на культовость...
да очевидно, что Тарантино еще долго может копаться в бездонном колодце постмодернизма и переосмысления когда-то увиденного, но я лично больше люблю другого Тарантино...
p.s. а теперь минусем дружно)
Кстати, первая часть была единственным фильмом в моей жизни после которого зрители в зале долго аплодировали. Больше такого на моей памяти не было )
Да, да!))) А на моей памяти ещё.......Битком набитый зал советского однозального кинотеатра мест на 600 и зал аплодирует хоббитам, перед которыми склонили колено короли гномов, эльфов и людей!!!))))) Некоторые в зале даже встали и посвистывали!)))