Явление (2008) - отзывы о фильме, рецензии зрителей и критиков

Rakurs

А мне фильм понравился. На мой взгляд актуальное и очень нужное кино. Человек всего лишь часть природы, а вовсе не венец творения, и если Природе будет нужно, то человечество прекратит свое существование...

proteus

Просмотр даного фильма таки окончательно меня убедил, что надо таки на киномании зарегестрироваться. Вот вхожу в раздел Мнения даного фильма и меня постигает шок когда вижу более половины позитивных голосов. Вроде от просмотра не отвлекался, но никак не ожидал увидеть тут позитив. Люди вам собственно что понравилось? Пару сюжетов суицидов? Или:
1) То что после (!) 2 часов от вирусной атаки "зелени" уже весь Нью-Йорк, Филадельфия и другие города начинают эвакуацию?
2) То что строитель спокойно смотрит по сторонам когда его "дружбаны" лежат на земле. Кста ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите на выражения стоящих рядом с ним строителей нигеров .... это просто ЖЕСТЬ ... особенно после первого падения слева нигер смотрит (уже можно выключить)
3) Интересно чем заняты водители других машин в пробке, или они суицид уже в салоне сделали? )
4) В Джипе "Я дам тебе задачку по математике" га-га-га, водитель ваще как таксёр какой то реально на все поx )
5) Солдат докладующий какому то деду как полковнику все равно что. А дед себе сидит в джипе и в ... не дует )
6) Пацаны (нигер и кучерявый) видно всё в жизни поняли. Лихо ламали двери и чуть нах хозяина не послали ... а герой тем временем песни поёт доказуя что они нормальные )

Короче список можно продолжать макет дома, обиженая на судьбу злая бабуля, герой не забывает менять одежду и т.д.

Фильм на твёрдую двойку по пятибальной шкале. Два бала за интересную идею и то "зелень" "зелень атакует" "зелень атакует уже маленькие группы" "за два дня "епидемия" ну или "вирус" кому как нравиЦЦо исчез сам собой " ....
Млааа ... лучше б это был ТЕРАКТ ...

Вывод ... Бред ещё тот .. Не ожидал такого от Шьямалана ..

Голиченко

Согласен про мурашки.Я не трус, но в некоторых эпизодах было действительно страшно как в дестстве. Из всех фильмов Шималана на этот период "Явище" занимает второе место.Первое "Знаки".

Сонюшка

Итак, к вашему сведению фильм "Явление" номинирован на премию "Золотая малина", премию, присуждаемую худшему фильма года. Ну что ж... У него все шансы. Меня больше всего рассмешило следующее: "Стадии отравления: 1) бессвязная речь; 2) полный паралич; 3)самоубийство. Ну скажите мне, как после полного паралича может быть самоубийство?!! Но самое интересное то, как создатели представляют себе полный паралич. Посмотрите и узнаете...

рамон

фильм хороший...а то заколебали эти инопланетияни и астероиды...очень близко к реальности..актёры сыграли потрясно..думаю люди которые разочаровались просто ждали кассовый блокбастер в котором Нью-Йорк превращается в руины и один америкос в одиночку спасает как там принято говорит спасает всем задницу...саундтреки гениальны..

Мне нравится 0
Комментировать
29 декабря 2008, 15:21:00

dkfl

А мне фильм очень понравился, прям мурашки побежали :)
По моему это высший класс!

зы.
с работам режиссера вроде не знаком, хотя кино люблю глубокое

Мне нравится 0
Комментировать
13 декабря 2008, 10:09:00

OptimusPrime

Дорогие мои, Вы просто все не знаете того добра, что несёт нам и-нет с помощью локальных!!! ВСЕ фильмы М.Н.Ш. - шедевры. Цените ТАКОГО современника!!!

Мне нравится 0
Комментировать
28 октября 2008, 05:14:00

Роман

На мой взгляд - идея хорошая, человечество заставила природу принять экстренные меры для самосохранения. Но... Фильм реализован просто бездарно. Подбор актеров никакой, сценарий скучный и пассивный! По моему, фильм провалился...

Мне нравится 0
Комментировать
1 сентября 2008, 22:00:00

Vincent Patah

М. Найт всю суть фильма раскрыл в последней фразе ведущего новостей, который вел дискуссию с ученым - Если бы такое явление произошло еще где-либо, то возможно, теория ученого действительно правильна, а так... это скорее терракт. Люди не учатся на ошибках. Докозательство тому история. Люди не думают о других, о планете и т.п. Это умный фильм, который в первую очередь должен заставить задуматься над событиями, но... Последняя фраза телеведущего определит коментарии зрителей - не достаточно напряжен, не достаточно страшен, не достаточно таинственен и т.д. И если в Девушке из Воды М. Найт иронизировал над критиками и подшучивал над зрителями, в Явлении он просто показывает саму сущность людей... без юмора и острот. Люди не задумываются, люди не верят.

Венеция

Фильм понравился- идея есть+держит в напряжении как и надо для фильма такого жанра. Минусы: актриса, играющая жену главного героя там похоже по блату, неестественно играет и это все портит концовка какая-то не совсем продуманная.

Катя

19 июля 2008, Суббота. «Явление». Оценка 8 из 10. Я не знаю, как реагировать на этот фильм… Мурашки были.. Но вот типичного «бам-по-голове-в-конце-фильма» не было… Разгадку преподнесли как-то слишком быстро… Хотя идея хорошая, и за одну идею можно поаплодировать Найту. Он один из моих любимейших режиссеров. «Таинственный лес», если подумать, держал в более сильном напряжении. В «Явлении» от глобализации поставленного вопроса как-то пропадают, теряются личные эмоции.. И даже любовь какая-то натянутая на фоне «громадного ополчения природы на людей». Из плюсов могу сказать, что Найт сотрудничает с лучшим музыкантами, и музыка в его фильмах всегда точна и к месту. Еще плюс – в его картинах есть какая-то магия, волшебство, таинство…Этот фильм я смотрела, как назло, на природе, по переносному ТВ.. После просмотра, я вздрагивала от ветра. Это говорит о том, что Найт может ввести атмосферу фильма под кожу… Знаете, вот подумала, и решила, что фильм все-таки неплохой. Кто сейчас помнит «Неуязвимого» Шьямалана? У меня на полке лежит DVD с этим фильмом.. И что-то пересматривать его не хочется.. Не «въехала» я в этот фильм. Хотя сюжеты у фильмов похожи своей необычностью..Вообщем, Шьямалана я любить не перестала. Ждем, когда он наиграется в «кассовые фильмы». :) uniqueness_girl@mail.ru

D@Rk

Фильм жутко не понравился, пожалел те полтора часа которые потратил на него. Вначале все начиналось довольно интересно, а потом пошла такая муть, кое-как досмотрел, чувствуется влияние 28 недель спустя, но при этом до него оочень далеко. Вобщем не советую смотреть.

ирина

Столько негативных отзывов( Мне очень новый фильм индуса понравился. Понравился и напугал. Только небольшое разочарование от концовки - все закончилось само собой. потом снова началось-в другой стране....

СЕРЕГА ГРИГОРЬЕВ

Фильм действительно на любителя,но за игру марка мне все равно понравилось.Музыка отлично держит напряжение весь фильм.Я ставлю 4 с двумя плюсами.

никита богданов

Все фильмы м. найта шьямалана "немножко странные". Может показаться, что многое слишком затянуто, где-то неловко употребляется сюжетные ходы, в которых путаются местами герои повествования, а вместе с ними и зрители. Мы недоумеваем - на экране как будто бы вдруг начинается новая игра, слегка, или даже совсем нелепая, так нам кажется. Мы никак не можем понять, в русле какого жанра развивается сюжет, и даже с какой именно скоростью? У нас в голове часто все уже ясно, нам скучно, нам медленно, или наоборот, мы не понимаем, почему герои пропускают, кажущиеся необходимыми и естественными, состояния, действия. И мы говорим соседу: "Ну-у загнул, так не бывает, что за бред"! Я это много раз слышал про фильмы Шьямалана, и мне всегда было за него обидно. Замусоренные головы зрителей впускаю новое, только если оно агрессивно ломится в них по проторенным мозговым кишкамю Я думаю, что ему тоже обидно, режиссер неторопливо и вдумчиво рассказывает свои истории как новые сказки для новых детей. "Девушка из воды" предтеча "явления", без опыта "девушки из воды", без работы с ней как с образной системой "явление" не войдет в вас иначе, чем через страх и как будто бы черную обиду. А ведь это близнецы, конечно же давно разделенные, но стремящиеся к чему то одному, желающие разбудить нас. И один из них громко кричит, а другой еле слюшно шепчет.

Shakuan God Allah

Режиссура Шьямалана удивляла и нравилась всегда, причем многим. Это такие работы как «Шестое чувство», «Неуязвимый» и «Знаки», ну еще может «Таинственный лес». Но после этих замечательных фильмов, выходит бредовая «Девушка из воды», после которой я решил, что больше не буду смотреть фильмы Шьямалана, но все-таки «Явление» решился посмотреть, и, могу сказать, что остался доволен. Фильм понравился, хоть и есть к нему множество претензий, но о них упоминать не буду, дабы не спойлерить. Хороший сюжет, как всегда необычный, в стиле предыдущих работ режиссера-индуса. Но вот постановка хромает, чего-то не достает, как-то все скупо снято, хоть и есть потрясающие сцены суицида, от которых стынет кровь в жилах. Марк Уолберг справился со своей ролью хорошо, но фильмы такого плана не для него. Ему только вояк играть в военных картинах. Вобщем хорошая получилась работа, с философским подтекстом, не шедевр, но смотреть рекомендуется. Если будет продолжение, обязательно посмотрю.

Ithil

Наверное самый переоцененный режисер последнего времени, это ведь галиматья, уже который его фильм

Евген

14.06.08 Ольга просто отвратительный фильм! совершенно идиотская сьемка-все эти убийства, точнее самойбийства настолько сделаны некачественно и неправдободобно,что становиться отвратно не только от корявых сцен, но и от дешевых спецэффектов, которые их сопровождают. Если честно, то до конца даже не досмотрела. После 40 минуты фильма просто ушла из кинотеатра. Ну и зря! Качественный фильм - интересный сюжет, вменяемый сценарий, красивая картинка, превосходная музыка, колоритные актеры (сумасшедшая старушка, главный герой, молодой военный...)

Jules

Вчера была в кино, смотрела "Явление" Никаких эмоций. Оч не понравилось. Такое ощущение, что фильм просто не доработали, не расскрыли сюжет...Не понравилось однозначно! Правильно кто-то сказал самый напряженный момент когда бабку кричала про украденые вещи, ну еще когда они через трубу переговаривались..нор потом как-то тупо "все прошло" и все живы......БРЕД

Daemonia

Фильм ничего. В принципе один раз посмотреть можно. Мне не понравился слишком сильный акцент на взаимоотношениях глав героев. Это же не мелодрамма. Тут както переживания, слишком явные, катастрофа на заднем фоне...Нет ошушения глобальной катастрофы.

Ясмина

О, фильм потрясный! Я еще долго была под впечатлением! Люблю такие фильмы,они застравляют задуматься.. Что "Знаки",что "Явление"- оба фильма на 10 баллов по 5ти балльной!!! Я в восторге!!!

Наташа

Как бы глупо это ни звучало, но.. Я ничего не поняла, но мне понравилось. Да, именно так.

PashaS

Фильм на твёрдую троечку. Интриги нет, игра актёров слаба, никакого масштаба. Местами даже скучно. Не советую идти в кинотеатр, такой фильм можно и дома посмотреть под кружечку пива.

Анжелика де Бьюти

Пошла на фильм в соправаждении подружки и только потому, что его рекомендовал А1. Что могу сказать, не разочаровало. Было и напряжение, и пугающие моменты (подружка даж пару раз визжала на весь кинотеатр). А самое главное - есть мораль. Так что, детки, не издевайтесь над природой! И всё у вас будет хорошо:))))

Филипп

Мне фильм вобще не понравился.....очень скучныйи.актеры ужасно играют!много наитупеших моментов!весь фильм сидел и думал или это я с ума сошел или что то тут не так!

Alexx

Честно говоря поклонником творчества Шьямалана не являюсь и в кино пошел от нечего делать. Понравилась давящая атмосфера в фильме и постоянное напряжение от какой-то безысходности, но вот заметил одну нестыковку в самом первом моменте когда всё началось в парке, почему интересно одна девушка продолжала ясно соображать?(эта картина повторилась и в концовке во Франции)

Юрик

Дорогой или дорогая HuSkeY а к чему ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ? Не буду оригенален и скажу что Шестое чувство и Таинственный лес ну и ладно уж Неуязвимый (точно не уверен с названием) были лучши и Шмальян (хи-хи-хи ох уж этот Шмальян нравится он мне) снимал на автопилоте единственная идея фильма то что прирорда надерет всем нам задницы (или заставит самих) если мы ее не будем увожать и эту мысль до нас доносят раз десять за фильм прямым текстом. Короче смотрите фильм не как кино от Шмальяна а как Послезавтра два получите больше удовольствия.P.S. Девушка из воды не является оригинальным фильмом так как ну ладно уж Шьямалан (как гвоздем по стеклу) снимал специально "оригинально" короче чтоб по странней а не снимал от души фильм провалился и как мне кажется он именно поэтому снял такое обыденное (я зню я не грамотный ну извините) кино. Всем пока.

ОНИКС

Поддержу тех, кто считает, что предыдущий фильм режиссера "Девушка из воды" не хуже, а даже лучше "Явления". Гораздо оригинальнее, во всяком случае. Красивая сказка. А "Явление" на фоне других коммерческих апокалиптических голливудских проектов очень и очень проигрывает. Но это мое мнение. Во всяком случае я пожалел, что отдал за просмотр фильма в кинотеатре 160 рублей. :-) Вот взять бы его попозже но в прокате и за 40 рублей - было бы в самый раз. :-)

Мария

Редкостная ахинея, не смотря на захватывающий ролик. Вообще никакая игра актеров, даже Марк Уолберг, в принципе очень неплохой актер, такое ощущение, что сыграл там чисто для прикола. Таких примитивных диалогов я не видела никогда! Вся сюжетная линия - редкостный бред. Я хотела пойти на этот фильм и очень, но вышла, просто смеясь, насколько все это тупо. А жаль...

Артур

Режиссер,чей дебют считают гениальным, обречен снимать гениальные фильмы и дальше,в противном случае он будет жестоко уничтожен критиками и мизерными кассовыми сборами.Но тут другой случай,странный как все фильмы Шьямалана. Фильм посредственный,хуже предыдущего,а кассовые сборы вполне себе ничего! Листва над ними прошелестела что-ли?

-HuSkeY-

Фильм - на грани гениальности... И, определенно, данное произведение для ПОДГОТОВЛЕННОГО круга людей. Чтобы полностью оценить все картины Шьямалана нужно иметь за плечами серьезный культурный багаж!.. А Дешарель сыграла просто превосходно!!!

Enigma

У меня сложилось такое впечатление, что вначале у режиссера и была интересная задумка, но в итоге получилось все скомканно, незаконченно, такое ощущение что и сам режиссер не знал про что будет фильм снимать и чем закончится! С "Таинственным лесом" и не сравнить! Разочарована!

SS

Разочаровал немного Найт. Идея интересная, но можно было бы лучше воплотить ее в жизнь. Актеры играли неестественно, не хвататло зрелищности и силы...

Юрик

Про этот фильм можно сказать одно он не запомнится общественности его забудут через год два, фильм нельзя отнести не к провалам не к удачам ну вот одна эмоция - ну есть фильм и есть. А все потому что мы это все видели, кино можно описать в двух словах - антураж Послезавтра в декорациях Войны миров (имеется в ввиду паника и т.к.) и вот сдесь загвоздка и первый и второй в этих облостях были намного лучше. Актеры хорошие Уолберг (ну нормально играет по сравнению с Ограблениемпо ... где один Нортон переигрывал нестораясь всех актеров) некокда небывший сильным актером отыгрывает свои возможности по максимуму и например играет намного лучше Круза. Другие актеры тоже неплохи (к сажелению небольше). Сценарий (в тех местах где вас пытаются пугать) мне напомнил 28 недель спустя где нехило пугала сама идея и такие резкии моменты благо в Явлении они необычны. А в остальном сценарий претсказуемый тут типа две концовке слащавый хеппи хеппи энд (не случайно два раза и простите за ошибки) который понятен с минуты 30 и вторая которая сто раз уже использовалась (как то даже обидно) и что самое обидное в сценарии много недоговоренностей и даже глупостей (например все что связанно с группами людей) и ты ждешь что Шмальян (я его так называю ну еще с детства да и звучит прикольней) разъяснит все, а вместо этого заявление - это природное явление, его нельзя объяснить (видно во сне сценарий писал). И последнее наши все запороли опять. Перевод местами ужасен ну вот например сцена которую я зашифрую (чтоб некто не догадался и значет это не является спойлером) как голодные детишки и ружъе, вообщето все довольно печально и драмотично но в этот момент ты реально ржошь потомучто некий дедок с комичным голосом раз пять в минуту орет - Напустите газу - (даже как то неловко но смешно). В итоге это хорошее кино от которого я получил уйму удовольствия и который я некогда больше не буду смотреть. P.S. А почему вы сравниваете фильм со Знаками этот фильм поллучше будет в Знаках есть только отменная актерская игра (вот и за нее и пересматриваю фильм) и прикол про шляпы (надо будет такуеже замутить и себе) сценарий и режессура мусор а здесь хоть идея есть.

Увасмаразм

Актеры плохо играют? Ну-ну... Наверное, пищат и вопят маловато? :) Нереальное поведение и тупые шутки? Я вам скажу, если приглядеться - в реальной жизни тупизны намного больше, чем во всех фильмах вместе взятых.

Ант

Фильм очень напоминает "Знаки", но актёрский состав подкачал, естественно реализовать задумку до конца, на мой взгляд, так и не удалось.

shotgun

Явление - довольно обыденный триллер/драма/фантастика коих штампуется множество для единичного просмотра, имя Н.Шьямалан в роли продюссера/сценариста/режиссера ничего для фильма не дает нет интриг, хитрых заморочек и т.п. хотя для столь громкого имени он обязан делать качественное кино видимо пока в пробах поисках, хотя хочу отметить несколько моментов которые произвели на меня впечатление - например начало фильма сцена где рабочие спрыгивают с небоскреба меня очень впечатлило, об игре Марка Уолберга люди пишут что сыграно за уши полностью согласен вроде такая звезда а игры нет, на последок один змеченный мной прикол в конце фильма нас извещают "три месяца спустя", а главный персонаж в той же одёже что и весь фильм, итак ставлю мистеру Шьямалану твердый трояк по школьной системе.

Алексей

Это фильмом вообще сложно назвать, скорее похоже на какой-то самодельный любительский фильм . И по игре актёров и по постановке. И это при том, что : 1) Смотрел этот фильм в кинотеатре на большом экране и с хорошим звуком 2) "Таинственный лес " мне понравился и действительно пугал и держал в напряжении 3) Такой бездарной игры от Марка Олберга я не ожидал ( он реалистичней даже играл в "Планете обезьян" :) 4) Если честно жду , не дождусь когда же удастся посмотреть что-нибудь по атмосфере напоминающее 28 дней спустя и 28 недель спустя ! Хотите действительно попугаться лучше их посмотрите!

Роман

Ребята, которых фильм разочаровал. Ну зачем вы в n-й раз идете на фильм Шьямалана? Чтоб в n-й раз обгадить фильм и написать ту же фразу, что и год, два, три назад, о том что: автор вас одурачил, микрофон в кадре, спецэффекты - дешевые, конец - никакой и т.д.? Из года в год одно и то же. Смешно уже читать. Лучше посмотрите невероятного Халка, там спецэффекты классные (правда душу не затрагивает, но это уже на любителя), или Индиану Джонса - приключения, погони, драки. Не надо искать у Шьямалана того же, что у других. И не надо все время зацикливаться на "Шестом чувстве" или "Знаках". Да и кстати, на мой взгляд, "Девушка из воды" очень даже душевный фильм. А рекламы точно смотреть надо меньше, лучше перед просмотром прочитать интервью с автором. P.S. Не знаю почему, но из коллекции фильмов на DVD, я почему-то чаще всего могу пересматривать «бездарные, скучные и затянутые» фильмы М. Найта Шьямалана.

денис75

Фильм посмотрел вчера,все-бы ничего,но ужжасная игра жены главного героя портит все впечатление!Вы присмотритесь в те моменты,когда происходит что-то ужасное,что у нее с глазами!!!Нет там не испуг или сострадание,там пустота и просто попытка сыграть невероятный страх!!!А глядя на нее в это не вериш!!!!Неудачный выбор актрисы!!Хотя возможно так и задумывалось!!!

Ex1le

От режиссера Знаков я ждал гораздо большего. В итоге идея фильма действительна впечатляет и моменты суицидов тоже, а весь остальной сюжет пошел на смарку. Особенно бесил никчемный юмор абсолютно не в тему а-ля "Хочешь хот-дог?" и т.п. Именно из-за юмора мне не понравилась "Мгла" и тоже самое произошло и с этим фильмом.

это наверно кино для тех кто из ничего может придумать причину и следствие. Наверно так сказать с претензией на науку что ли? ели смотря "шестое чувство" было жутко, "знаки" - страшно, а "девушка из воды" хоть немного подогревала интерес, то тут ну совсем нечему ни напугаться, ни удивится. собственно если не жалко денег и есть время, идите. от меня оценка 2 - и то за ненормальную бабушку в деревне.

gas

Посмотрел. Фильм никакой. Для поклонников "Старикам тут не место" и прочей мути с подтекстом для "избранных". Без обид.

Max Colors

На мой взгляд, фильм на твёрдую четвёрку. Отличная режиссура и игра актёров, плюс спецэфекты и мрачность сюжета удерживают в напряжении на протяжении всего фильма. Практически нет резких моментов, что безумно радует, т.к. жути предостаточно и без них. p.s. Кто бы сомневался что Шьямалан снимет кассовое кино? :))) Я остался очень доволен.

Jefri

Один из лучших фильмов года, однозначно! Шьямалан полностью реабилитировался за невнятную "Девушку из воды". Потрясающая игра Уолберга и Дешанель, великолепный сценарий и, конечно, мастер-класс режиссуры. Фильм держит от начала и до конца, действие нигде не повисает, героям реально сопереживаешь, всю происходящую "жесть" чувствуешь буквально физически. И концовка просто гениальная! Мегашедевр!!! Смотреть в обязательном порядке и только в кино.

Ольга

просто отвратительный фильм! совершенно идиотская сьемка-все эти убийства, точнее самойбийства настолько сделаны некачественно и неправдободобно,что становиться отвратно не только от корявых сцен, но и от дешевых спецэффектов, которые их сопровождают. Если честно, то до конца даже не досмотрела. После 40 минуты фильма просто ушла из кинотеатра.

Евгений

Если честно - не печатлило. Ожидал нечто более масштабное. Хотя идея бесспорно есть.

Darvin

Я тока что с кинотеатра. Полтора часа прождал перед кинотеатром (боялся опаздать). Шьямолян один из моих любимых режиссеров голливуда современности после Спилберга. Больше всего он поразил меня "Таинственным лесом" "Избранными" и то что автор сценария и режиссер во всех своих картинах. Мне сильно нравятся его "ДЛИННЫЕ КАДРЫ" каторых я не видел в "Явлении". Начало фильма просто классное. Строители и полицейские тоже супер. Музыка Джеймса Ховарда (суперссская). То что меня обидело первый раз это то что о случившимся узнают по телевизору. Мне кажется новости по телевизору это уже старая тема. И мне показалось как будто фильм длится всего 45 минут. Прикольно как то, растения умеют считать людей. В фильме динамика вначале, а дальше медленный спад и фильм становится чуть скучной. Яркая сцена с хозяйкой дома и двумя мальчиками (жалко дитя). Актерская игра, музыка, картинка хорошая, но я думаю что что-то не хватает Шьямолянского. как обычный голливудский фильм.

Олег

Хороший режиссёр и такой удивительный ,примитивный бред....Кроме смеха и сожаления никаких чувств не вызывает.Провaл,однозначно....!!

Радик

Посмотрел сегодня этот фильм. Фильм достаточно интересный. Хотя если честно на любителя. Кстати очень хорошая идея сейчас снимать фильмы похожие на этот(так же думаю "Монстро") узнаешь не больше, чем персонажи фильма. А не так как обычно это в разных фантастических фильмах ,когда к концу фильма тебе рассказывают подробно как все и почему так получилось. Тут же внезапное начало, внезапный конец. Никто толком ничего не понял. Фильм держит в напряжении. (ну, меня держал по крайней мере) Только одно замечание, не знаю везде ли так или только у нас в кинотеатре было. В кадре во время диологово(в сцене где в доме все было исскуственное, в подвале) сверху мелькал микрофон. Как так можно ,фильм в мировом прокате..а такие не досмотры. А так фильм на твердую 4!

Николай

Муть и скукотища, спецэффектов ноль (наверное только ветер в поле:)), сам пугливый, но для меня самый страшный момент в кино был, когда сумасшедшая бабка закричала "вон отсюда, ты хочешь меня обокрасть". Все скомкано и ни один эпизод не имеет какой-то законченности что ли. Момент с газонокосилкой вызвал отврашение, не по теме он, хотя стало понятно - кто выделял газ и за что:). Самый смешной момент, когда строители прыгают с крыши, молодежь за спиной оборжалась. Самый динамичный момент длиться пару секунд и машина врезается в дерево, все. Зато на дырку в крыше пялятся пару минут. Бред. Могу сказать точно, я бы снял лучше:). Лень писать короче. Не советую. Если пойдете, не обращайте внимание на коряво открытый рот главной героини, и по теме и не по теме. Мне даже показалось, что оттуда газ и выходил:) Красивая девочка. Испоганили образ.

xotabich

Фильм неплохой, затягивает. Иногда пугает не на шутку. Главное режисеру удалось грамотно показать беспомощьность людей перед природой. Также убил американский тупизм (дословные слова: это неможет быть предупреждением, потомушто случилось ток в нашей стране. Еслиб в другой, мы б поверили). Вобщем 4 из 5. Посмотреть стоит, не пожалеете.

Server

однозначно хороший фильмец, единственное что объяснение в конце честно говоря не очень порадовала ожидал чего то большего Но смотреть стоит однозначно

Дмитрий Анисимов

М. Найт Шьямалан снова удивил тонко продуманной историей любви, которая прячестся за необъяснимыми и страшными природными явлениями... Фильм очень сильный. Был намёк на что-то большее, но автор решил оставить намёк намёком... Вцелом - браво!

Анна

Соглашусь с рецензией. Фильм держит в напряжении постоянно. Похоже на "Мглу", только "Мгла" лучше (один конец чего стоит!). Не плохо, но и не феерично. А "Девушка из воды", кстати, мне очень даже понравилась - весьма оригинально.

Влад

Чёрт возьми, отлегло!!! Сегодня наконец-то посмотрел фильм "Явление"...Господа киноманы, давайте поддержим Шьямалана! Это всего лишь перевалочный пункт для гениального режиссёра. У каждого творческого человека есть свои апогеи и перигеи... Это верный знак! Теперь уже по-нарастающей... Уверен, следующее детище будет шедевральным! И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ - в каждом фильме М.Найта заключены личные смысловые амбиции режиссёра, которые не всегда понимает современный искушенный зритель. Поэтому он и разбавляет свои картины "хитово-коммерческими" приёмами. Так сказать, множит поклонников и мнения критиков. ...А значит успех продолжается!!!

Станислав Сергеевич

Пошли титры, пару секунд Стас пребывает в состоянии ошарашывания и небольшого смятения. Затем, медленно поднимаясь с кресла, он ступает уверенным и довольно быстрым шагом, думая лишь об одном: как бы прийти поскорее домой и отписаться по увиденному фильму сполна… Когда-то была произнесена молодым человеком фраза: “Самые лучшие фильмы делались в период середины 80-х гг.- конец 90-х”. Да, это так! Но есть особая группка фильмов, которая особенно по масштабам не очень заметна, однако она существует – что касается фильмов, снятых во втором тысячелетии. “The happening” is one of this group. После долгого пребывания в непонятных местах по неизведанным причинам, набравшись сил, подобрав оригинальную тему для съемки, закончив прорисовку всех деталей, завершив кастинг актеров, М. Найт Шьямалан вступает на подиум для мастеров киноискусства: он представляет свою картину свету, демонстрирует новую механику и технику создания, приложив вместе с тем свою творческую интуицию. Так получилось, что сегодня, 12.06.08, господину С. удалось посетить сеанс одному, без компании, с которой он привык наведываться на общественные мероприятия. Он был приятно поражен тем, что чувство комфорта было превыше всего и ему никогда так не было спокойно, как в тот момент. Не смотря на большинство разъясненных вопросов, что так волновали зрительскую массу, режиссер, продюсер и сценарист (одно лицо) не дает четкий ответ, не раскрывает всех карт, которые, как бы подтасовавшись, выдают ключ не в ту дверь. “Самое страшное -, как заявляет мистер Станислав, - так это то, что подобное событие может все-таки произойти и в наши дни, и в нашей стране, в нашем городе и с НАМИ!” Марк Уолберг - актер молодого поколения, которому все роли подходят, показал всем, что он отличная кандидатура на роль Элиота. Больше чем нужно харьковчанин наблюдал за его игрой, и с каждой секундой все больше понимал, что не зря он занес сего исполнителя в Топ-15: лучших актеров. “Честно признаться, так время просмотра пролетело, словно самолет мимо старого заброшенного дома: был только старт, а вот уже и финиш, и попробуй поверить, что больше кино идти не будет…” “После провальной “Девушки…” режиссер родом из Индии снова преподнес всем его поклонниками небольшой подарок в виде качественного кинопроекта.” (прим. слова, что вы прочитали, явно еще не раз будут повторяться в отзывах о данной картине) Ну что же – восторженный критик из Украины снова верит во всемогущий и бессмертный талант высококвалифицированного художника искусств Шьямалана.

Mindkeeper

Вчера имел возможность попасть на сеанс фильма «Явление» (The Happening). Да, именно так, вчера, хотя, мировая премьера назначена только на сегодня, 13.06.2008. Кстати, забегая вперёд, могу сказать, что если кто-то ищет какой-нибудь символический смысл в том, что премьера назначена именно на пятницу 13, то это всего лишь маркетинговый ход, не более. Никакой связи нет и в помине. Более того, скажу прямо, я был крайне разочарован. С большим интересом я пересматривал все трейлеры, с холодком в сердце представлял себе ту атмосферу всеобщей паники и животного страха перед неизвестной силой, заставляющей людей самих сводить счёты с жизнью. Ну и, конечно же, хотелось получить свою долю пояснений происходящего, какое-нибудь грандиозное, не поддающееся человеческому пониманию Явление. Собственно, именно с такими чувствами я вошёл в прохладный зал. К слову сказать, я, скорее всего, начну свою традицию – ходить именно так на премьеры. В зале всего 3 человека – я, мой друг (такой же киноман) и ещё один человек-призрак. Тем, кто регулярно посещает кинотеатры не в качестве «культпохода», а именно ради кино, поймут какое это удовольствие. Но, собственно, ближе к фильму… Для тех, кто «в танке» - сюжет вкратце – летним утром в Нью-Йорке, в центральном парке и прилегающих к нему районах начинают происходить события, в результате которых люди по непонятной причине убивают сами себя, используя для этого любые подручные средства. Очень быстро это явление распространяется от восточного побережья Америки вглубь континента, охватывая всё меньшие и меньшие города и поселения. На фоне «лёгкого недоумения» мирного населения маленькая ячейка общества пытается спастись вместе с другом и его маленькой дочкой. Дальше сюжет пересказывать нет смысла. Для тех, кто, всё-таки, решит посмотреть этот фильм, это будет медвежьей услугой (к стати, таковым лучше на этом и остановить своё чтение), для остальных – просто неинтересно. Весь фильм, собственно, строится на нескольких эффектных кадрах, звуковом сопровождении и мимике главного героя - персонажа Марка Уолберга. На протяжении всех полутора часов мы видим суровое лицо, видимо, должное означать напряжённую работу мысли учёного-биолога, пытающегося, в перерывах между пробежками по полям понять что-же происходит. Как ни странно, истина, оказывается, была известна слегка ненормальному фермеру, тесно общающемуся с растениями. Более того, она настолько банальна, что разочарование в сюжете наступает молниеносно. К слову сказать, почти все персонажи в фильме имеют лёгкий налёт аутизма и шизофрении. Наверное, это было призвано ещё больше напугать зрителя. Более того, если в самом начале события начинают развиваться практически молниеносно, давая надежду на напряжение во время всего просмотра, то дальше мы видим практически только прекрасные пейзажи американских полей и весей. Хотя, в этом, наверное тоже есть какой-то смысл. Очень скрытый. В общем и целом, меня лично фильм разочаровал. Немалую роль в этом, наверняка, сыграл подогреваемый предпремьерный ажиотаж… Но это всё в пустую. Можно было бы для усиления эффекта от главной мысли фильма добавить в конце – «Генеральный спонсор показа – Greenpeace». Короче говоря - «Послезавтра» в профиль.

Алексей Емлин

Шел на фильм целенаправленно. Фильм об отношениях. В первую очередь - человека с природой, во вторую - друг с другом, в третьих - отношениях семейных.... Хорошо показана агрессия, ненависть людей друг к другу в настоящее время. Как в наши дни каждый живет сам за себя.... Оригинальная концовка Шьямалана-его конек. Фильм хороший. Но его нужно смотреть и думать, а не есть попкорн и ржать, когда съемочный микрофон попадает в кадр... Советую всем любителям Шьямалана.

Роман

Прекрасный фильм, причем со второго раза должен зацепить еще сильнее. Не сомневаюсь, что количество недовольных будет большим. Но дело в том, что Шьямалана нельзя смотреть просто с целью увидеть что-то страшное (например неординарные ужасные сцены смерти), и не надо ждать обязательного непредсказуемого финала. Любой его фильм – это идея, которой надо проникнуться до глубины души. Это обращение к самым лучшим чувстам и чертам человека – любви, преданности, способности верить, к человечности в целом. Ну и конечно же "Явление" - это призыв посмотреть на нас со стороны, с помощью эффектного кино напомнить человечеству о том, что оно каждый день слушает в сводках новостей и не слышит - могущество природы может в один миг все скорректировать. Да, и еще – в фильме, как всегда, играет великолепная музыка гениального Дж. Н. Ховарда.

Мария

это не самый лучший фильм Шьямалана, но всё же очень хороший! мне вообще нравятся фильмы, в которых природа протестует против человека и показывает кто тут самый главный и кто всё равно сильнее.

Даниловна

Самое сложное в работе Н. Шьямалана – это то, что зритель всегда возвращается к его «Шестому чувству», вспоминает «Знаки» и сетует на «Девушку из воды». Последние его фильмы окрестили «невнятными». Но на самом деле, отчасти принадлежа творческой среде, я могу сказать, что сделать в полном смысле внятную, ясную работу, будучи фантастом и символистом – сложно, если не невозможно. Лучшие фильмы Шьямалана всегда будут мерилом его собственного творчества, они же будут ему и укором в сторону несостоявшихся шедевров. «Явление» – не шедевр. Более того, для фильма с простой и «популярной» идеей, моралью, он слишком прямолинеен и не тонок. Но здесь есть юмор, своя стилистика, запоминающиеся нетривиальные персонажи, атмосфера и отличная, действительно замечательная любовная история, предельно честная, настоящая, но от этого не перестающая быть красивой. Шьямалану ещё не 98 и он снимет много фильмов, один из которых войдет в «лигу судей» его творчества, а может и сместит «6ое чувство». «Явление» оставило после себя нечто вроде пыльцы: неуловимое, невнятное, хрупкое, редкое, яркое – похоже на надежду. Надежду на новые удивительные фильмы и на то, что Шьямалан не будет думать о возложенных на него мировым киносообществом ожиданиях, а просто будет делать хорошее кино, своё кино.

b9wa

Фильм не вызвал никаких эмоций кроме смеха...глупо-голливудское кино...Каждый следующий кадр до боли предсказуем...Непонятной остается лишь концовка... Вывод:по пятибальной шкале-3 пишем(за старания съемочной группы) 2 в уме..((((

Евгений

Мягко говоря, данную картину вряд ли можно отнести к числу "достижений" режиссера. По правде говоря, хуже картину надо еще поискать. Мало того, что по ее ходу практически все время приходится слушать простые односложные диалоги с частым отсутствием логических переходов и смысла вообще, так еще и сама идея этого фильма хуже некуда. Даже с точки зрения научной фантастики это просто никуда не годится! Как человек близкий к науке, могу твердо утверждать, что вероятность синтеза и выделения нейротоксинов растениями равна нулю. Это даже гипотетически невозможно. А здесь вокруг этого практически Конец Света решили построить. Соглашусь с официальной рецензией в том, что Шьямалян действительно берет моментами внезапности (достаточно вспомнить хотя бы "Таинственный лес"). А в целом картина просто никуда не годится и присутствие и очень невыразительная игра Уолберга ее только ушудшают.

Гостья

Люди, не тратьте свои деньги! Что вообще за жанр тут подразумевался? Неужели хоррор?! Что-то слабо верится. Хотя первые трейлеры и наводили ужас, делали они это скорее всего просто отсутствием связных фактов. В принципе, фильм можно назвать мрачноватой сказкой. Я-то ошибочно полагала, что "Девушка из воды" была просто досадным исключением, и традиции "Таинственного леса" будут достойно продолжены в "Явлении". Как бы не так! Опять все по новой - странные персонажи со странным ходом мысли (но конечно же, вне всякого сомнения, гениальным!). Ход самой катастрофы с массовыми самоубийствами из-за особого токсина, выделяемого растениями, конечно завораживает и устрашает. Но не более. А спонсоры, судя по всему, гринписовцы (подошли бы лозунги: "Берегите природу! Защищаете ее! В противном случае она с нами еще расплатится.")

Vetrogon

Скажу сразу 4 из 5 ... фильм со смыслом однозначно, показанно отношение и чувства... появляется чувство страха... чувство беспомощьности, в общем идем смотрим!

Алексей

Только что посмотрел ролик к фильму... Не могу поверить, что совсем скоро смогу увидеть новую работу одного из своих самых любимых режиссеров. Я обожаю все его фильмы и главным образом, естественно за его фирменный прием "на самом деле все абсолютно не так как вы думали". Я с трепетом отношусь к шьямолановским концовкам и надеюсь что этот фильм не будет исключением. Даже в той же самой "Девушке из воды" шьямалан перевернул все с верх наголову - концовка была настолько неожиданной, что мне пришлось дня два отходить. Да, я не ошибаюсь с фильмом - я думал что сейчас он перевернет все с верх наголову, но... ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ!!! Я был в шоке!!! Одна из самых шокирующих концовок ever seen

Elisa_Gunnt

Ждут. Многие ждут релиза долгожданного фильма любимого режиссера. Надеюсь, что мы снова сможем открыть для себя новые грани его таланта. Снова он обратит нас к вечным темам. Ошибки были и будут всегда, но самобытность любого режиссера никто повторить не может. Поэтому многим кажется, что что-то в его коллекции есть неудачное, а что-то удачное. Но идея в том, что есть произведение. которое он снимал не для того, чтобы потешить свое самолюбие, а воплотить мысль и почти всегда Шьямалану эту удавалось, многие просто не понимают, что он имел ввиду. Надеюсь, что с его новым фильмом мы соединим все ниточки его фильмов воедино и начнем понимать его авторский метод.

Дамир

М. Найт Шьямалан как режиссера я люблю его "знаки" и "деревня" занимают достойное место в моей коллекции. Но и провалы у него были. Сюжет должен быть интересный посмотрим как Шьямалан спавиться, думаю прав на ошибку у него больше нет. А то Голливуд просто забудет про него. Вообщем жду с нетерпением.

Явление - отзывы и рецензии

Где вы находитесь?