)) Я давненько читал и смотрел "ВК", но что-то помню... [возможный спойлер] Смеагол после потери Кольца начал вылезать наружу, следуя за "своей прелестью". По-моему аж до Лихолесья добирался и бродил там. Гендальф был проинформирован о Голлуме от эльфов, после чего поручил им изловить его. И сам вроде-как поймал и отпустил, сжалившись. Когда настала пора нести Кольцо Фродо в Ривинделл, Гендальф опять почувствовал, что Голлума надо поймать, но мордорские орки поймали его первыми. А все ради того, чтобы выпытать, что за "прелесть" он хранил все эти годы и кто ее у него "украл". Дурак был Бильбо, что назвал свое настоящее имя.
я так понимаю все эпик-файтинги или вообще какое либо действие будет в последние 20-30мин. фильма, а дракон вообще под занавес да ? всего то вытерпеть 2.5часа болтовни
"Хоббит. Нежданное путешествие" совсем не понравился. Те, кто читал литературный первоисточник В ДЕТСТВЕ, меня поймут. Это сказка вообще- то, детская, а не "Властелин колец- 4". Режиссёра стоило бы сменить, он уже по- другому снимать не может.
Doc, на детскую сказку, согласна, совсем не похоже, но этот фильм все равно намного лучше многих других попыток по созданию приключенческого кино. P S по трейлеру ощущение, что это продолжение ВК)
Я не путаю, я кажется написала, что фильм не похож на детскую сказку, но как приключенческое кино вполне себе неплох, конечно не Инди Джонс, но все же)
Для Фроловского. Школьник (судя по правописанию), для вас готов разжевать очевидные вещи. Режиссёр, которого я очень уважаю за " The Frighteners" те же, снял киношку на потребу публике по культовой( не побоюсь этого слова) сказке,куда впихнул всё, что можно и нельзя, как это было в том же "Кинг- Конге". Гномы, которые в книге вызывали добрые чувства, в фильме превратились в какую- то кучку отморозков, которым абсолютно не сопереживаещь. И, вообще- то, гномы должны быть одного роста с Бильбо, а не обычными людьми с гримом. Дальше. Горлум. Я понимаю, что создатели увлеклись спецэффектами с его выражениями лица больше, чем драматургией. Но это одна из самых мрачных сцен в книге,а в фильме все просто ухахатывались на этом моменте, потому что реально смешны все эти ужимки Сёркиса. Приплетённый компьютерный персонаж на волке тоже- ни к селу ни к городу, просто тянет экранное время. Нет интриги в фильме, никому не сопереживаешь, так, аттракцион спецэффектов. Надеюсь, я донёс до вас суть моих претензий к этой экранизации?
Doc, я читала само произведение и не раз, мои коментариипо этому поводу не изменились после Вашего "ключевого вопроса" И я не понимаю откуда такая нелюбовь к Питеру. Более того, я читала, представьте себе, ВК и Сильмариллион) и буду очень рада если Питер поставит хоть одну главу из последнего
Я не всем довольна в фильме, но в целом осталось очень теплое впечатление, как и после книги. Торин понравился и даже очень, его именно таким и представляла, спецэффекты, да их много, но сейчас это уже норма, к тому же в такой истории без них никуда. Да, я считаю что фильм затянули и вся история уложится в 2 фильма, но снимаю не я. Очень сложно угодить тем, кто еще в детстве читал это произведение, но в случае с ВК ему это удалось ( ну по крайней мере мне) с Хоббитом он переборщил с масштабом и некоторыми моментами, но в целом я лучше пойду на это в кино в декабре, чем на реинкарнацию боевика прошлых лет
Дорогая Тианна, мне вот эти ничем не обоснованные сюжетные навороты ради демонстрации эффектов в детской сказке дюже не понравились. Настолько всё растянуто ради всех этих аттракционов, что за ними потерялся сам фильм.
P S по трейлеру ощущение, что это продолжение ВК)