Девушка с татуировкой дракона - отзывы и рецензии

Мне 26 лет, после учебы 4 из них я работаю ст. Менеджером коммерческого отдела на производственном предприятии. (Никто не пишет о себе в комментариях, а было бы неплохо хотя бы поверхностно узнать от кого исходит "Шедевр" или "Не смог досмотреть до конца"... )

Книг до этого читал совсем мало, но "Девушка... " мне очень понравилась!

Сюжет захватывающий!

И шведская экранизация и "голливудская" естественно не смогли вместить в себя все, что было в книге, да и наверное не нужно было. Например какие отношения были у Микаэля и Сисилии. Но несмотря на то, что сценарий писался в двух случаях с участием создателя книги, все же есть существенные различия в бюджете, актерском составе и конечно же режиссере!

Фильм Фичера 2011 года, где играла Руни Мара намного лучше передаёт всю атмосферу, сама "девушка" в нем больше похоже на героиню книги (во всяком случае в моем представлении). Он показался мне просто несоизмеримо лучше!

Итого:

- Фильм 2011 года "10 из 10"

- Фильм 2009 года "05 из 10"

Я бы даже сказал, что можете не смотреть шведскую версию 2009 года, если только вы не надумали продолжить чтение и просмотр продолжений, экранизаций, которых с участием "голливудских" актеров на сегодняшний день, к сожалению, не существует... И скорее всего не будет: (

Сюжет понятен, по-крайней мере для меня, где-то после 10 мин. Вялый реверанс в сторону Агаты Кристи и её 12-ти негритят. Также очередной богатенький псих, да-да не удивляйтесь. Так как сюжет полнейшая заунывная туфта, режиссер решил "выехать" на околосюжетных линиях вроде истатуированной маргиналки, банальном порно в фильме, разговорах о больших деньгах и конечно Много-Очень много раздражающей рекламы. Apple,Coca-cola,Sony,Landrover-все это на протяжении фильма колит глаза и не дает вникнуть в суть. Еще понаписал бы кучу критики, но уже надоело думать про этот фильм. Столько понтов, рекламы, разглагольствований здесь в рецензиях-фильм ничего этого не стоит.

3 из 10

Я даже не собираюсь распинаться о достоинствах и недостатках данной экранизации, и перетирать кости Финчера я тоже не буду, и уж совсем не хочу я даже сравнивать варианты шведы-америкосы...

Лично для меня этот фильм встал в один ряд с другими лентами, которые я люблю пересматривать периодически(хотя данный жанр подобного не подразумевает).

Режиссер - молодец. Крейг, наконец-то, научился изображать мыслительный процесс на своей брутальной мордашке, а малышка Руни порадовала своим мрачным и жутковатым перевоплащением.

Жаль, что гениальный Ларссон не дожил до появления его героев на экране.

Ну что же, видимо Голливуд не зря экранизирует и переснимает те или иные фильмы других стран, так как действительно есть на что посмотреть. Фильмы Финчер снимать умеет, особенно детективы, особенно с запутанной историей. Поэтому не удивителен выбор со стороны боссов студии, что бы все это дело переснял мастер детективного жанра. И, по моему мнению, выбор был сдела правильно. Так как не смотря на хронометраж, который выходит за два часа экранного времени, фильм смотрится на лету. История рассказана и показана нам настолько хорошо, настолько чисто, что не к чему придраться, по части картинки, да и сценарий обработан правильно и добротно. Поэтому после просмотра фильма вопросов ни к самой истории, ни к режиссеру не остается. Для меня было интересно наблюдать, как две истории, разные по духу, но близкие по содержанию, двух разных девушек, которые бегут от своей истории, сводятся воедино. Ну и как меняется на экране сама история, от расследования 50 летней давности и застревает в наше время - просто поразительно. Актеры молодцы, женская партия Руни Мары, просто выносит мозг. Так отдалась роли, так преобразилась, это дорогого стоит. Поэтому на выходе имеем крепкий, жесткий и сильный детектив во всей его красе.

9 из 10

После просмотра этого фильма, к моему величайшему сожалению, перестал уважать Финчера как режиссёра. Сам фильм- как китайская подделка под известные брэнды: возьмём оригинальный шведский фильм, завернём его в клиповую обёртку, добавим музыку Резнора, поставим абсолютно бездарного, как выяснилось, Крэйга на главную роль, и- вуаля! Продукт массового потребления готов. После непродолжительного использования выкидывается в мусорное ведро.

Один из немногих фильмов,просмотренных за последнее время,который действительно зацепил и за который не жалко было потраченных денег. Не читала оригинал и не смотрела шведскую версию,хотя после просмотра очень захотелось это сделать. Настолько замылился глаз от этих примитивных,банальных фильмов как русского,так и зарубежного производства,с которых хочется уйти спустя 15 минут после начала сеанса... Да,я тоже догадалась кто есть кто. Но делала это постепенно,получая огромное удовольствие от игры Руни и Крэйга. Руни даже не обсуждается! Прям "влюбилась" в её героиню в хорошем смысле этого слова. Смотрела на одном дыхании. И ни разу за все 2,5(!) часа просмотра на посмотрела на часы. Фильм БЕЗУМНО ПОНРАВИЛСЯ!

Фильм зацепил !исключительно и только! - музыкальным сопровождением. Отдельное восхищение вызвало начало фильма, т.е. вступительные титры - жидкая биомеханика в действии, ну очччень и очччень красиво получилось. Ну а в остальном - фильм, простите, СКУЧНЫЙ! Очень слабая игра Руни Мара и Д. Крэйга. Естественно американская "Девушка" Руни Мара никогда не сравнится со шведской Нуми Рапас. Такое ощущение, что Стиг Ларсен писал свою "Девушку" с Рапас и наверное больше никто так не сможет сыграть как она. Вот поэтому Нуми Рапас сейчас на коне и ее приглашают самые лучшие режиссеры в свои проекты. Но американскую версию все равно стоит посмотреть, хотя бы из-за того, что снят фильм действительно красиво!

Ну а я расстроен, так как ждал этот фильм целый год и ожидал от него и от Финчера слишком многого. Если хотите получить удовольствие от американской версии - не смотрите шведскую, чтобы потом не расстраиваться!

А, да! - и слушайте Трента Резнора и NIN - это круто!

К сожалению голливудская версия хоть и бахвалится более "резкой" и жёсткой картинкой - теряет , как все голливудские ремейки , суть экранизации как таковой. исчезает момент "погружения" в произведение. да получилось красиво. но бездушно. браво конечно исполнительнице главной роли. без неё фильм окончательно выглядел бы "пластмассовым". 18+. детям на просмотре не место. рекомендую посмотреть оригинал.

Только что вернулась с просмотра, потому впечетления еще свежи и не оттенены собствнным глубоким анализом

Я не поклонница произведений попсового шведского автора,книг его не читала и не собираюсь, а пошла, собственно, из -за Крейга ( уж больно он хорош!.. даже в подвешенном состоянии на крюке маньяка.

Интриги не получилось, несмотря на заявленную идею автора. Я с первых же минут знала " ху из ху" и дальше смотреть было просто скучно.

Фильм,как здесь уже писали, не рекомендован родителям с детьми , впечатлиельным персонам и прочим личностям.. Короче, фильм я вообще не могу порекомендовать к просмотру, при всей моей нежной любви к режиссеру. Прости меня, Финчер, но ты сегодня не оправдал моих надежд.

Фильм Дэвида Финчера является достойной экранизацией романа Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона". Не смотря на то что данный роман уже экранизировался, американцам это не помешало снять собственный фильм и должна все же отметить что американской версии "Девушки с татуировкою дракона " удалось превзойти первоначальный фильм Нильса Ардена Оплева.

Ну и о самом фильме, хотелось бы обратить особое внимание на качественную режиссерскую работу, хорошее музыкальное сопровождение и конечно же на игру таких талантливых актеров как Дэниел Крейг и Руни Мара.

10 из 10

Читала книги, смотрела шведский вариант книг..

о фильме-типичная "амирикосовская" версия:

- куча сцен насилия, такого подробного акцента на которых можно было бы и избежать, углубив другие сцены, например, с той же Руни...

- снято красиво, стоит отметить..

- есть нестыковки (например, письма и пометки пропавшей девушки - на английском, хотя книга шведская...)

P.S. в зале на просмотре были дети...причем ДО 14 лет (10 лет максимум), поэтому хотелось бы обратиться к горе-родителям (которые, видимо, после праздников и обильных возлияний, соответственно, перестали думать!) - НЕ БЕРИТЕ детей! Если уж НЕ читали книгу и НЕ имеете понятия, О ЧЕМ она, то потрудитесь хотя бы прочесть афишу с пометкой "от 14 лет"!

Безусловно фильм стоит посмотреть,картина почти полная копия книги-кто читал разумеется.Единственное я считаю,что такое кино в кинотеатре лучше не смотреть,т.к жанр не тот да и по продолжительности не слабо. Вполне на 4+ из 5 фильм тянет. Финчер не подвел, уважение как режиссеру.Даже есть желание снова пересмотреть,а это уже показатель ! Могу сказать с уверенностью-лучший фильм этого года по крайней мере пока.

Сразу отмечу что книгу я не читал, но уже имел представление о том что она весьма популярна.

Таким образом я просто посмотрел фильм без привязок и сравнений с книгой. Если кратко оценить проделанную работу. Оценка, отлично, но не для семейного просмотра...

Скрупулезно выведены образы, где то даже до омерзения. Кажется что каждого преподнесли и рассказали все от а до я. Хорошо ли это для фильма - да, тот кто внимателен, тому это будет полезно и интересно, кому не нужно пропустит мимо ушей. Герои получились весьма натуральными, земными обычными. наверное если выйти на улицу, то за короткий отрезок времени я думаю мы встретим приблизительно каждого героя.

Во всем остальном нужно смотреть, любопытные линии. любопытно их сводят в одно русло, разные персонажи, как белое и черное. И отсюда у меня возник лишь один вопрос, почему такая мрачная и мерзкая заставка при титрах.

почему все черное? дуэт был черно белый. Что разочаровало, что так поверхностно был задействован Джулиан Сендс, хотелось бы видеть в боле развернутой роли в таком проекте.

...работая в кинотеатре не часто засиживался перед экраном во время проката очередного шедевра мировой так и "местной" киноиндустрии..чуть не нажил себе проблем из-за этого фильма..люблю лицедейство крейга да и смотрится он как то на экране эргономично чтоли)..вписывается в фон скажем так..сама девушка эффектна..просто супер..брутально груба как то по мужски)..да и реально психически неуравновешена..временами... . ..а концовка просто убила!...как буд-то посмотрел дешевую мыльную оперу(

С книгой Ларссона, как и со шведской экранизацией, я к сожалению ознакомился еще на стадии слухов о её повторном перезапуске. Имя режиссера, казалось, расставило все точки над "ё", ибо кому как не "королю триллера"(условно, но неоспоримо) браться за столь "мясистый" материал, который в купе с яркой и четкой авторской позицией грозился стать одним из главных событий уходящего года. Увы, Гудвин, как и в сказке, оказался шарлатаном. Да, искусным. Да, виртуозным, но все же шарлатаном, способным лишь мастеровито выполнить свою работа, не привнеся в неё хоть чуточку настоящего волшебства.

Если говорить непосредственно о книге, то она безусловно заслуживает всяческих оваций. Конечно, не в той мере, что без её прочтения "кушать нельзя", но все же после неё не возникает ощущения, что и на ЭТОТ раз тебя кинули искусные в своем деле маркетологи, расписавшие обложку стандартным набором фраз а-ля: "супермегабестселлер миллионалетия" "читает вся солнечная система" ну и т.д. Помню как в свое время также "впаривали" макулатуру Дениса Коричневого, благо сейчас до многих начинает доходить реальная степень "многогранности" его "таланта". Но здесь, к счастью, не о нём. Роман Ларссона классический пример идеального триллера. Есть загадка которой уже 40(!) лет, серия жестоких убийств, загадочное семейство, немногим уступающее Ашерам По, и две сюжетные линии с казалось бы разными, но такими похожими судьбами главных героев. С таким "джентельменским" набором начинающему писателю было сложно не ударить в грязь лицом, но к счастью профессиональное амплуа и богатый жизненный опыт помогли Стигу обрести заслуженную, но к великому сожалению посмертную славу.

Что же предлагает нам в своей экранизации Финчер - автор "Семи", "Бойцовского клуба" и "Игры" (для меня именно это тройка является краеугольным камнем его творчества). А предлагает он всего-навсего "почитать" Стига за отведенные 3 часа экранного времени. С одной стороны, явная экономия времени, ведь на книгу вы убили бы два три вечера, да и стоимость её в книжном варианте в полтора два раза выше, чем средний билет в кино. Но с другой, вы обязательно спросите себя "а что собственно я тут делаю, зная что убийца садовник, а Зита сестра Гиты". Скажу по секрету, вопрос это начнет преследовать вас где-то с начала второй трети фильма и едва ли отпустит до самых финальных титров. Да, товарищи, нас (читавших и тем более смотревших) в очередной раз на.... и в принципе-то ничего особенного, но ждать ТАКОГО от Финчера было как-то в диковинку. Можно бесконечно долго спорить на счет лучшей экранизации Бэтмана (Нолан или Бёртон) и спор этот будет далеко не самым заурядным (для меня лично Batman Returns эталон). Но вот спорить о том шведская или американская экранизация "Девушки" наиболее тру как-то совершенно не хочется - слишком они похожи. Да, Крэйг более фактурный и суровый Кале Блумквист (Бонд ведь ядрён батон), но игра его особых впечатлений не оставила (а было что играть то?). Руни или Нуми? Вот тут уже интереснее. Персонаж Лисбет "Осы" Саландер безусловно требовал от актрисы полной самоотдачи, где любая фальшь разбила бы образ на мелкие осколки. Руни это удалось, но есть один немаловажный нюанс. Там где Руни СТАРАЕТСЯ воссоздать образ Лисбет, Нуми, казалось, вообще не прикладывает никаких усилий. Т.е. создается ощущение, что Ларссон свою девушку прямо с Рапас и писал, настолько органично она в нем смотрится. Что же касается режиссерской работы, тут Финчер естественно "на коне", но по правде сказать, Барселона побеждающая Шинник со счетом 2:1 вызывает те же ассоциации.

Смотреть или не смотреть вопрос простой. Кто захочет, тот посмотрит и наоборот. Суть в том, ЧТО именно вы запомните, будучи знакомыми с литературной основой и шведской адаптацией? ИМХО только начальные титры...

Дэвид Финчер как всегда на высоте. Его экранизация "Девушки с..." получилась великолепной, замечательной, шикарной и т.д. Шведскую версию, которая больше похожа на среднестатистический сериал, вообще невозможно воспринимать всерьез после фильма Финчера. Отдельно хочется выделить Руни Мару, её Лисбет потрясающая. Руни все и даже больше отдала своей героине. Лисбет у неё получилась даже лучше чем в книге.Трудно представить себе, что какая нибудь актриса могла справится лучше. Остальные актеры тоже все на своих местах, все отлично справились. В общем, смотрите все, кто ещё не успел посмотреть. Этот фильм для меня стал лучшим фильмом года.

Читал, смотрел и смотрел. Думаю что смотреть американский вариант можно, шведский вариант однозначно интересно. Читать Ларсона не просто, но уж если волна поймана то весь Миллениум прочитывается легко, а если еще параллельно полюбопытствовать о жизне и смерти самого писателя, то ... а кому интересно прочитают. Мое мнение о фильме, фильм - аммериканский с аммериканцами в канаде, штамповочная фабрика грез штампует как и раньше все очень добротно.

5 из 10

Я не читала книгу и не смотрела шведскую версию и я в восторге от американской. Фильм - жесть! Много тяжелых сцен, но за Лисбет Саландер можно простить все, Руни Мара великолепна. Крейг тоже не подвел. Фильм держит в напряжении, цепляет, а это на мой взгляд самый главный показатель того, что он удался. Посмотрела на одном дыхании.

10 из 10