НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Трейлер и полная информация о фильме .

Дата загрузки:21-04-2024 18:55:33

КОММЕНТАРИИ 65
Что то прям очень круто. Даже удивился, что про наше кино так подумал.
А что "круто".. простите? Ролики у нас уже давно научились делать. Что до фильмов... очень по разному бывает.
нет. для меня это единственный отечественный трейлер, который очень понравился по содержанию. и на этот фильм по любому пойду в кинотеатр.
Понравилось в целом, за исключением сломо и налёта мистического язычества. Суханов в деле, значит буду смотреть обязательно.
Кто-то сюжет заметил?
Синопсис читали?
Обязательное условие перед просмотром трейлера?
За 2 с половиной минуты даже приблизительно не понять. Это вряд ли в плюс проекту.
Ну, видимо, цель трейлера показать, что режиссёр Кравчук, на деньги Первого канала освоил сломо. ЗЫ. Прочитал синопсис. Сивокобыльный бред. Неудивительно, что в трейлере это никак не показать.
То сетуют на то, что весь фильм в трейлере показали, то на непонятность ролика. По мне, лучше недо, чем пере, в данном конкретном.
Забавно, когда человек называет сивокобыльным бредом историю своей страны) Собственно списка персонажей и синопсиса вполне достаточно, чтобы понять, что это история Владимира Святославовича, матерью которого была ключница. И да его старший брат оказался косвенно виноват в смерти среднего, которого затоптали лошадьми в хаосе сражения во время междоусобицы. Ну и в качестве лишнего подтверждения, в трейлере нам продемонстрировали сцену изнасилования Рогнеды, после захвата Полоцка Владимиром.
Чукча не читатель, чукча смотритель

Забавно, когда человек называет сивокобыльным бредом историю своей страны)

О какой стране идет речь?
О Киевской Руси, т.е. в переложении на современные страны это история России, Украины, Беларуси в некоторой степени Латвии и Эстонии, и пару строк в истории Скандинавии.
Да Вы историк =)
vengri, вы наивно полагаете, что история раннего средневековья дошла до нас в виде реальной истории?
От подобных иллюзий избавлен давно) То, что до нас дошло, лишь обрывки, но даже эти отрывки о чем-то говорят. Но вопрос-то не об этом, я лишь указал на то, что сивокобыльным бредом обозначили историю, которая изложена в книгах и учебниках истории. Ни про что более, я как бы и не говорил.
Безусловно это правдивая история в редакции Первого канала. "Адмирал"-стайл. Гнида Колчак превращенный в страдальца, для тех кто хочет знать историю своей страны (с).
А так- дорого, местами красиво. Но режущие глаз "медийные" актеры и невнятно рассказанная история, если она там вообще есть. У "Адмирала", кажись, тоже были неплохие трейлеры.
А вы единожды начав гнуть свою линию, никогда после от неё не отступите? При чём тут Адмирал, не понимаю, но раскрученные лица способствуют притоку зрителей в том числе, это закон, используемый везде, как и новые технологии. А история в трейлере вполне понятная, для трейлера.
может вы и ленина считаете мессией?)
Кстати о Ленине есть такие мнения, причём очень известных людей... Бердяев например считал его спасителем России как государственного образования "человек совершивший заклинания над бездной" - это о Владимире Ильиче.
напомню, что история - не точная наука
По крайней мере если сравнивать кадры из трейлера с аналогичными из заморского сериала, то наш продукт намного интереснее.
Сериал тоскливый. Только заглавный трек по-настоящему радовал и Фиммел. А сюжет и бои - тоска смертная.
Вот бои-то там как раз вполне смотрибельные: меньше красивых телодвижений и размахиваний нарядными мечами, но больше прикрываний щитом и практичных боевых топоров (не огромных тесаков с фэнтезийных картинок!). Выглядит как-то реалистичненько...
все же Данила в голливуд поедет, я пару лет назад за это говорил уже, он прям прокладывает себе туда дорогу, надеюсь заметят оценят
Уже снимался в прошлом году. Права в вампирском шиле. Но начинать с чего-то надо. Кстати, взяли бы его нароль русского злодея в экшен класса "А". Бандюка молодой волны, дерзкого и опасного сыграет отлично. И мастей не надо бить. Ну а после мафиозной роли, можно и в другие жанры
Да кому он там нужен - там своих таких козловских девать некуда.
Мало что понятно, но пока выглядит неплохо !
Кадр с вылетающими из снежных елей конями - шикарен!
Недурно
Актрисы отвратительны
насчет всех актрис не уверен, но ходченкова лично меня раздражает как-то. пытается в каждый мало мальски денежный проект влезть.
Ну это не мало-мальский проект. А по сабжу - в своем возрасте в российском кино - самая крутая актриса независимо от жанра.
Самая раскрученная.
Но всё же получше самой раскрученной в другие времена Акиньшиной...
мрачно, холодно, реалистично как-то даже (хотя кто знает как было у викингов тогда все). но зимний лес потрясно изображен!
Отлично всё,кроме этих приевшихся физиономий.
Козловский, Ходченкова... Странно, что режиссер не Бондарчук.
По-правде говоря, отношусь скептически и временами даже настороженно, на счет оправданности существования кинематографа РФ в целом(кроме единичных случаев).
Но знаете, Викинг похоже-таки будет исключением!
Стиль съёмки, музыка, да и вообще, смотрится пока не плохо.
Они в этом лесу с ДиКаприо и Томом Харди не пересеклись случаем?)))
Вот кстати по этой картине никто не расстраивается о медийно раскрученных физиономий. А и Харди и Лео не менее раскручены.
Незнаю какое будет в итоге кино, но картинка в трейлере потрясная, кадры подобраны под музыку очень здоров. Один из лучших российских трейлеров, что мне довелось видеть за последние годы.
P.S. Единственный минус - Ходченкова, мозолит сильно глаза, как Боярская в своё время.
Вроде цепляет, но, кажется, оператор загубит всё. Весь ролик меня раздражало именно камера. Не погружает в эпоху. Я почему-то сразу съёмочную площадку вижу. Почему? И молодцы, что про сюжет ничего не ясно по ролику. Жаль, с атмосферой не выходит пока что. Есть шанс, что это только в трейлере.
+12 серьезно? Всегда знал, что в России суровые дети))
Выглядит как минимум интересно! А там посмотрим. Любому достойному отечественному проекту стоит порадоваться, их не так много.
Форма выглядит неплохо. Видно, что не халтурили. А каково содержание? Вот в чем главный вопрос!
Denis_K, вы что, гражданство сменили?)
Не сменил, а от одного отказался и взамен новое получил. Теперь душа спокойна.
Называйте вещи своими именами.
Не уверен (пока) в правильности сравнения с Игрой престолов. В Игре грамотно совмещены политика как стратегия и война, как средство достижения цели. Вся изюминка Игры престолов в политике и интригах. Война же - обязательное и красивое дополнение. В трейлере увидел только мочилово, экзекуции и слоумо. Да, все качественно, (даже удивительно) и это радует. Не стал бы сравнивать с чем-либо, не посмотрев.
Думаю будет и достойная история, с интригами и прочей околопристольной деятельностью.
Не верю :(
Раздражает, что все это преподносится как наш ответ Чемберлену. Почему нельзя просто снимать хорошее кино, выйдя из песочницы?
Balrog, я согласен, что зритель всегда будет сопоставлять, но не уверен что это делают производители, в смысле конечно ориентируются на определённый тренд, в подаче того или иного материала/жанра, поскольку как точно выразились, у нас коммерческое кино только обтряхнулось от песочницы, за кем ему идти, если не за самым развитым в мире - англоязычным. Оттого и кивки именно в ту сторону.
Я ходил в кинотеатр на Александр. Невская битва, по соседству от двух подростков сидел, через десять минут выгнал за неугомон. Там не было сломо, раскрученных лиц, он вообще снят по традициям оригинала 1938 года. И если продюсеры хотели выпустить финансово успешный продукт, то сильно ошиблись, думая, что исторической подложки достаточно.
По ролику сразу видно желание заработать, что само по себе не является чем-то отрицательным. Не думаю что тут хватит изобретательности весь фильм посвятить боям и мочилову, таких актёров как Суханов не мечём махать приглашают)
Мы почему-то производим бесконечные ответы Голливуду. При том, что Голливуд вообще-то у нас ничего не спрашивает. Он стоит, повернувшись к нам задницей. А мы в эту задницу что-то орём, пытаясь ответить на незаданные вопросы. Шнуров. С.
Ну да, Шнур однажды решил суть +уйн¥ть, и тут же понеслось цитирование. Мне больше кажется что такие выссказывания и являются тем криком в задницу, нежели съёмки фильмов, пусть и копирующих.
Дирод, Александра не смотрел. Касательно сабжа, сужу только по увиденному в трейллере. В данной ситуации предугадывать не берусь.
Мешает один фактор - Викинг противопоставляется Игре престолов. Данный подход нам хорошо знаком. Как правило, на выходе получается нечто (не обязательно в кино - от надоев до космоса), но все ходят гордые и счастливые, стараясь лицемерно не вдаваться в подробности и суть вещей. Про копирование: одно дело копировать, другое дело орать во все горло, что "тут отдыхает любая "Игра престолов"" . Хочешь копировать - да копируй, но если копируешь, так делай это с достоинством... Уверенный в себе Мастер делает свое дело, лишний раз не модулируя воздух подобными высказываниями. Продолжаем сидеть в песочнице и мериться всем, чем попало с мнимым оппонентом. ( Пока первый сезон не увижу, "гоп" не скажу )
Balrog, я могу судить только по ролику, нигде не сталкивался с выссказываниями создателей о конкуренции с сериалом, а шум от благодарных зрителей на эту тему, всерьёз не воспринимаю. ИП фентези в первую очередь, в антураже средневековья. Не могу сказать что история Владимира перешла в разряд мифа, и уж тем более фентези. Схожи проекты в раскрытии закулисья правящих слоёв и в использовании фильтров (холодный синий - зима, красный - вечерний интерьер) с сломо, что в общем не есть фактором копирования само по себе.
Я схожу пожалуй в кино. А о каком первом сезоне речь? Игру престолов два осилил, на большее времени нет пока. В целом для ТВ масштабно конечно, но все эти смерти властьимущих, раз в полторы серии, настолько цикличны, что каждай следующей удивляешься всё меньше и меньше. Хотя по замыслу это должно привлекать...
Дирод, я не говорю, что Игра перстолов гениальна и нельзя снять лучше, я несколько о другом ) например здесь:
http://lenta.ru/news/2015/11/19/viking/
Я Вас понял, и то, что говорит Эрнст, вполне понимаю, но разве он противопоставил фильм сериалу? По моему лишь обозначил качественное отличие на его, не очень скромный, взгляд. Больше напрягли "шекспировские страсти")
Одни и те же рожи.
Видел трейлер в кинотеатре. На большом экране смотрится шикарно. На мой взгляд, один из лучших трейлеров за последнее время.
Тема викингов если мне и будет интересна, то если ее когда-нибудь снимет Гибсон, или по крайней мера была любопытна, когда ее снял Мактирнан. Все. Касательно данного, видно, что старательно к делу подошли ( но это должно быть нормой, а не исключением) , но, подозреваю, это не спасет ситуацию в целом. Данила умница ! Ну а Максим Александрович мастер, безусловно.
Бесполезный трейлер , ничего не раскрыто , тупо набор кадров и частей сцен. Наши как всегда гуано только снимать умеют
Неплохо, да. В качестве кинопродюсера Эрнст определенно выдает более привлекательный продукт, чем Эрнст-теленачальник.
Есть ощущение, что данный фильм будет достойно смотреться даже на фоне голливудских аналогов.
Нормал)) Козловский набирает обороты
Слишком все пафосно.. аж через край ... не ясно почему название викинг ? не проще было назвать "Владимир" например или "Князь"... викинги, конечно были наемниками у князей тех эпох но при чем тут это к названию фильма? Козловский конечно смазливый и распиаренны, но блин ну не тянет он на Владимира слишком уж смазливый слишком дрыщеватый.. Князья с детства обучались владению различным оружием и к 30 я думаю мышц там наростало нормально ...эх сюда бы брутальных актеров с хоть какими-то мышцами типа Машкова или Певцова... да года у них уже не те ...
Трейлер очень эпичный, но непонятный.

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер
Kinomania.ru
Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.