Мне лично нравится как Стас Никулин пишет. Редко я с ним, правда, согласен, но всё же. Профессионализм на лицо. Но всё-таки комментарий про "набор хаотичных слов" тоже имеет место. Порой слишком много "высоких" отступлений, нежели самой рецензии...
Станислав Никулин пишет так, что не согласится с ним трудно. если, конечно, вы в адекватном состоянии смотрели этот же фильм. нравиться - не нравиться - это все чистый субъективизм. я например, не в состоянии смотреть "Бесславные ублюдки", но тем не менее не могу не признать справедливость рецензии Никулина. в его рецензиях обычно дается основное направление, состояние, качество фильма, но так, что вы не можете сказать, чем закончиться и по прочтении удовольствие от просмотра вам не будет испорчено. никаких пересказов сюжета и детальных разборов - только общее цельное впечатление. ну а тем, для кого слишком сложно или "высоко" написано.... это не проблемы рецензента.
Здесь обсуждается рецензия и фильм ,а не проблемы других. Я по прежнему считаю ,что здесь много пафоса, надо быть проще, даже описывая долгожданную премьеру (в России конечно).
2K-Maro: разговоры о том, что "надо быть проще" уже надоели по самое не могу. Кому надо? Вам? Ну так будьте! Если Вам кажется, что рецензии Станислава "набор хаотичных слов" - вперед и с песней. Только вот не надо человеку, который владеет словом пожеланий про "проще". У нас сейчас и так все настолько просто, что дальше некуда.
K-Maro, если вы не заметили, то как раз большая часть моего коммента относилась именно к рецензии, или если уж доходить до педантичности, об общем стиле и качестве рецензий. про проблемы была последняя фраза. видимо, зацепило.
Да тут хвала Станиславу пошла) о фильме скажите лучше) что он получился отличным! музыка идеальная и рейчел - она отличная актриса За последнее время самый приемлемый фильм
За последнее время самый приемлемый фильм