ТЭГ: `корейцы`

Посмотрел "Welcome to the North Korea!". Сказ про то, как группа чешских туристов отправилась в Пхеньян, со всеми вытекающими. Ничего страшного там, надо признаться, не случилось, но тема столкновения культур и менталитетов, что называется раскрыта. Молодежь в шоке, мужчины за 50 постоянно приговаривали: "Ну как в Советском Союзе, точно вам говорю!". При этом режиссёр Линда Яблонска краски не сгущает, и никаких идеологических выводов не делает. Просто снимает всё вокруг, да реакцию людей на это "всё вокруг". Смотрится картина с двойным интересом, поскольку шансов в Пхеньяне побывать, прямо скажем, меньше, чем, скажем, в Сеуле. А там масса занятных мелочей. Приходит туристическая группа в библиотеку, а с ними там на русском экскурсовод говорит. Причём без акцента. Вначале, пока не сообразишь что к чему, даже страшно становится: неужто корейский стал понимать?! Общаются со студентами, те сразу первым вопросом: "А вы по-русски говорите?". Тут, конечно, тень коммунистического прошлого Восточной Европы совсем недвусмысленно пробегает по экрану.

Но самое смешное в другом. Въезжая в Китай, довольные чехи подняли тосты за "свободную страну", за Китай то бишь. После Пхеньяна Пекин и правда цитаделью демократии кажется.

P.S. А вообще удивительное чувство на показах. Сидишь в переполненном зале мест на 600-650, в котором все пришли документальное кино смотреть. И ведь смотрят!

Да, ну так вот про "Жажду" пару слов. Вообще, по трейлеру возникало ощущение, что это будет такая достоевщина в контексте истории о кровососах: священник становится вампиром и пытается сделать выбор между велениями человеческого сердца и мутирующей натурой. Но не тут-то было. Какое-то количество времени Чхан-Ук Пак с этими идеями, конечно, играется, но достаточно быстро становится очевидно, что для него это не самоцель, а просто необходимые заметки на полях, культурный человек всё-таки.

Кореец скорее жанровой эквилибристикой тут занимается. Ведь понятно, что фильмы про вампиров - это изначально B-movies, по определению. Пак жанр препарирует, разбирает по частям, рассматривает их, изучает, а потом по новой пытается собрать. Ну, это как представить, что университетский профессор очень пошлый анекдот рассказывает. Вроде и неудобно смеятся, но очень хочется, ибо задорно и со смаком звучит. Первую половину фильма Пак серьёзен, то есть настоящее такое вампирское кино со всеми атрибутами, а во второй уже талантливое дураковаляние начинается (в лучшем смысле слова), когда операторские и режиссёрские изыски своей самодостаточностью всё остальное затмевают. И не сказать, что это прямо чистый восторг. По мелочам можно претезий наскрести, но одно тут совершенно очевидно: не зря Пак за дело взялся, совсем не зря.

Просмотр "Сегодня и всегда" Цой Ви-Ана обернулся настоящей пыткой. После такого с какой-то особой теплотой и благодарностью кажущуюся простоту "Биби" Ектапанаха вспоминаешь. Цой Ви-Ан дебютант, и это заметно, причём буквально во всём. Это, конечно, распространенная ловушка, когда дебютанты пытаются на экране все свои навыки за раз продемонстировать. Обязательна в таких случаях и игра с символами. Хотя даже не игра, а лобовая атака зрителя: вот, мол, смотри, обрати внимание на параллели, это здесь не случайно...

Сюжет - день из жизни 30-летней Сон-Чэ, делящей дом со слабоумным отцом. В своё время он измывался над родными, из-за чего семью покинула мать и брат Сон-Чэ. Происшествие на дороге, водитель грузовика отвесил девушке звонкую пощечину, пробуждают у неё воспоминания детства. Интересно здесь только одно: вчера в конкурсе "Перспективы" показали любопытнейший дебют Данкана Джонса. Что мешало махнуть их не глядя (или глядя)? Основной конкурс усилили бы, а в "Перспективах" Цой Ви-Ан бы не пропал.

Хотя вот на пресс-конференции сейчас корейцев за "удивительный лиризм" кто-то благодарит. Да уж, лиризма в "Сейчас и всегда" выше крыше. Хоть лопатой загребай...