Dart_Fedor

Привет, о, потенциальный зритель! Вы помните этот славный оригинальный Predator,что с успехом шел в советском видеопрокате? Тот самый фильм, где режиссура мистера Мактирнана засвидетельствовала участие товарища терминатора- Шварценеггера? Тот самый фильм, где дубляж был одноголосый, зато какой! Тот самый фильм, где нарастание действа мягко окутывало зрителя, готовя финальный нокаут — поединок человека вооруженного ножом, парой снарядов, а главное — мозгами. Да и какой человек? Метр девяносто, 115 килограмм. Но даже этот земной воин просто букашка, которую просто рассматривают, подняв за голову и прижав к дереву. Но тут стоп: так кто там был все-таки хищник, спрашивается, а? Ну да, к чему бы этот повествовательный пролог? Ах да, вышел очередной шедевр фабрики грез. Нас почему-то не удосужили ввести в курс дела, на каком-таком основании люди приземляются парашютом неизвестно откуда, и неизвестно куда. Теперь хищники не сами прилетают на землю, а люди прилетают к ним, в их охотничьи угодья. Потом ввели новый образ — две расы хищников. Причем враждебно настроенных против друг друга. Каким будет следующий шаг? Хищникам пошлют Фредди Крюгера? Теперь хищника можно просто убить, одной лишь древнеяпонской саблей. И на смерть Хищнику, кстати, не приходит отряд, дабы забрать его. А кто в роли дичи? Ну, за исключением пары игроков — отряд гороховых шутов, которых встречает не менее поразительный циркач в исполнении Лоренса Фишберна. А режиссер? Нимрод Антал…Я Вас умоляю….

Какая жалость, а я так ждал.... Фильм ни капли не порадовал,а как трезвомыслящего 31-летнего мальчика просто разочаровал. Сюжет бред полнейший. Не хищники,а стадо баранов. Ну неужели нельзя придумать нечто,что заставило бы смотреть фильм с широко открытым ртом? Ну неужели такой кризис идей? Ну разве не может пьяный Майкл из Миннесоты придумать сюжет а-ля: "2123 год. Люди познали новые технологии. Они настолько развиты,что прилетают на планету,где устраивают съемки в рамках National Geographic. В качестве подопытных - раса Хищников и их охота на других тварей. Люди абсолютно уверены в своем превосходстве технологий,что они неуязвимы и невидимы для примитивных инопланетных чужаков. Но вдруг начинается нечто: один за одним погибают сотрудники космической экспедиции. Невидимую, теперь уже для землян силу,сможет остановить лишь оператор Мак, в прошлом - элитный спецназовец республиканской армии Земля..."
___
Кстати не согласен по поводу Predator-2. Отличный фильм. Не знаю почему многим не нравится. Гораздо лучше сиквелов с Чужими.

Возможно и сами актеры старались, хотели как лучше. Впрочем, получилось как всегда...
Я тоже смотрю Нашу Рашу, как и вы. Есть моменты где масса гэгов. Но "это",простите, просто аццки тупой юмор, вкупе с бредовым сюжетом. Низачот!

Прекрасный фильм! Несмотря на двухчасовое представление,фильм не затянут. В который раз убеждаюсь: хочешь насладиться фильмом - не нужно читать книгу. Шикарный видеоряд, шикарный саунд, отменная игра актеров. Единственное,почему остались вопросы: 1) Зачем героя Уолберга избили в кукурузном поле? 2) Почему дневник не стал главной уликой? 3 Ну и почему,все-таки,сейф так и ушел в небытие?

Просто волшебная атмосфера! Отец "Историй Юга" и культового "Донни Дарко" выдал на ура очередной мозговыносящий шедевр. Конечно, любители "Автара", "Сумерек" и прочей поп-культуры мое мнение не разделят...

Спустя некоторое время, проанализировав итоги кассовых сборов в мире, так и в России становится очевидным тот факт, что мсье Кэмерон снял очередной коммерчески успешный блокбастер, эдакого зимнего мэйнстримового монстра. Да, в целом фильм получился, и обилие счастливых физиономий после сеансов только подкрепляет сей факт. Но претендует ли этот фильм на звание культа? Несет ли он что-то новое с любой точки зрения? Очевидно, чтобы заработать звание культового Аватар должен опираться на трёх китах: новизне, новаторстве и необычности с художественной точки зрения. Если взять новаторство, то бесспорно отрицать тот факт, что графическая часть фильма заслуживает как минимум похвалы. А что до других эго элементов, таких как необычность с сюжетной и художественной точки зрения, они вызывают лишь одни вопросы.
Культовое кино, как правило, не имеет массовой популярности и успеха. Тот же самый Джеймс Кэмерон, по большому то счёту, снял лишь один культовый фильм – Терминатор (1984) ,возведя собственный статус в куб и проторив таким образом дорогу в мэйнстрим. Как ни печально, но Аватар это продолжение тенденций современной поп-культуры, эдакий 3D-аттракцион построенный на костях и образах из прошлого, созданного в кинематографе. В глобальном масштабе, как режиссерская работа, это банальное топтание на месте; топтание в болоте, которым сейчас и является Голливуд. Очень жаль осознавать тот факт, что на Титанике и закончилась эпоха великого маэстро.

Не испугались говорите? Ну так нам уже не 10 лет, и мы не смотрели сие в видеосалоне, когда подпрыгивали от "Демонов" Ломберто Бава, "Дня мертвецов" Дж.А.Ромеро и "Зловещих мертвецов всё того же С.Рейми. Снимать культовому режиссеру тупой слэшер а-ля "28 дней спустя"? Бред...Не тот размах. Я,как ярый поклонник трилогии С.Рейми "Evil Dead" конечно же не испугался от увиденного, но фильм того стоит.Атмосфера отличнейшая, камера бесподобна, акцентирование на мелочах феноменальнейшее. Мастерство, как говорят, не пропьёшь. Респект создателю.Пять баллов!

...когда выходит продолжение сиквела, мы волей-неволей начинаем сравнивать его с оригинальной историей.Проводя параллели с Донни Дарко мы отмечаем великолепный актерский состав,где сыграли молодые Гилленхалы и Сет Роген.И это не считая Патрика Суэйзи и Дрю Бэрримор. А вот как происходит если зритель не видел первой части и начал впечатления ровно со второй? Я сделал именно так. Вы вы знаете,атмосфера второй части значительно сильнее первой.Это касается визуального ряда и музыкального сопровождения.А отсутствие громких имен лишь добавило плюсов режиссеру,который справился со своей задачей на отлично...