VITAL789

Ну давай предложи свой вариант, собери денег. Или как обычно только пи**еть способен?

Предложение очень простое - за основу фильма брать реальные исторические факты и художественно их оформлять в фильме, а не делать советскую альтернативу спартанцам на основе мифологизации истории. Позабавил детский аргумент "сделай лучше", если решу заниматься киноискусством, не премину собрать деньги и снять свое кино, не запачкавшись в пропаганде.

обладает характеристикой, не присущей ни «Дуэлянту», ни «Ученику», ни любому другому российскому фильму этого года — он попросту честный.

Улыбнуло) честный фильм по выдуманным героям) Жаль, что реальные подвиги Второй Мировой нынче не считаются интересными и достойными экранизаций...

Напоминает, как у нас снимался фильм #SelfieParty. Тоже открытый кастинг, набрали молодых участников. В итоге получилась украинская версия фильма Проект Х: дорвались, где было куча слоу-мо моментов вечеринки, куча надоедающих кадров поглощения алкоголя, прыжков в бассейн и т.д., которые просто утопили сюжет, и в итоге получился практически бессюжетный видеоряд про то как бухает молодежь. Исходя из практически зеркального подражания той ситуации, рискну предположить, что проект на выходе будет нелепым подражанием американским молодежным комедиям.

А тру стори уже закончились?

Тру стори слишком прозаичны и не подчеркивают в должной степени величия совка, а фантастическая подоплека позволяет сценаристам внести в и без того обросшую мифами историю второй мировой новые черты, служащие пропагандистским целям.

Хоть ДС и умудряется постоянно устроить свой холодный душ для фанатов, потенциала при правильной реализации этой концепции явно больше, чем у шаблонных марвеловских персонажей, которые просто шутят весь фильм. Как ни крути, но драмы в историях ДС априори больше, и темы там посерьезнее поднимаются. Осталось только осознать, что успех фильма это не наличие максимально большого количества тупых шуток для плебса с попкорном, а грамотный сценарий. А вот это осознание пока еще не пришло, судя по тому что недавний отряд самоубийц пытается совмещать оригинальную готичность и декаданс с юмором, который натыкан просто к месту и не к месту (причем иногда невооруженным глазом видно, что некоторые шутки были добавлены искусственно, после "работы надо ошибками" вызванными провальным БпС).

Удивляет мода не героизацию людей, чьи мотивы изначально сомнительны и биография спорна. Вот например Стив Джобс - просто хороший пиарщик, которого подают едва ли не как отца-основателя индустрии. То же самое и тут - парень шел работать ЦРУ, и вдруг "неожиданно" оказалось, что, смешно сказать, спецслужба занимается слежкой! При этом нам в трейлере его еще и вундеркиндом показали. Человек, быстрее всех решающий тест на профпригодность и с руками и ногами принимаемый в спецслужбу, не способен догнать очевидную истину - в первую очередь любая разведслужба рутинно собирает данные о гражданах страны, и не всегда действует по протоколу. То есть, желая возвысить Сноудена и показать его благородным сверхчеловеком (ака Джобс и иже с ними), в итоге выставляет простоватым дурачком. В реальности его осознание объясняется перевербовкой, или он изначально шел в ЦРУ с целью шпионажа в пользу иностранного государства...

Напомнило аналогичную статью про аналог Игры престолов, который тоже снимают на данный момент. Но тут авторы статьи пошли еще дальше и просто назвали российским Интерстелларом (даже не аналогом!). Почему отсутствие фантазии порой приводит даже к отсутствию осознания необходимости ее скрывать?

Какой наркоман писал статью?) И кто ее редактировал? Как исторический сериал (или заявленный как таковой) может быть "неким аналогом ИП"? Аналогом в каком аспекте - жестких и откровенных сценах? В таком случае любой визуальный продукт с наличием видео ряда 18+ является аналогом Игры Престолов, а это примерно каждый второй сериал кабельных телеканалов в штатах. И да, некоторые сериалы про ментов тоже подходят под аналог)

Борн получился бледным и невыразительным. причем по всем направлениям - обычно когда франшиза выдыхается добирают экшеном, но тут с ним не заладилось (и по качеству, и по обоснованности, и по хронометражу). Сценарий вообще удивил - рассчитан он как будто на драму и детективную составляющую, высвободив время из-под экшена, но учитывая что ничего нового в сюжете так и не было придумано, просто ввели пару персонажей, интрига отсутствует по определению и мы опять видим практически ту же драму и те же переживания ГГ. Неожиданностью стал уровень актерской игры - все очень подустали к 5-й части и не стесняются это скрывать. Словом, фильм смотрел зевая,

Даже страшно представить, что бы произошло, если бы название локализовали как "Бухгалтер". Может быть, это обвалило бы сборы, ну или подвергло бы риску репутацию локализаторов как талантливых и креативных ребят, не позволяющим банальным американским названиям прорваться к требовательному местному зрителю.

Вы явно меня не поняли) Вопрос не к биографии конкретного человека, а к значимости персонажа. Можно хоть полностью актерский состав поменять, при вторичности сценария это не будет никак влиять на восприятие фильма.

Меня поражает то, что они включили сюда "Иллюзию обмана" - это же насколько надо не вдумываться в то что включаешь в подборку... Этот список должен включать значимые и достойные картины, в которых Харрельсон себя проявил как гениальный актер, и данный фильм явно не отвечает ни одному из критериев. Когда будете делать подборку "10 ролей Николаса Кейджа, за которые мы его любим" вы включите туда "Врата тьмы", "Время ведьм", "Токарев" и прочую чернуху?