Velude

Режиссер "Мёбиуса" Эрик Рошан по совместительству является его сценаристом, что ставит в небольшой тупик. Кажется, что сценарием и съемками фильма занимались два разных человека, которые не поняли посыла друг друга.  На протяжении всего просмотра меня не отпускала одна навязчивая мысль. Ну очень уж сомнительно, что взрослый мужик, профессионал, ас своего дела и прочая-прочая - зная, что на карту поставлена чуть более чем архиважная операция - вдруг падет жертвой артобстрела голозадых амуров и похерит все к чертям собачьим. Нет, мне, конечно, хочется оптимистично верить в лучшее - но суровая правда жизни диктует свои условия. Однако будем милосердны и спишем сию сюжетную загогулину на то, что не так просто совмещать столько функций в создании кино, когда тебя окружают алчные продюсеры, бездушные агенты и капризные актеры. Особенно, если большинство из них французы. А история заключается вот в чем. Некий харизматичный банкир русского происхождения находится под пристальным вниманием  спецслужб. Да не одного, а сразу двух государств, которые некогда находились в состоянии Hold War, что придает истории свою изюминку. Но эта изюминка не сравнится с целым пакетом чернослива, который нам вывалит "любовная линия" на которой, пожалуй, и основан сюжет и основной конфликт ленты. В общем, посмотреть стоит, хотя бы как пример довольно удачной реализации межнационального сотрудничества – в фильме задействовано немало наших актеров.

Пусть вырос не в Америке, но к буржуйским комиксам питаю весьма теплые чувства, поскольку пару лет как люблю их читать и фильмы с основными героями пересматривать. От этого вдвойне приятно, что в кои-то веки решили снять картину с участием сразу нескольких любимых героев. И даже тот факт, что в экранную версию «Мстителей» вошли совсем не те персонажи не расстроил.

 

Если обобщить, то впечатление от просмотра скорее положительное, чем отрицательное. Эту работу можно отнести к категории качественных среднячков, но не более того. Во-первых, сюжет не блещет неожиданными поворотами, целостностью и логичностью. Слишком затянутая завязка в некоторые моменты заставляла меня закатывать глаза и вовсе не из-за эпичности, просто в сон клонило (не вру). Также не удалось избежать создателям штампов, неуместных реплик и плохо прописанных второстепенных персонажей. Во-вторых, погоня за тем, чтобы показать все и сразу сыграла с создателями злую шутку. Показали они, действительно, много, но вот тему резко вспыхнувшей страсти Вдовы и Хоука не раскрыли. Замусолили момент с гибелью Коулсона, который выглядел больше не драматично, а как связка резкой сплоченности героев. Такой прием обычно применяют в компьютерных играх, когда не могут придумать, как переместить героя быстро из одной локации в другую – вставляют крушение самолета, реку с быстрым течением и т.д. Тут был применен тот же метод, только в тот момент, когда сценаристы так и не смогли придумать достойный переломный момент, кроме «жертвы во благо». В данном случае козлом отпущения и вечным страждущим стал персонаж Кларка Грегга. В-третьих, бюджет фильма был полностью оправдан спецэффектами, но временами их было слишком много, что утомляло. Иногда напоминало типично бэйевский стиль повествования.

 

Однако во всем этом были и положительные моменты. В частности хочется отметить харизматичный дуэт Халк-Железный человек, который во многих моментах вытягивал фильм. С первым связано больше всего смешных моментов, а второй подкупал своей привычной эгоцентричностью и сумасбродством. Такие персонажи всегда привлекают внимание публики, к тому же исполнили их достойные актеры, которым идеально подходят их роли. Еще одним приятным персонажем оказался Локи в исполнении Тома Хиддлстона, но и он не стал Солнцем без пятен. Парадокс таков, что главный антигерой оказался на самом деле душкой и вместо негатива вызвал массу одобрительных откликов и сравнений с Сережей Безруковым.

 

Если хотите просто расслабиться в компании друзей, то «Мстители» идеально подойдут. Только вот возносить эту картину до ранга шедевра не стоит, поскольку слишком уж много было в ней недоработок. 

Настоящих героев боевика, сейчас практически не осталось. Да и сам жанр старого доброго экшена, в котором герой мог рассчитывать только на собственные силы, давно уже вымер с приходом компьютерных технологий. Поэтому во время просмотра картины, я радовался вдвойне, с головой погрузившись в ощущения, вызываемые когда-то лишь подобными фильмами в видеосалонах. Знаменитый рестлер, Дуэйн "Скала" Джонсон, успешно занял пустующую после Шварценеггера нишу, в жанре боевика. Обладая при этом, не только внушительными внешними данными, но и безусловной харизмой, удачно выделяющей его среди других бывших спортсменов. И хотя, в последнее время, он больше снимается в семейных комедиях – уверен, этот зубодробительный экшен, не оставит равнодушным никого. Картина выдержана в духе 80-х, тут нет каких-то спецэффектов и баснословного бюджета, но этим она и привлекает. Всё, начиная от трюков, до драк, перестрелок и автомобильных погонь, сделано здесь по-настоящему. Что является довольно большой редкостью в наше время. Добавим к этому, достаточно крепкий сценарий и отменный актерский состав (одни Билли Боб Торнтон и Том Беренджер чего стоят). В итоге получаем по-современному динамичный, но в то же время добротный олдскульный боевик. Кстати, чтобы иметь более полное представление о сюжете, советую посмотреть расширенную версию с альтернативной концовкой. Она в значительной мере раскрывает характеры главных героев, а так же объясняет реальную мотивацию тех или иных поступков.

Фильм анонсировался как прорыв в "героической" киноиндустрии Индии. Прорывным же, в итоге, можно назвать лишь спецэффекты, которые, действительно, на высшем уровне. Что касается всего остального, то режиссер Анубхав Синха повторил свою неудачу с фильмом "Наличные" (Cash). Откровенно слабый сценарий. Главные герои, Джи-Первый и Ра-Первый, противостоят друг другу, как это и положено, но вот параллельные сюжетные линии странные, недописанные. Отдельно о юморе – он сражает наповал своей дешевизной, а иногда и пошлостью.

Забавно, но мне кажется, что русский вариант прокатного названия фильма очень соответствует истине – режиссер с сомнительным талантом каким-то чудом, случайно, заполучил в свое распоряжение много денег и много звезд индийского кино, и вновь снял фильм, в котором напрочь отсутствует характер. Это уже не случайность, а скорее закономерность.

Этот фильм не имеет никакого отношения к одноименной графической новелле Нила Геймана. Если уж его и сравнивать с чем-то, то скорее с фильмом "Человек Да" с Джимом Кэрри. Потому что в итоге оказывается, что песок из главного героя сыплется тогда, когда он говорит неправду. В целом, на меня фильм произвел впечатление как от визита к забавному психологу (герой к нему тоже ходил, к слову), но совершенного под воздействием какого-нибудь галлюциногена: Бенно и его злейший противник Сандра (которая не дает ему покоя из-за ежедневного безголосого пения) вместе отправляются в сны Бенно за поиском решения проблемы. Фильм абсурдный, но забавный. И с большой любовь к метафорам.

Несмотря на то, что задумка этой картины мне не близка, но впечатление от нее осталось положительное. Это талантливый микс научной фантастики, экшена и мелодрамы, причем в одном флаконе и нисколько не отдающий нафталином.

Главный герой картины – Дэвид Норрис (Мэтт Дэймон) – занимается политикой, пусть и не совсем удачно. Его последняя кампания провалилась и он хотел было опустить руки, но одна встреча и все в жизни меняется. Элиз Селлас (Эмили Блант) – балерина, которая души не чает в современном танце. И снова случайная встреча изменила жизнь Дэвида – он влюбился в прекрасную незнакомку. И все бы могло у них сложиться, если бы не высшие силы в лице корректоров, которые следят за нашими жизнями, направляя их в нужное русло. Но Норрис на то и Норрис, что хочет сам делать свой выбор, а не жить по чужой воле.

И режиссер Джордж Нолфи в своем фильме показывает, как именно стоит это делать и не бояться. В чем-то мне близка идея того, что мы сами творим свое будущее. Поскольку каждый шаг, выбор, действие является причиной, а наше будущее – следствием. Дэвид бросил вызов всему, что стало его причиной, но вот каким будет следствие бунта? В этом и заключается интрига.

Семьсот миллионов долларов показывает мне строчка кассовых сборов, результат был очевиден, ведь то, что это кино сорвало многим башню еще в первой части, я заметил. Второй фильм вышел почти ровно через год, после выхода первых сумерок, скажем так, фильм на скорую руку, да именно так, потому что Стефани Майер книжку не успевала закончить, как продюсеры стояли над ней и подгоняли, типа давай, нам нужны деньги, не нужно прекращать ту эйфорию, которую мы подарили людям, показав первый фильм.

Сага. Новолуние. Оказалась не такой уже и плохой, в принципе первый и второй фильм смотреть еще можно, в них еще можно рассмотреть какую никакую, но все же идею, про третий фильм я молчу, это вообще ни в какие рамки не влазит. Какая любовь без расставаний, сор, ревности и прочей ерунды. Казалось бы, Белла и Эдвард реально любят друг друга, но во втором фильме, Стефани Майер эту прекрасную пару разъединила, оставив обоим слезы, горе и депрессию. Вот чем сага новолуние действительно интересная, так это присутствием волчий стаи, которые ненавидят семью Калленов, но их союз не позволяет им входит в войну друг с другом. Больше экшена было здесь, какие то повороты с интригой, много было чего, за что стоить похвалить режиссера фильма Криса Вайца.

Подводя итог скажу, второй фильм смотреть еще можно, в нем есть то, что может заинтересовать каждого.

Буду честен, когда я впервые увидел трейлер к фильму, я отнесся к идеи скептически. Парень из курьерской службы по доставке важных конвертов? Что здесь может быть увлекательного? Но это редкий случай, когда история сильно превосходит ожидание.

Это очень интенсивный фильм, захватывающий и всего на короткие 90 минут. В кадре постоянно какое-то движение, сюжет не дает скучать ни секунду! Веселые шутки и моменты напряженности гармонично сменяют друг друга. Я много слышал, что люди хвалят Майкла Шеннона, как хорошего актера, но никогда раньше не видел его в работе. А тут я очень долго смеялся после его шуток - он клевый!

У фильма жесткий темп и он заставляет напрягаться от, казалось бы, обычных вещей. Очень понравилась манера оператора, это какой-то новый жанр. Вы поймете меня при просмотре. В фильме много ненормативной лексики. Кому-то это понравится, кого-то оттолкнет, но лучше иметь это ввиду. В целом отличный фильм, если хочется динамичного вечера без какого-то слишком серьезного подтекста.

По сравнению с другими отечественными комедиями "Самоубийцы" - чуть ли не шедевр, ну а если ставить фильм в один ряд с зарубежными продуктами, то это только что-то среднее. Сюжет сей истории не нов, но вполне смотрибелен.

Трое друзей уже опустили руки в попытке свести счеты с жизнью, пока в один момент перед тем самым самоубийством они не решают исполнить заветные желания друг друга. Дальше несложно предугадать дальнейшее развитие событий, но от этого интерес не угасает. Толик, Марина и Алексей раз за разом встряют в такие ситуации, что в голове не укладывается.

Актерский состав не самый шикарный (Стычкин, Воробьев, Акиньшина), но зато в этом случае он не вызывает никаких негативных реакций. Тут все исполнители оказались на своих местах. Даже Алексей Воробьев на удивление хорошо справился со своей задачей.

Больше всего не понравилась музыка. Она была уж совсем не в тему, как и компьютерная графика. Они не отличались оригинальностью и больше вызывали ироничную улыбку.

Райан Джонсон – это молодой, талантливый режиссер, подающий большие надежды в современной киноиндустрии. Об этом говорят и его предыдущие работы, и его последнее кино "Петля времени", которое с нетерпением ждали многие зрители.

Больше всего лента пришлась по душе зрителям потому, что она с сюрпризом. То есть тут не простой линейный сюжет, как может показаться в первые минуты, а более глубокая, фантастическая фабула, не лишенная новаторства и занимательных приемов. Лично я думал, что тут создатели не будут изобретать велосипед, пойдут по накатанной и продолжат тему, которая больше всего подойдет для широких масс – зрелищность и красочная картинка. К счастью, этого не произошло.

Джонсон сознательно путает зрителя, предлагая клишированное развитие сюжета, но потом плавно переходит от него к углубленному повествованию. По моему мнению, это гораздо интереснее. Ведь сначала мы видим историю, рассказанную молодым Джо (Гордон-Левитт), а затем, по мере развития событий, получаем и другую – от Джо из будущего (Уиллис). В связи с этим, думаю, вы не раз поменяете свое мнение и будете метаться от стороны к стороне, в поисках истинно правильного решения. Сюжетные линии и повороты "Петли времени" – это один из лучших подарков осени, потому что подобное кино не выветрится из памяти, а надолго останется там.

P. S. Забудьте все, что видели в тизере/трейлере, потому как в действительности все окажется намного круче и увлекательнее

"Обитель Зла: Возмездие" это в какой-то степени компенсация за "Жизнь после смерти". Хорошо продуманный фильм, соответствующе прописанный сценарий, запущен с умом и снят, как трейлер какой-нибудь видеоигры. Ощущение видеоигры настолько явственное, что в некоторые моменты очень хочется иметь в руках джойстик, что бы поскорее выйграть эту битву с Umbrella. "Возмездие" с его потрясающим 3D создает эффект присутствия и сравним даже с самим "Аватаром".

Даже абстрагируясь от той симпатии, которую я испытываю к Миле Йовович, могу сказать, что персонажи в этом фильме просто как на подбор. И видеть снова старые знакомые лица в мощнейших экшн сценах приятно.

Про саундтрек скажу отдельно. Музыка Tomandandy ложится так точно на визуальный ряд, как не легла бы никакая другая.

И я не согласен с теми, кто говорит, что в фильме нет истории. По-моему, это очень поверхностное восприятие фильма. В фильме повествование схожее с видеоигрой, которое проникает через несколько уровней восприятия и пробуждает много сомнений и вопросов. Это перезагрузка старой истории, дающая развитие новым драмам в этом апокалиптическом мире.

Этот фильм является ромкомом с сюрпризом, то есть не просто фильм о любовном треугольнике, а рассказ с "сюрпризом" в виде стрельбы, погонь и красочных битв. Проще говоря, МакДжи намешал сюда всего да побольше, чтоб уж точно зацепить чем-то зрителя. И надо отдать ему должное, ведь все получилось.

Фабула ленты, конечно, проста до безобразия и линейна, но от этого смотреть не перестаешь. Тем более что остается главная интрига: "Кого же выберет Лорен? ". Думаю, что у каждого был свой любимчик. Кому-то по душе больше положительный Так в исполнении не менее солнечного Харди, ну а кто-то повелся на обольстительные глазки Фостера, которого воплотил на экране Пайн. И это вполне естественно, поскольку каждый герой обладает своими неоспоримыми преимуществами и достоинствами, привлекшими в свою очередь Лорен.

Параллельно на фоне любовных баталий между двумя друзьями-агентами разворачивается нешуточная битва с неуловимым преступником Хайнрихом, которому ребята перешли дорогу. Все вместе это выглядит одновременно весело и несуразно. Уж не знаю, как МакДжи удалось оставить в этом всем кавардаке хорошее впечатление от просмотра.

Финал не так уже предсказуем, но в принципе, поразмыслив немного с самого начала, понимаешь, что так и должно было сложиться. Поскольку у одного из героев оставалось нерешенным прошлое, а в будущее с таким багажом лучше не лезть.