be200

Сходили на "Дары Смерти, ч. 2" в 3D. Интересно было, насколько эффектно реализуют окончание поттерианы.

Ощущения ВО ВРЕМЯ просмотра:

1. Спецэффекты (именно спецэффекты, не включающие игру актеров) хороши.

2. Фильм, действительно, для тех, кто читал - остальные взирают на "кусочно-непрерывный" фильм и додумывают.

3. Никакого чувства сопереживания основной массе героев - большую часть фильма смотришь отстраненно, посещаемый мыслями типа: "Молодцы компьютерщики!" и "Эффектная поза (или фраза)" (первые 3 части мы смотрели (и пересматривали) с удовольствием).

4. Финальная битва, которую все так ждали, больше походила на суетливое мельтешение статистов.

5. Смерть Люпина и пр. симпатичных персонажей режиссер преподнес так: "Ах да, зритель, мы их убили, как в книге, отстань" - простая констатация факта. Никаких эмоций.

6. Попытки героев неуместно шутить в напряженных моментах вызывали не восхищение, а чувство неловкости и стыда за актеров - наверное, у режиссера была задача не дать зрителю сосредоточиться на сюжете или актерской игре - ну, прям, веселенький боевичок - не дай бог зритель задумается и потревожит свой мозг!

7. Порадовали 2 момента: воспоминания Снейпа (это неудивительно - Рикман не умеет играть плохо даже в 10-секундных сценах, наш почёт ему и уважение) и игра Мэттью Льюиса (Долгопупс).

8. Фильм держат на плаву немолодые талантливые актеры с их мизерными ролями в 2 слова и 3 жеста.

9. Для чего сняли "19 лет спутся" - опять дань американским приторно-слюнявым концовкам?

Ощущения ПОСЛЕ просмотра (варианты):

1. Накормили большим количеством безвкусной несоленой каши - вроде и сыт, но, почему-то, обидно.

2. Помните, Райкин-младший изображал суслика, который пытался чихнуть, да так и не смог?

Вывод: как и во многих других случаях, лучше прочитать первоисточник.