krokodil-ll

А я вот смотрел его примерно тогда, когда он только вышел. Сколько прошло? Слагать два и два рубля лень, тем более тогда, когда итак мозги от тех. "цифры" рвутся сквозь череп. Больше всего не понравилась рец. ; потому не сдержался, тоже выскажусь. Пытаться разгрызть - заведомо зная, - неразгрызаемые кости - себе дороже. Г-жа, Flamenco. Клюква, бред, психопатический эпатаж. Хорошо до морошки не дошло. То, что А. С. Пушкин любим - незыблемый факт. Придираться к расхождениям, к личным видениям, et cet. - глупо. Осталась в памяти сцена: лив на коньках, - образ настоящей роковой женщины, очень впечатлительно. От самого фильма остался, конечно же, только флерок, но то, что дите сакса по мере сил вознамерилось передать вижн-великое, причём не без в отдельных местах успеха, заслуживает уважения независимо от истеричных всхлипов кого бы то не было. Одно только 14 млн. Говорящая сама за себя цифра. Фильм не гениален, в отличии от источника, ну, чтож. Вы о Байроне много знаете? Фильмы тем и хороши, думаю, что по прошествии лет остаётся что-то, что цепануло. А детали - миф, дым, фикция, как выражался тоже классик мыслями затырканой сабаки. Кстати куда более удручают замахивания некот. "доморощенных" худ. Перенести на экран знаковые произведения неприкосновенных. Какая-та амбициозная импотенция, налицо причём. Об это бы лучше сетовать. А на западе итак всё распрекрасно. В реверансах никто не шаркается, но то, что там находятся такие романтики ставящие целью хоть как-то передать для соплеменников прочувствованное, и, похоже, прочувствованное верно, то нам(я, кстати, в ташкенте живу), в большинстве своём, отставшим(в кинематографе), со смутной перспективой когда либо приблизится(за искл. Редких особо уникальных случаев), очень даже приятно увидеть "их" вижн-видение, - нос чешется, умилительно как-то...

... Посливаю(пробило)постеры, где-то попривлекаю трейлерки, поахаю над лив, подразумевая таню, поохаю над таней, подразумевая лив... Кино.