Скарлетт - Каа??? Или она будет рассказчиком? Впрочем, метаморфозы по Киплингу - не такая уж и редкость. Вспомнить хотя бы Багиру, которая в оригинале была самцом. Да и с Котом, котрый гулял сам по себе, тоже нехорошо в нашем переводе поступили.
Скарлетт действительно Каа, и тут как раз никаких метаморфоз. У Киплинга Багира - самец, а Каа - самка. Это мы привыкли к классическому советскому мульту (кстати на мой взгляд пока лучшему из всех экранизаций "Книги джунглей").
Графика конечно понравилась. Но не надо забывать, что это просто еще один ремейк. Дизней могут хоть павлиное перо себе в задницу засунуть, но остается фактом то, что у них нету новых идей. Я все никак не могу понять, что же такое страшное произошло в Голливуде, куда вдруг подевались все креативные люди?
Они есть, просто денег на них жалеют. Зачем давать деньги на смелую идею и рискнуть таким образом, если можно просто перезагрузить проверенную "дойную корову".
Вроде близко к классике, но невооруженным взглядом просматриваются и элементы из Диснеевского же мультфильма ( на мой взгляд совсем неудачного). Будем посмотреть, на Фавро надежда есть. P.S. Насчет орангутана - не понял: Кинг-Конг, что ли???
Нет, не Кинг-конг, а типа хранитель сокровищ затерянного города в джунглях. В советском мульте эту роль выполняла старая бела кобра (Нага). Но в книжке никакого затерянного города не было, если мне память не изменяет, эту идею, видимо, сперли из Тарзана...
Красиво конечно, но оригинальным Киплингом тут и не пахнет... ну так, попахивает слегка... Да и какая еще "Книга джунглей", если тут только история Маугли ? "Книга джунглей" - это набор рассказов, связанных друг с другом (частично или полностью). Так что лучше пересмотреть СССР-овский мультфильм или киноверсию США 1942 года. Они тоже не 100% оригинал, но наиболее близки к нему...
Я очень удивлена, но хочу ещё)
P.S. Насчет орангутана - не понял: Кинг-Конг, что ли???
Но в книжке никакого затерянного города не было, если мне память не изменяет, эту идею, видимо, сперли из Тарзана...
"Книга джунглей" - это набор рассказов, связанных друг с другом (частично или полностью). Так что лучше пересмотреть СССР-овский мультфильм или киноверсию США 1942 года. Они тоже не 100% оригинал, но наиболее близки к нему...