Веном - отзывы и рецензии

Прямо в глаза бросаются некоторые сцены, происходящие не в кадре, а за кадром. А в качественном кино так не должно быть.

Прямо в глаза бросаются некоторые сцены, происходящие не в кадре, а за кадром. А в качественном кино так не должно быть.

Когда я смотрел трейлер к этому фильму, он был представлен в достаточно мрачном стиле, но на самом деле фильм легко смотреть, он совсем не затянут и в нем присутствует хороший юмор. Если говорить о сценарии, то он слаженный, но очень простой. Игра актеров хорошая, без перебора. Том Харди действительно лицо этого фильма и вытягивает всё своей харизмой. Фильм идёт совсем не долго и сначала нет особо никакого экшена, одни разговоры, а далее всё достаточно динамично, единственное некоторые драки сделаны крайне смазано и быстро, что не позволяет увидеть чёткую картинку. Будем надеяться на продолжение и ждать большего!

"Веном" Рубен Флейшер Шатл с учеными везущий неизвестный груз терпит крушение в Малайзии и один из неизвестных грузов пропадает...Эдди Брок (Том Харди) живет обычной журналисткой жизнью со своей красавицей подругой (Мишель Уильямс) и сует свой нос в ее ноутбук,где "спрятаны" секретные документы ,в которых находятся эксперименты над людьми ,в которых индус Дрейк (Риз Ахмед)несчадно работает с биоматериалом...Очередная вылазка-интервью Эдди Брока с наездами на богатого индуса заканчивается его увольнением ,расставанием с любимой ,да еще и заразу подцепил в лаборатории в виде "ВЕНОМА"... Описание. В чем же проблема данного фильма ,да фактически во всем... Это действительно аналог "Хищника" 2018 года при чем ,такое чувство,что спецэффекты,лаборатории ,лес и все прибамбасы взяли именно с этого фильма. Что хорошего в фильме-Том Харди и его внутренний голос смешно шутят,то бошку откусит ,то краба жует в ресторане живого в аквариуме,то пугает несчастного рокера,считаю что роль Эдди Брока ему к лице и придираться к Харди за кривляния не стоит,все на уровне с ужимками и тд. Неплохие гонки на мотоцикле и буквально 5-7 минут начала фильма. Дальше все стало настолько не логично,глупо и нелепо,что диву даешься ,зачем было писать такой сценарий. Ну первое и самое пожалуй главное -свободный доступ к секретной лаборатории и компьютеру с секретной информации. Эдди Брок спокойно может в тачке спрятаться и приехать в засекреченное место,Эдии Брок может взломать ноутбук подруги и сразу найти секретные файлы,Эдди Брок может все ,вот такой он журналист) Мишель Уильмс-как она подписалась на роль "аля Гвинет Пэлтроу" не понятно-зачем она была нужна в этом фильме,когда не романтики не химии нету абсолютно-при чем очень поражает такая вещь,значит когда Эдди занимается сексом это показывать детям нельзя,а ПИВАС крупным планов хлебать и доставать постоянно из холодильника-это для детей нормально. Дальше конечно же очередное "13 негритят" -начальник злой АфроАмериканец ,девочка которая пришла на обзорную экскурсию Афро Американка и тд и тп-уже как то не смешно становится от того,что все второстепенные роли достаются Афро Американцам,но зато бомжиха -белая, дебил на котором ставят эксперимент -белый ,дебил рокер -белый и башку откусят тоже белому))) К слову о белых актерах,такое чувство ,что их реально нашли на кастинге у помойки,кто они такие история оставит и умолчит,все равно главный акцент на космическом организме. Сам сюжет ну просто не какой ,даже зацепится не чем! Монтаж рваный,только начинает какое то действие и опять Эдди Брок стоит под окнами бывшей рассматривая котенка или только прорывается "шиза" падает в обморок и исследование ,драйва не какого-то мы лезем на крышу высотки,то кушаем все в холодильнике,то злобный Индус говорит "слыш ты тетя либо эксперимент либо карьере капут". Конечно же это жуткий провал и Рубен Флейшер виноват полностью в данном случае,как собственно и Шейн Блэк-не можешь снимать в ограниченном режиме ,а бюджет 100 млн уже считается для комикса мало(у Хищника тоже был 90 млн),не снимай. Откровенно халтурный фильм и оценивать его очень сложно. Он и не детский ,как Муравей и Оса,он даже не "Черная пантера" ,где даже носороги были гораздо к месту,чем все то ,что в данном фильме происходит,он больше похож на "Фантастическую четверку" и местами даже хуже. Конечно ,являясь талантом Тома Харди я сильно разочарован увиденным,безусловно посмотреть 1 раз стоит,но ставить на полку в свою коллекцию блю реек такой фильм я бы не стал...усы Супермена покажется вам сказочной красотой по сравнением с этим фильмом,да да "Лига справедливости" круче) Вот как оценивать такую работу ,прям даже и не знаю -отвечу цитатой из "Иван Васильевич меняет профессию"-

Были демоны, мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались.

. Оценка Ромус Картохус 2\10 баллов -юмор и Том Харди вытащили этот фильм,надеюсь рейтинг R и новый режиссер поправит ситуацию.