Парфюмер: История одного убийцы - отзывы и рецензии

Данный фильм нужно рассматривать совершенно отдельно от книги. У них совершенно разные цели и разные приемы их достижения, именно в этом случае сравнивать фильм с первоисточником - все равно что теплое с мягким.

В книге основной акцент делался не на события, действия, поступки - а не внутренний мир героя и его необычный способ восприятия окружающего мира. Очень многие мои знакомые после прочтения книги отмечали, что на какое-то время у них словно усилилось обоняние, точнее они просто значительно большее внимание начали обращать на запахи. В этом и была сила и очарование Зюскинда - он заставил читателя полностью погрузится в мир Гренуя, посмотреть на мир его глазами, а точнее понюхать его носом. Сами декорации, события и поступки героя нужны лишь для того, чтобы с одной стороны показать нам его полную чуждость - а с другой стороны заставить отождествлять себя с этим, по сути весьма неприглядным созданием. Таким образом мировосприятие читателя оказывается сдвинутым, пусть на небольшое время, пока он читает книгу. Он получает какой-то принципиально иной взгляд на вещи, что само по себе уже неоценимо.

У фильма такой задачи не было, да и не могло быть. Фильм рассказывает практически только содержательную часть истории, оставляя большую часть внутренних переживаний героя за бортом. Что отнюдь не умаляет кинематографических достоинств картины - тут вам и выверенная красота картинки, и блестящая актерская игра...

Если бы была возможность, я бы сначала посмотрела фильм и насладилась его красотой и настроением. А уж потом читала бы книгу и погружалась в мир Гренуя по самую макушку.

Это великолепно! Потрясающе снятая история парфюмера, родившегося среди вони и ставшего самым великим парфюмером мира, пусть безымянным и не признанным людьми.

На роль Жана Батиста подобрали хорошего актера - он не красавец, конечно, но это как раз и хорошо. Лицо неприметное не запоминается в толпе, его труднее найти. Бен Уишо превосходно сыграл своего героя, так, как его представляли другие. Я не читала книгу, но по восторженным отзывам некоторых людей я поняла, что лучше сыграть нельзя.

Отца прекрасной Лауры, Антуана Риши, сыграл всем известный Алан Рикман. Ему хорошо удаются такие роли, роли людей суровых или жестоких. Мне его было жалко, ведь Антуан потерял единственную дочку, которую любил и оберегал от всего плохого. Когда он вошел в комнату, залитую солнечным светом и увидел, что Лаура мертва... Какая боль, отчаяние, ненависть отразились на его лице в тот момент! Словами этого не описать. Хотя Патрик Зюскинд наверняка все сделал в лучшем виде.

Первого учителя Жана Батиста, Джузеппе Бальдини, сыграл тоже небезызвестный актер Дастин Хоффман. Мне жалко его героя - стоило ему получить рецепты сотни духов - и сразу же умер! Как так можно?

Он был не первым, кто, получив от продажи Жана или от него самого, выгоду, умер. Первой была его приемная мать, затем - хозяин дубильни, а уж потом и сам Бальдини.

Что касается музыкального сопровождения, то тут все просто замечательно. У меня претензий нет.

Работа оператора отличная, камеру не дергает, как некоторое другие.

Что сказать в заключение? Сотрите этот фильм, друзья! Ибо это правда что-то невероятное!

Действительно хороший фильм, но не сказать, что гениальный, т.к. если не прочесть книгу, то не совсем понятна идея фильма, к тому же около половины сюжета в фильме не было. Но действительно очень красиво снято! И к тому же, как я думаю, действительно актуально в наше время(сколько сейчас таких же загнанных людей, самоубийц, маньяков). Однако, по-моему главного героя скорее жаль... Ведь, можно сказать, он не виноват, что всю жизнь был изгоем, непринятым в обществе, что, собственно, и сделало его моральным уродом. Тем более, что своей злобой он причинил скорее больше вреда самому себе, чем обществу, ведь и самоубийство он совершил потому, что понял, что ненавидит людей не за то, что они ненавидят и не принимают его, а за то, что они просто "нормальные", т.е. могут любить, чувствовать, а он - только ненавидеть, и изменить это не смогут никакие духи.

Прочитал комментарии. Меня поражает насколько кино может оказывать вляиние на человека, судя по комментариям.

Но я не о фильме, а о запахах. Действительно человек пахнет. Он может как благоухать, так и смердить. Отчего это может зависеть? Я предположу - от добродетельной жизни. Причем благоухать могут даже останки человека, если это святой человек.

Фильм пустышка, возможно такая же как и книга, нету четко сформулированной идеи которую можно было бы развивать до самого финала. Фильм не оставляет ничего после себя, не над чем задуматься после окончания финальных титров. Хотя картинка и красивая, но одной картинкой сыт не будешь.

Меня лично очень впечатлила картина..заставила размышлять о смысле уникального дара гл.героя и о трагичности,безвыходности,(не овладения разума над сверхспособностями..)наконец разочарование( естественность чувств..совершенство!)вот тут вот на мой взгляд и разгадка!убийства для придания ненависти к гл герою(но тут оправдывает его то,что это всё для доказательства его личности,а для него в конце концов к разочарованию(ненадобности)собственной ,по истинне личности,с уникальным талантом..(он бы мог своим "волшебством"совершить многое..но ему это уже не надобно было..не для впечатления,не для доказательств..(потому что всё и так было для него ясно..)и главное!самая главная часть,которая понравилась мне,это то что Гренуй сам вынес себе смертный приговор!и привёл его в действие!меня охватила гордость за него в этот момент!потому что только он был достоин определить свой конец!это и доказывает что он уникальная личность!Ну это всё мои переживания,раскрытия образа гл.героя=)А мнение о кино и работе режиссёра,то я скажу так.."Мне нр.Достоевский с его вонючими городами.."=)поэтому когда вся мерзость и красота города отражается откровенно в кино,то это только оставляет хорошие впечатления и о фильме,и о работе режиссёра!Лично о актёрском составе и мастерстве,действительно(те кто согласятся со мной)в глубоких сценах присутсвовали настоящие чувства,а не наигранность! А те кто посчитал,что Бен Уишоу как актёр не впечатлил и не оставил за собой ничего такого чтобы запомнилось..!то это те люди которые привыкли что фильм это раскрутка для актёра,а не отражение своего таланта через роль!(большинство привыкло к наигранности актёра(типо Безрукова)которые только и могут раскручивать себя через роли..!Вот!Тогда чтобы не заскучать на таком психологическом кино как "Парфюмер"сходи лучше на фантастику!там нужно только смотреть..и ничего больше!P.S.Мрачность..Красота в Трагичном!

Люди!!!!!!! У меня нет свов выразить, как это здорово! Тыквер просто умничка! Никакой отсебячины, Гренуй предстал перед моими глазами именно таким, каким я его и представляла, читая книгу. А Бальдини-))))))))

Кто не прочитал книгу, срочно в книжный магазин и читайте уже!!!!!

это не фильм. это воплощение. ВЕЛИКОЛЕПНО!! смотрела в час ночи, при тишине и во тьме, с наушниками. СМОТРЕТЬ !! я так давно невидела нормального фильма, но этот..

фильм великолепен. нехватает слов чтоб описать, конечно минусы есть, но они настолько незначительны..

множество внутренних противоречий,

мнений, чуств.. и запахов

Great site. My sites: http://www.foren-dienst.de/cgi-bin/forenserver/foren/F_10588/cutecast.pl">http://www.foren-dienst.de/cgi-bin/forenserver/foren/F_10588/cutecast.pl">federal credit union, http://forum.lixium.fr/cgi-bin/liste.eur?credit5">http://forum.lixium.fr/cgi-bin/liste.eur?credit5">apply online for credit card, http://www.navycredit.kokoom.com/navy-federal-credit-union.htm">http://www.navycredit.kokoom.com/navy-federal-credit-union.htm">navy federal credit union, http://forum.europeanservers.us/cgi-bin/lst.eur?creditun">http://forum.europeanservers.us/cgi-bin/lst.eur?creditun">arrowhead credit union, http://employee-credit-union.xooit.fr">http://employee-credit-union.xooit.fr">state employee credit union, http://www.foren-dienst.de/cgi-bin/forenserver/foren/F_10589/cutecast.pl">http://www.foren-dienst.de/cgi-bin/forenserver/foren/F_10589/cutecast.pl">pentagon federal credit union, http://wescom-credit-union.xooit.com">http://wescom-credit-union.xooit.com">wescom credit union

Нормальное кино. Интересное и необычное. Главное, что нет рамок и стереотипов. Это стоит того, чтобы обсудить с друзьями, и классно провести вечер.Отвечаю на вопросы. Толпа его не съела т. к. дело в количестве аромата, (по принципу хорошего по немножку) тоже самое если ты выпьешь чуть-чуть тебе будет хорошо, а если без меры то будешь бл...ать и мучится наутро. На самого героя запах не действует потому что он никого не любит, не способен на любовь и т. к. псих некоторых эмоций лишен ( ну как аутизм в некотором роде) и когда я читала бестселлер про гонение ведьм , происходившее в 17..-х годах , то день, когда тебе читают приговор не являлся днем казни. По тем законам человек имел время, дабы отречься от дурных помыслов и стать на путь истинный ( пиар церкви в своем роде) еретика вечером посещал папа и спрашивал о его решении и тогда итог.( Посмотрите Жанну Дарк.) А Гренуй, как мы помним, от церкви БЫЛ отлучен. Раньше не обыскивали так, как в наше время это делают на таможне и в милиции. Сцена оргии чтоб хоть удивить зрителя. Хоть чем то, ведь мы уже все видели не так ли? в общем не надо так утрировать. Это не три икса 2 и все такое г... Будьте снисходительней! Доброго вечера.

Я все откладывал просмотр этого фильма. Когда посмотрел, то понял, каким был дураком, что тянул резину. Чуть не проморгал настоящий подарок. "Парфюмер" действительно стал для меня подарком. Подобные подарки я могу пересчитать по пальцам: "Космическая одиссея 2001", "Заводной апельсин", "Кабаре", "Солярис (А. Тарковского)", "Широко закрытые глаза"... Не смог остаться равнодушным к "Беги Лола, беги"…

"Парфюмер" относится к нежанровому кино. Конечно, жаль тех, которые не смогли оценить этот фильм. Всю его прелесть, эстетику, красоту, философию. ЭТО ШЕДЕВР. Тем более неправильно, когда подобным фильмам пытаются определить жанр. И многие люди шли на "Парфюмера" как на детективный историко-эротический триллер про маньяка свихнувшегося на запахах. В итоге

в адрес фильма было много негативных эпитетов: "не интересный триллер", "где здесь детектив?", "отвратительная дешевка", "низкопробная дрянь", "о каком великом смысле идет речь?", "вышла из зала с ощущением тошноты", "на середине сеанса вылетели пулей" и т.д. и т.п.

Вместо того, что бы смотреть и наслаждаться этим произведением искусства одни инстинктивно выявляли несоответствие с книгой, другие мучились, впихивая фильм в те или иные жанровые рамки, искали великий смысл и в итоге отвлеклись от фильма как такового. Не засунув фильм в рамки, не найдя великого смысла, но найдя кучу несоответствий, измученные, неудовлетворенные зрители сразу вынесли вердикт - "Говно!"

Это вина прокатчиков, которые не понимают подобных фильмов и пытаются заманить зрителя в кинотеатр громкими жанрами.

Как всегда стали сравнивать книгу с фильмом. Хотя очевидно, что литературный и кинематографический языки разные вещи. Традиционно принято критиковать фильм за то, что тот снят не строго по книге. В расчет не берется право режиссера на свою трактовку литературного произведения.

Тем не менее я понимаю что подобный многогранный фильм у каждого человека вызывает свою реакцию. Одни будут раздражены, вторые восхищены. Но главное этот фильм заметили. Его будут ругать или хвалить. Этот фильм будут ОБСУЖДАТЬ. Все это нормально.

PS Фильм, как и книга, передает запахи.

В основе картины лежит одноименный бестселлер швейцарского писателя Патрика Зюскинда. Честно признаюсь, книгу я не читал, но не считаю, что сей факт помешает качественной оценки фильма Тома Тыквера. Как раз наоборот, когда рецензия строится на детальном сравнении романа и экранизации, то зачастую возникает незаслуженный негатив по отношению к фильму, типа "здесь не так сняли", "тут переврали", "а полкниги вообще выкинули". Но ведь большинство людей, идущих в кино, так же как и ваш покорный слуга, знают о книги лишь понаслышке, поэтому вышеуказанный тип рецензии мало поможет им понять, что их ожидает на экране. Да и в конце концов, литература и кино – абсолютно разные виды искусства, поэтому оценивать один по критериям другого я не считаю правильным.

В преддверье мировой премьеры посредством рекламной компании жанр фильма был заявлен как "триллер". На самом деле, "Парфюмер" - метафизическая драма, заключенная в яркую оболочку кроваво-эротического триллера. Поэтому ленту следует воспринимать именно с такой жанровой позиции, иначе вас постигнет неизбежное разочарование типа "сначала все было здорово, а потом какую-то чушь намутили в конце…". Несмотря на очень высокий по европейским меркам бюджет, "Парфюмер" - это арт-хаусное произведение, предназначенное далеко не для всех. Любители поп-корнового кино оценят лишь эффектный визуальный ряд и "маньячную" сюжетную линию, а в целом, повторюсь, скорее всего скажут: "снято красиво, но такой бред!". Поэтому, если кино для Вас – это только отдых, а предпочтение вы отдаете зрелищным и незамысловатым фильмам, которые не напрягают ум, то на "Парфюмера" время Вам тратить не стоит, благо хороших сугубо развлекательных картин сейчас выходит достаточно. Если же Вы – эстет, воспринимающий кино как искусство, а не аттракцион, то "Парфюмер" - это Ваш фильм.

Бесспорно, что Том Тыквер, снял оригинальную, ни на что не похожую ленту. Пожалуй, впервые в мировом кино, перед создателями стояла задача погрузить зрителя в мир запахов, в котором живет главный герой. Кинематографисты проделали огромную работу, чтобы при помощи камеры, музыки и тонкого актерского исполнения добиться эффекта фантастического обоняния, которым обладает парфюмер Жан-Батист Гренуй. При просмотре мы, конечно, не ощущаем никаких запахов, но действительно чувствуем душевные переживания Жана-Батиста вследствие его удивительного дара. Молодой британский актер Бен Уишоу великолепно исполнил свою очень непростую роль, превратив Жана-Батиста в персонажа, который никогда не сотрется из памяти. Стоит отметить и весь остальной актерский состав, особенно в лице таких мэтров экрана, как Дастин Хоффман и Алан Рикман.

Кстати, не стоит думать, что раз центральная производственная тема – создание потрясающих духов с неземными ароматами, то визуальное воплощение истории состоит преимущественно из созерцания всего прекрасного, что есть на белом свете. Фильм снят по-европейски натуралистично и жестоко. Наряду с лепестками роз, нам показывают грязные и вонючие районы Парижа 18 века, кровь и жестокие убийства, а также откровенную эротику. Но в данном случае все это необходимо не для удовлетворения аппетита современного зрителя, привыкшего видеть на экране "мочилово и обнаженку", а для гармоничного воссоздания всей палитры чувств и переживаний, творящихся в душе Жана-Батиста Гренуя.

Изумительно красивое, цельное и многогранное кино. Неоднозначное, спорное и по-настоящему понятное только на каком-то высоком философском уровне, но в то же самое время кажущееся гениально простым и искренним. Именно таким, каким и должен быть настоящий шедевр.

Не понимаю я что все так радуются от этого фильма. На мой взгляд абсолютно тупой фильм. О чем он? История извращенной любви? История психа с маниакальными наклонностями? Лирическая драмма? Мистическая сказка? Что??? В сюжете ограмная куча несвязанности и недосказанности. Тема не раскрыта совершенно. Сцена с оргией просто кошмар - среди пятисот человек не нашлось ни одного с насморком или просто с отсутствующим обонянием.

Я посмотрел фильм кинотеатре три раза! Посмотрел бы еще столько же, если бы позволило финансовое состояние. Фильм оставляет сильнейшее чувство чего-то непонятного. То ли это траур по самому парфюмеру, то ли по первой и последней девушкам, которых он убил (очень красивые, прямо сказать, особы). Остается и чувство что наш с вами нюх слишком несовершенен, и во время сеанса невольно принюхиваешься, пытаясь услышать запахи с экрана. Простите, но по-моему, фильма с таким ошеломляющим эффектом не было уже очень давно! Фильм явно вызывает другие чувства, нежели книжка, но то, что я испытал от него, прекрасно!!!

Фильм-книга. Книга-фильм.Все на одном дыхании! Все замечательно. Тыквер не подкачал. Вообще то хорошо, что режиссер европеец. Да еще и новой волны, молодой. Много режиссеров хотели снять "Паррфюмера". Зюскинд был за Кубрика. Не знаю... В любом случае, думаю дргой экранизации, надеюсь не будет ближайшие сто лет. ЭТА ИДЕАЛЬНА!

И еще один момент.После просмотра в кинотеатре, боюсь приобретать фильм на DVD. Боюсь будет не ТО.

Книга, как была, так и останется хорошей, а фильм - удачный коммерческий проект, не более. Глянцевая картинка без мысли.

Отнюдь не доказательство "особого видения" сценариста... скорее, доказательство отсутствия всякого видения.

Про актеров говорил выше.

Все.

Ну не знаю как вам, но мне фильм не очень понравился.А как уж его хвалили........

Книга определенно лучше, конечно я понимаю нельзя сравнивать эти два понятия, но все же.

Где тот Гренуй, этот "клещ", который должен быть безобразным и столь притягательным одновременно???Он должен вызывать столь противоречивые чувства, а этот актер, вообще оставил меня равнодушной.

И мне крайне интересно, что подумали люди не читавшие книгу, когда Гренуй на площади вдруг вспоминает девушку с улицы Маре, и воображает будто целует ее???

Лично у меня это вызвало недоумение, Гренуй-то понял, что единственное чувство, которое он испытывал в жизни и к которому был способен- это ненависть.

Кстати о девушке,Гренуй ее никогда не видел в лицо, насколько я помню, его это не интересовало, а вот раз уж решили показать ее нам, можно было и посимпатичнее выбрать.

Короче не судите строго, но не прислушивайтесь к чужому мнению, каждый должен и в фильме, и в книге открыть что-то свое, и только для себя..........

Замечательный фильм! Я бы поставил его наряду с такими шедеврами мирового кинопроката как "Призрак оперы", "Гладиатор" и другими...ЧЕстно говоря, прочитав книгу я не думал, что можно создать хороший фильм по одноименному роману, но я ошибался...Премьера превзошла все мои ожидания, рассеив мой пессимизм в небытие...Тыквер действительно поработал наславу, передав в своем шедевре все лучшее, что содержит в себе книга, также используя свое воззрение на произведение, что оказалось только плюсом в конечном результате.Режиссеру удалось найти соответсвующих актеров на главные и второстепенные роли, которые отвечают, которые полностью совпадают с характеристиками главных героев, созданных Патриком Зюскиндом. Лично я получил эстетическое удовлетворение от просмотра фильма.

Говорю: ДА! Isaac,Тигренок и Мария - я с вами! После просмотра я искала однодумцев - и нашла. Слава богу, есть еще трезвые люди, отличающие коммерческий проект от шедевра. Тыквер после "Беги, Лола", который я обожаю, стал неузнаваем. Вот до чего людей нужда в деньгах доводит. До пошлой, мерзкой, низкопробной дряни. После "Видока" в этом жанре никому делать нечего. Напомню, Видок - это дебют Питофа, который до этого работал простым постановщиком комбинированных сьемок или что-то вроде того. А Тыквер - уж крутой режиссер. Наверное, кризис среднего возраста настал. Парфюмер - это "Даже не думай-1" после "Карты, деньги, два ствола" - все уже схвачено. И вынюхано.

Сегодня посмотрела фильм в кинотеатре. Мне он безумно понравился, правда в сравнении с книгой там некоторые моменты не показали. В книге Гренуй описан как некрасивый и даже уродливый парень, а мне и моим подругам он наооборот очень понравился. ОН ПРОСТО КРАСАВЧИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я ходила на фильм, ожидая увидеть ужасы, а на самом деле, это был невероятный фильм, после которого хочеться взглянуть на мир иначе.Главный герой не пожалел ничего и никого для достижения цели, мечты и он своего достиг.желаю все его посмотреть обязательно!

один из немногоих фильмов, которым можно смело ставить 5 баллов!

почитала тут разных отзывы... да, сколько людей - столько мнений!

НО, нельзя книгу и фильм сравнивать! сценарий - это сценарий, а книга- это окнига! снять фильм по гине тяжелее, чем написать книгу по фильму. так может не будем сравнивать сыр с колбасой?

Тыквер просто молодчинка! И Зюскинд тоже! и мы не будет сейчас о Марсле Прусте!!не надо!! )))

люблпытно было почитать отзыв неподписавшегося человека)) да! всем действительно понравилось, и мы не похожи на "ту самую толпу". и почему вдрег Гренуй -психически неуравновешенный?? то, что он убивает? возможно... но, представте...

с детства вы отсро чувствуете запахи всех и вся. это вас интригует и интересует. это становиться вашим, хобби и перерастает чуть ли не в смысл жизни... запах становиться чем-то большим,самым важным в жизни, но потом... вы узнаете, что У ВАС этого сокровища нет! нет того, что являеться смыслом жизни! как вам? тогда, по-моему, у любого крыша поедет!

и еще... фильм ведь не всегда стоит воспринимать так буквально, как впрочем и любой другой вид исскуства. как я писала раньше, каждый человек видит тут что-то свое. и для каждого смысл - разный! и проблематику трактовать можно тоже по разному!

а вот слова, что это "не фаст фуд" - очень точно Вы подметили! )) такого кино, как Парфюмер, сейчас мало! очень!

Я, конечно, могу сейчас броситься в разглагольствования о фильме. Слова-слова. Нет таких слов, которые б описали мое состояние после просмотра. Восторг (красота, гениальность, снова красота), печаль и горечь от величайшей человеческой трагедии. Хотя о каком человеке я пишу. Автор показушно презирает Гренуя. Тыквер же видет совсем иную его суть.

Смотреть. однозначно. книгу читала незадолго до выхода фильма, поэтому на премьеру шла со свежими впечатлениями. когда выходила из зала, поняла, что ТАКОГО ХОРОШЕГО КИНО не смотрела уже тысячу лет. действительно качественного, действительно. это не фаст фуд.

А вот меня фильм оставил совершенно равнодушной. Я вообще не поняла к чему все это. Какая-то совершенно пустая и нелогичная глупость. Книгу не читала, потому что те, кто читал, говорили мне, что ее противно читать, когда он описывает всякие запахи. Фильм все-таки решила посмотреть и после него не жалею, что не читала книгу. Те кому понравилось, ну скажите, какой смысл в этом бреду?

Сначала решила прочитать книгу....прочитала...посмотрела....И должна сказать, что если бы посмотрела не читая книгу остались бы непонятны некоторые моменты...Как мне кажется в фильме не совсем удалось выразить саму идею - зачем онубивал девушек и создавал эти духи. А вообще фильм притягмвает и хочется досмотреть до конца.

Фильм не производит такого глубого впечатления, как книга. Если быть точной: фильм вообще не производит никакого впечатления! Насколько потрясающе написана книга, настолько ужасен фильм. Без книги не понять вообще, много пропущено, что наводит мысль, о том, что фильм снят не по книге, а по мотивам. Единственный плюс - это образ Гренуя, просто в десятку.

Фильм прекрасен! Книгу я прочла раньше. Представляла себе Гренуи человечком, преисполненным ненавистью к людям, из за их неприятия его из за полного отсутствия запаха. Но фильм преобразил мысль книги.В последней сцене с оргией Гренуй оплакивает свою несостоявшуюся любовь, а не преисполнен ненавистью к толпе, как в книге.Кому как, но мне этот образ в фильме нравится больше.А музыка - это просто чудо. Эти порывы ароматов прямо чувствуешь! Очень сильный фильм.

Книгу я не читала,поэтому наверно не могу делать каких-либо рациональных выводов или сравнений,но что касается фильма,то я восхищена потрясающей игрой актеров ,захватывающей сюжетной линией и неожиданной развязкой.В целом,просто ВЕЛИКОЛЕПНО !

Ну, друзья мои вы и разошлись. Если говорить о грязи и вони, то круче Марселя Пруста еще никто не писал, 20 страниц описывается только одна лужа на базаре. А что касаемо самого фильма, уж простите, второсортный и попахивает(во всех смыслах). Много чего уже было подобного и до "парфюмера". Жанр даже не возьмусь сказать какой. Для детектива интриги нет, вообще! Итак ясно, что будет убивать. Для триллера, с первых минут сюжет становиться прогнозируемым, как в индийском кино и развитие тоже. Ужасы??? А что, скажите страшного то? Дерьмо? Хостел посмотрите! Вот уж шедевр! Дерьмо всех времен и народов! что касаемо сюжета, вообще неясно, зачем была нужна сцена оргии?! Усилить кульминацию? Зачем? Итак все ясно! Идею можно было развить гораздо интереснее. Тем более что финальная сцена со съеданием главного героя просто бред! Отчего же ошалевшая толпа на площади этого не сделала? И,кстати, а на самого героя что запах не действует? или у него насморк? И на этом список нестыковок не кончается. В первых кадрах показали вынесение приговора. собственно в то время сразу после этого его должны были казнить. Почему-то ему дали время до следующего дня!?! А пузырек с крутейшим запахом он в заднице хранил до казни? Или его не обыскивали? И т.д. странное кино. Хофман!!!!! Да как всегда! Хотя тоже не лучшая роль. Так что однозначно фильм не фантан! Съемки... ну разве что. Хотя посмотрев "канских львов" можно и получше найти. Смотреть или нет? как душа, ну или нос подскажет. Если да то не в кинотеатре.

Когда я прочитала книгу,первое,что я сделала это понюхала её!Я нюхала все:стол,кровать,стены,шкаф...себя.Несколько дней ходила принюхиваясь ко всему и ко всем!Эту замечательную книгу мне посоветовал прочитать папа,потому что по его мнению я нюхач.А я не считаю,что я нюхач,я просто хорошо запоминаю запахи.Его любимое занятие смешивать жевачки и давать мне нюхать,чтобы отгадала из каких компонентов она состоит!!!А недавно услышала запах яблока с вишней,но в близи не было не лорька,ни человека,ни жевачки под ногами,а только трасса с машинами.Удивительно!"Парфюмер"заставляет задумывается над многими вещами,он перевернул мою душу.Не читала сообщения выше,может быть с кем-нибудь повторяюсь.Всем удачи,прочитайте книжку еще раз!!!

Вчера посмотрел Парфюмера. Фильм мне понравился. Во всяком случае, он заставил меня задуматься…бывают люди, у которых на ваш счет другие планы. Потому что Вы и только Вы (а точнее ваша смерть) можете сделать их счастливее на пути к самовыражению…те девушки были избранны Им..

хочу высказаться по другому поводу. просто сил уже нет терпеть такое!...

читаю мнения и удивляюсь. находятся же постоянно такие люди, которые готовы с пеной у рта доказывать всем, что режиссер не так передал содержание книги..да любому более менее соображающему человеку должно быть ясно, что сила человеческого воображения воистину безгранична! скажите, ну когда вообще такое бывало, чтобы два человека, читая одну книгу, представляли себе одних и тех же героев совершенно одинаково. ведь тут работает простая и весьма результативная схема:

писатель (создает литературное произведение) -> читатель (пропускает через призму человеческого воображения) -> субъективные смысл произведения и образы персонажей (те, которые человек себе сам представил).

таким образом автор лишь дает направление для мыслей (воображения) читателей, определяя лишь основные моменты сюжета. в этом и весь "кайф". все читают одну и ту же книгу, но видят при этом каждый свое "кино в голове". сколько людей - столько и "фильмов". попросите нескольких людей снять фильм по одному произведению...когда они увидят фильмы друг друга, они начнут утверждать, что остальные исказили смысл книги и т.д. и т.п. А по другому и быть не может! все таки представления о героях больше всего влияют на общее представление о сюжете. стоит только героям оказаться непохожими на те образы, которые сформировались у нас в голове, как мы начинаем возмущаться - герои показаны или вообще неправильно или их образы искажены до неузнаваемости, сюжет переврали и все такое...и тут многие начинают давать свой пересказ книги...

Поэтому у меня большая, можно даже сказать ОГРОМНАЯ просьба ко всем любителям "похаять" киноверсии литературных произведений - НЕ СБИВАЙТЕ ЛЮДЕЙ С ТОЛКУ!!!!!

Хотите показать свое видение книги - напишите СВОЙ сценарий и снимите СВОЙ фильм по нему!!

я прошу не много, а хочу всего лишь читать мнения о фильмах, лишенные чисто субъективных рассуждений о расхождении видения сюжета автором высказываний и режиссером фильма. прошу, избавьте меня и всех нас от ненужного пережевывания....

хочу также выразить полное согласие с тем, что фильм по книге и книга-первоисточник - это совершенно разные вещи. ведь фильм - не видеокнига, а всего лишь киноВЕРСИЯ литературного произведения. фильм имеет СВОЙ сценарий! не путайте сценарий фильма с книгой, которая была положена в его основу. как уже кто-то говорил, реализация многих моментов из книги стоит невероятных усилий и материальных затрат для киношников. не путайте книгу-шедевр с фильмом, пожалуйста. одним "взмахом пера" автор книги может описать такое, что будет просто невероятно сложно изобразить на экране! фильм - это всего лишь попытка показать на экране за сильно ограниченное время нечто похожее на то, что мы узнали из книги. при этом автор фильма имеет полное право изменять сюжет как ему вздумается. книга и фильм по книге - абсолютно разные произведения. как бы режиссер ни старался, он, наверняка, сможет показать лишь то, что сам увидел...он становится автором нового произведения (по мотивам...) А уж говорить о том, что вы, де, поняли, а режиссер-болван, ничего не понял...извините, но это просто некрасиво! как говорится - не судите и не судимы будете. некоторые особо умные люди пишут, что книга была, скажем, божественна, а фильм - всего лишь "помои" - дань нашей коммерческой попсовой эпохе...я с этим не согласен. все чисто субъективно и зависит лишь от глубины "проникновения" вашего воображения вглубь повествования, от "дорисовки" сюжета..вами, конечно! например, я прочитал книгу "Властелин Колец" после просмотра первой части картины. Следовательно у меня не было тех долгих лет, когда образы героев и придуманного автором мира могли трансформироваться и прочно укорениться в моей голове. в отличие от многочисленных фанатов книги, тех, кто много лет жил этим фэнтезийным миром. в результате я остался очень доволен фильмом. он ни чуть не разошелся с моими представлениями. режиссер предложил свой вариант и я его принял, всем сердцем принял. а многие фанаты возмущались...но то, что кто-то прочитал книгу много лет назад, не дает ему больше "права быть правым"!!! ;-) все относительно. то, что кому-то кажется просто гениальным, другому может показаться ничтожным. и дело даже не в интеллекте того или иного человека. просто душа у каждого хочет чего-то своего. и тут уже как в "споре о вкусах". и вообще нельзя боготворить авторов. то, что какому-то автору удалось создать такой текст, который вызывает у большинства читателей яркую картинку в голове, еще не означает, что он создал нечто божественное. все таки всегда найдутся люди, которым это произведение не понравится. просто у них другие интересы. другие образы заставляют их переживать, беспокоиться, чувствовать. стандарта в искусстве нет и быть не может. если твое творение понравилось хоть кому-то, оно уже имеет право на жизнь. я всегда так считал и продолжаю считать. люди прежде всего должны УВАЖАТЬ друг друга. и говорить, что чье-то произведение далеко не похоже на искусство – это просто некорректно!! Как говориться "критиковать – это значит говорить как сделал бы тоже самое критик…если бы умел!".

вот и все что я хотел сказать

с уважением ко всем посетителям Киномании, Reanimator

Читаю отзывы и не могу понять...люди вобще поняли идею фильма? Книгу не читала но теперь обязательно почитаю. Поставлен фильм гениально, даже запахи как будто ощущаются. Кто-то там написал что духи правят миром. Философия фильма как раз наоборот. Человек понял, что флакончик духов не стоил стольких жертв. Не познал любви, а должно был познать. Вобще-то комментарии к фильму излишни.

Хотелось бы понять, почему этот фильм должны посмотреть все?! Потому,что авторитетные дяди сказали, что это круто?! И вы все так на это повелись? Или вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО это так понравилось?О каком великом смысле идет речь? Не кажется ли вам, что вы уподобляетесь той самой толпе, устроившей оргию на площади от взмаха руки психически нездорового человека. Или это массовый гипноз?!

Реально пошла на этот фильм, потому что все вокруг восхищались. Честно признаюсь, что книгу не читала и мало себе представляла о чем идет речь. Ну, триллер про маньяка, ну, наверное хороший детектив. То что я реально увидела на экране, разочаровало. После нескольких первых минут было реальное желание уйти, но потом появился Дастин Хоффман, и начала выстраиваться какая-то сюжетная линия. Приняли решение остаться и досмотреть, но лучше бы мы ушли. Вышла из зала с ощущением тошноты и боли в области печени, как после пищевого отравления.В общем вечер просто напросто был испорчен. Не могу сказать , что фильм оставил меня равнодушной, нет. Уже то, что я стала читать отзывы о нем, к тому же написала свой - говорит о многом. Но я не понимаю зачем нужна вся эта мерзость. Люди!!! Есть ведь в это жизни реальные ценности достойные восхищения! Пожалуйста, не забывайте об этом.

Книгу не читал, поэтому сюжет, открывшийся в фильме впервые, произвел колоссальное впечатление - стало очевидно, что такая идея (абсурдность или, напротив, реальность которой намеренно сейчас не обсуждаю) могла прийти в голову только какому-то особенному человеку.

Очень рекомендую смотреть фильм именно тем, кто не читал книгу.

Где-то прочитал отзыв что фильм супер.Пошёл на него и нерачаровался! Фильм Гениальный!Чтобы снять такой фильм нужно быть или гением или психом ...Хотя эти понятия невзамоисключающие. Человек с повседневными проблемами,суматохой и т.д. до этоо никогда не додумается. Ничего подобного помоему ещё небыло.Некоторые кадры так психологически давят , что закрываешь глаза .Самое интересное ,после самого фильма было, наблюдать за выходящим народом .Люди шли как зомби ,ниговоря ни слова,стояла гробовая тишина ,кидали друг другу многозначительные взгляды ... Да что и говорить , я и сам так погрузился что очнулся только дома.Просто народ был не готов к ТАКОМУ фильму.У многих не выдерживали нервы и они "рычали,вздыхали " после противных кадров... В фильм так погружаешься , что сам начинаешь чувствовать эти запахи... дальше даже просто нет слов . "Парфюмер" надо видеть и имено в кинотеатре , а не дома на двд.

Ничего подобного я до этого не видела. Этот фильм одновременно разочаровал и взволновал меня. Скажу честно, ожидала соверешенно других эмоций: ужаса, отвращения, неприязни к главному герою. А в итоге ничего, кроме жалости и грусти не испытала.

Я не читала книгу пока еще, поэтому не могу сравнивать лучше фильм или нет. Выскжу просто свое мнение об этом произведнии еае о просто фильме. Фильм меня потряс просто до глубины души. кино, которое заставляет проявлять чувства не только смеха и страха, а помогает прочувствовать сосотояния главных героев, заслуживает самой высокой оценки. естественно, что главный герой в качестве убийцы не может вызывать никаких хороших эмоций, кроме омерзения. с другой стороны очень жаль, что пал такой великий гений.

мне кажется весь фильм построен на столкновении противоположностей. вообщем, я считаю, что фильм удался. Большое спастбо за это тому Тыкверу и всему актерскому составу. игра Бена Уишоуа, Рикмана и Хофмана просто бесподобна.

Ну что тут можно сказать еще. Европейское кино, которой не пестрит голливудскими спецэффектами, но оставляе след в нашем сознании куда более глубокий, чем американские экшены!

Это действительно КРУТО!!!!И это надо посмотреть....мне было интересно смотреть даже учитывая тот факт, что я читала эту книгу!!!Не плохо продуман сюжет...всё сделанно по-уму...некоторые части выпущенные из книги не несут потерь в сути!!!!!!

Только недавно посмотрела фильм...говорить о нём можно бесконечно, но чтобы выразить мнение вобщем, хочется сказать только одно - ПОТРЯСАЮЩЕ. просто ПОТРЯСАЮЩЕ. и меня безумно умиляют высказывания аля "книга лучше" и т.д....вообще-то так всегда, а вы не знали??? и вообще сравнивать фильм и книгу нельзя никак...хотя бы потому, что способ передочи информации разный. Но попытаться передать основные идеи книги - это другое дело. И режисёру это вполне удалось. Да, много вырезано, в том числе один из главных моментов - это создание Гренуем запаха человека и решение создать "идеальный запах", заставляющий всех, кто его почувствует, испытывать любовь к этому человеку. Но всё же...всё остальное - отлично...и я уже не говорю об игре актёров, звуковом сопровождении, декораторско-костюмных нюансах и т.п....всё гениально, полностью передана атмосфера Франции 18 века. И странно, что некоторых удивляет вся эта картина - почитайте историю, тогда будете знать, какой образ жизни вели французы в те времена. Только за всей этой грязью нужно видеть не только исторические зарисовки, но и скрытый смысл, который, увы, не всем дано увидеть...здесь показана история общества в переломный момент цивилизации XVIII века. Это притча о блеске и нищете циничного разума нового времени. Стоит вспомнить Гренуевский рецепт "человека" - гниль,грязь, а сверху - слой приятных ароматов...И если кому-то что-то не ясно - это не вина режисёра, который "зачем-то показал всю эту грязь и блевотину, что даже чипсы мы не доели"...мда, какая досада...а Тыквер - просто последний засранец, не позволивший людям полакомиться поп-корном, ибо только ради этого мы сейчас в кино и ходим...ну это ладно. Больше всего меня удивляют люди, которые книгу не читали, однако смело рассуждают о фильме и даже пытаются обвинить его в отсутствии смысла! Браво! Начнём с того, что одна из идей книги - показать самые ярые из недостатков современного общества; и фильм эту идею прекрасно поддержал. Вспомните площадь. Ну чем не концерт Мадонны в Лужниках? или кого-нибудь ещё...по-моему, очень похоже - кумир и бешеные фанаты. И таких параллелей - масса, можно бесконечно их выявлять. А сам Гренуй - это изгой, изгой с самого рождения; никто; он вообще не должен был родиться, как все остальные дети его матери, но он родился живым, причём когда его мать собиралась его убить, он закричал, закричал из жажды жизни, он с рождения ненавидел этот мир, но чтобы столь скромно уйти в небытие, ему понадобился бы минимум врожденного дружелюбия, а им он не обладал. Он был с самого начала чудовищем. Он проголосовал за жизнь из чистого упрямства и из чистой злобности. И так же он из жизни и ушёл - с чувством ненависти и отвращения к миру, к этим жалким и убогим людям, которых он подчинил себе с помощью идеального аромата...Да, он достиг своей цели, он создал его, но эффект от результата вызвал у него ужас, ибо не удовлетворял Гренуя...ему захотелось, чтобы его возненавидели, так как он сам ненавидел всё вокруг; ему захотелось обличиться самому и обличить остальных...но этого достигнуть было невозможно - ведь он был замаскирован лучшим запахом в мире...и именно от этого он идёт на самоубийство, а отнюдь не от недостатка материнских обьятий, как показалось всяким типа Isaac...читать надо, читать, чтоб потом такое не выдумывать...а ещё, кстати, фильм по-внимательней смотреть, чтобы не задаваться вопросом, зачем в идеальном запахе запах проститутки, потому что его там не было - человек просто эксперимент проводил, как запах сохранить...видимо, недоеденным чипсам всё внимание перешло

обожаю коментировать фильмы! такое впечатление, что я журналисткритик для специализированого журнала. :) может это моя будущая профессия? а может я пишу слишком плохо...

но для тех, кто мучается вопросом идти или нет скажу так:

если вы хотите увидеть триллеружасы или что там пишут о жанре - то не стоит идти! это ни то, ни другое! я сама предпочитаю ужасы (мясо, кровь, стрём...).

но если вы - настоящий киноман, который устал от однообразия и тривиальности - ИДИТЕ на этот фильм! это совершенно новые идеи, есть материал для размышлений... в общем называйте, как хотите, но в фильме есть глубочайший смысл, и для каждого человека он свой, индивидуальный. я ходила на этот фильм два раза подряд :) теперь хочу почитать книгу (мне сказали, что фильм снят в точности по книге, а Зюскинд - великий писатель!). и еще хочу DVD, так как фильм стоит того, что бы его пересматривать! второй раз, должна признать, я смотрела, как впервые!

итак:

режиссер - грамотный

гримеры, костюмеры - отлично поработали

сценарист...ясное дело - супер! :)

актеры...о-о-о!.. это потрясающе! Хоффман и Рикман... дай бог, что б таких актеров побольше было на нашей земле! а молодое дарование Бен Уишоу великолепно справился со своей ролью. а роль была тяжелой!

Фильм потрясающий! Режиссёр очень грамотно расставил акценты, не упустил ни один нюанс, задуманный автором. Прекрасное, божественное музыкальное сопровождение! Это великолепно, шедеврально!

Неужели вы не поняли гениальности этого фильма? Фильм не копирует книгу на экране, он ее дополняет. Есть два чувства - любовь и ненависть. Зюскинд в книге выбрал ненависть. А в фильме нам показан противоположный сценарий - любовь, тихое семейное счастье. И в этом и есть весь кайф. Книга+фильм - гениальное целостное произведение, показывающее все тонкости человеской души, все грани чувств. Браво, Зюскинд! Браво, Тыквер! Браво, ПАРФЮМЕР!!!!!

Предчувствую, за мою ложку дегтя получу полновесную бочку...ну, сами выбирайте чего... Даже судя по никам (Мадонна, Вампа), можно понять, что рецензенты, которые "балдеют" и "тащатся" от фильма (книги), вряд ли читали мировую классику. Более зловонного произведения я не читал, ну разве что еще Бэнкс. Все эти авторы подняты заевшимся обществом, желающим пощекотать нервишки (или еще теперь модно говорить об адреналине),и не имеющем представления о, действительно, шедеврах! Вот кто действительно достоин восхищения -- так это продюссеры и пиарщики авторов: всучить обществу дерьмо вместо конфетки - это надо обладать незаурядным талантом. Совершенно не обязательно подсчитывать, сколько раз показывали гениталии - мы взрослые, да и давно привыкли, что без этого современное "искусство" просто уже не может(иначе обвинят в ханжестве, застое и прочих грехах), но валяться в помойке и нюхать фекалии, да еще при этом восхищаться, поглядывая по сторонам: заметили ли, какой(ая) я прогрессивный, какой тонкий у меня вкус!.... Извините, смешно. Читайте, господа!... Не только то, что было написано за последние 10 лет!....

Мда... Однозначно я ожидала большего. Меня этот фильм не впечатлил. Неплохой. Но не гениальный! На мой взгляд главный плюс этого фильма - это актер, играющий Гренуя. Его игра действительно потрясающа... И почему духи, которые он создал - это что-то прекрасное??.. Я не понимаю этой прелести. В чем она??.. Наркота такое же действие имеет, и что же - она великолепна??.. К тому же эта оргия всеобщая, что ли, великолепна??.. Нет. Ничего великого в этом фильме нет.

И фильм, и книга просто обалдение! Игра актеров заслуживает большого уважения. Желаю фильму побольше получить золотых глобусов и ветвей, т.к. оскар он может получить только один, за лучшее зарубежное кино потому что не американского происхождения. А некоторые расхождения с оригиналом только идут напользу фильму.

Поразительно, что на роль Гренуя, уродливого и безобразного, как описал его Патрик Зюскинд, выбрали чуть ли не Бреда Питта. Впрочем, такую мелочь, как внешнее несоответствие главного героя описанию в первоисточнике, можно было бы простить режисёру, если бы он не перевернул вверх дном заключительную тезу книги, где Гренуй осознаёт, что люди ему противны до невозможности, так же как и их обожание. Если следовать логике фильма, получается, что Гренуй искал тихого семейного счастья в объятиях благоухающей девушки. All you need is love..., Love is all I need и тому подобное. Наверное, Тыквер читал книгу вверх ногами.

Ух ты!

Книгу не читала. Пошла только потому, что все вокруг хвалили. Похоже, не зря.

Заранее настроилась, что будет местами скучно, нудно и вообще триллер. Получилось наоборот: местами черный юмор, местами напряженка, а местами очень естественные сцены. И все время интересно(так как книгу-то я не читала)!

Девушки, сразу скажу, не очень - как самая-самая первая, еще в Париже, обернулась, я чуть чипсами не подавилась(ужас-ужас-ужас!), зад второй (на пол-экрана) достоин отдельного, гм, упоминания, а последнюю, Лауру, кроме как "полкило косметики и полчаса крупного плана" и не назовешь. Впрочем, уже минут через двадцать Лаура уже кажется симпатичной: глаза пообвыклись.

Играют хорошо. Очень жизненно. Но детям до шестнадцати я бы не посоветовала: обнаженка, в том числе один раз гениталии крупным планом, трупы, кровь... В общем, чипсы я так и не доела.

Посмотрел парфюмера, делюсь. Совершенно не ожидал такого. Правда от людей заслуживающих уважения поступили хвалебные отзывы. Проверил и убедился. Совершенно замечательное кино, очень понравилось. Классные актеры, играют с душой, великолепные пейзажи и пресловутая атмосфера. Тыквер далеко не гений конечно, но справился на твердое пять. Хоффман с Рикманом отлично сыграли свое. Особенно порадовал Хоффман, его Бальдини просто блеск. Некоторые поругивают фильм, дескать получилась простая иллюстрация не передающая духа книги. Я читал книгу и мое представление о ней здорово совпало. Отдельно хочется упомянуть тринадцатый компонент. Уж больно девушка красивая, у Гренуя губа не дура. Просто то таки глоток свежего кино-воздуха после бесчисленного множества разнобюджетных поделок.

Айхингер достиг своей цели лишь 16 лет спустя. Это БОМБА (конечно же для тех кому понравилась книга). Возможность современного кинематографа + команда, которая заннималась созданием этого фильма = культурный шок от увиденного мною на экране, своеобразая арт теропия, гениальный актерский состав, шикарные образы, изотерика), ощущение после фильма, когда Вам в шлем положили гранату и вытаскивать ее не хотелось. Круто. Гениально. По содержанию, по атмосфере. Но... ;) вот актирсу, которая играет последнюю жертву Жана-Батиста Гренуя поставил бы на перевое место))). Да и просто интересно, да да интересно.

Хотя игра масовки слабая, конечно же понятно - массовка)

Много положительных отзывов об этом фильме! Но лично мне он не понравился! Я не люблю фильмы про больных людей! Потому что то, что делал Жан-Батист вряд ли можно назвать нормальным! Он просто следовал за свои м желанием и не мог удержаться от убийств! В таком случае он не человек, а животное! Простите, но то, что в конце фильма он подушился духами и все захотели его и друг друга просто ...............! После этого даже книгу читать расхотелось!

Вот прочитала я отзывы и думаю вот что: Не нам, товарищи спорить, что хотел сказать автор. Каждый видит в книге какой-то свой смысл, и режиссёр фильма в том числе. Я прочитала книгу примерно за неделю до выхода фильма, поэтому всё вместе вызвало у меня очень много самых разных мыслей... Вот в этом-то и достоинство фильма, он даёт пищу для размышлений, и в конце-концов, он очень красивый. Мне фильм помог после прочтения книги лучше всё это осознать. ИМХО это шедевр.

Начало было великолепным, на мой взгляд. Начиная со второй половины фильм совершенно потерялся.Как-то все нелогично, не связано...Книгу читала давно, произвела она на меня совершенно гадкое впечатление, но там-то как раз было в порядке с логикой. А в фильме...Зачем он девушек убивал? Оглушить нельзя было? Запах же пропадает. Непонятно. Как он спрятал ту, что убил на сеновале? Непонятно. Как он за несколько часов добрался до гостиницы, куда увезли Лауру? почему за ним не послали погоню, когда волосы нашли? Как он проник в дом? Ну и уж совсем мерзкая последняя сцена. Интересно, а почему там не было людей, не ощущающих запахи? Даже если он такой сильный, что мозг отрубается напрочь. Почему Гренуй вдруг понял, что ему ничего не надо и пришел умирать? И наконец, почему съели все, кроме камзола? Показали же, что его рвут на куски.

А потом высказываются некоторыми мнения, что Гренуй - такой МИЛЕНЬКИЙ. Ути-пути. Ему было надо, он убил. ОДнако ни у кого это не вызывает омерзения. Угу, действительно, что жизни этих никчемных девушек - зато вот есть из них маслице. Вы сами-то понимаете, что говорите?

ОФИГЕННО! Офигенно, товарищи!!! Книгу прочитала летом, была от неё слегка в шоке, но потом, обдумав хорошенько прочитанное поняла, что мне нравится. Так же и с фильмом. Хоть и читала книгу, а всё равно оч долго под впечатлением ходила... Очень сложно описать все впечатления... На самом деле... Огромный респект актёрам и создателям, прямо таки гигантский! Хоффман - просто лучший Бальдини всех времён и народов, а Бен Уишоу на мой взгляд замечательно справился с такой сложной ролью... Хотя среди моих знакомых есть и те, кому фильм категорически не понравился. Но этот фильм нужно смотреть обязательно, потому что о нём говорят буквально все! Нравится он или не нравится, но равнодушным не оставляет никого!Рекомендация: Если вы не читали книгу и хотите острых ощущений, то перед фильмом читать ее не надо, но если вы слабонервные (как я) то лучше всё-таки прочесть, чтобы быть морально готовыми к тому, что предстоит увидеть)

2 Isaac

Глубокоуважаемый, для Вашего сведения: роман "Парфюмер" был выпущен в 1984г.

То, что люди не читают мировую классику - проблемы ЛЮДЕЙ, узнающих о существовании ШЕДЕВРОВ ПРОЗЫ за месяц до выпуска фильма (через 22 года).

Впрочем, большинство даже тех, кто ПРОБЕЖАЛ эту книгу, не вдумываясь, напрочь не способно понять символику книги и ее смысл. Так что не расстраивайтесь.

Повторю свое мнение: фильм вообще не о том, о чем книга,- и это НАПРОЧЬ лишило его потенциала. Согласен с Натали: эти "режиссерские прочтения" уже порядком утомили.

Я никогда раньше не видела ничего подобного. Этим наверное и безумно понравился этот фильм. Советую всем. Этот фильм не оставляет равнодушным.

Единственное что не понравилось так это концовка, мне кажется ее надо было снять без слов.

удивительно захватывающий фильм.советую сначала прочитать книгу,так вы лучше ноймете фильм.и не думайте что после книги будет неинтересно!наоборот!многие вещи вам будут понятнее ине надо будет сто раз пересматривать фильм!хотя я посмотрела бы еще раз1

Филь неплох только для тех, кто не читал книгу. Если судить как об экранизации произведения, то впечатления особого не производит.. сама идея книги передана плохо.. жаль.. монго важных моментов упущено.. Возможно это произведение стоило вообще оставить без экранизации...

Фильм классный, но при просмотре меня взбесил тот факт, что, по сюжету книги (и фильма), "духи правят миром"! Ну что это за глупость такая?! Хотя книга, а следовательно, и сам фильм, история бесподобная, ни на что не похожая.

Очень хороший фильм с красивой музыкой и потрясающей актерской игрой. Дажеесли не интересен сюжет, посмотреть стоит. Бэн Уишоу такой лапочка, что вызывает скорей симпатию или хотя бы сочувствие, несмотря на то, кого он играет. Алан Рикман и Дастин Хоффман - супер, как всегда.

Книгу я раза два прочитала!!!!Была в полном восторге! Я даже в метро ездить не могла, настолько правдоподобно в книге все запахи описываются.Фильм шикарный!Да, есть небольшое несоответствие с книгой.....но так и должно быль...Книга и сценарий фильма не могут быть 100% идентичными!

Актеры подобраны хорошо....играют еще лучше!

Бен Уишоу великолепно играет......только тот Гренуй из книги мне казалался более отвратительным...., а этот наоборот........его даже жалко.....

такой талант......и не стал великим парфюмером!

Фсем в кино!!!!!Фильм СУПЕР,СУПЕР и еще раз СУПЕР!!!!!!!

Ребята, поздравляю, мы становимся свидетелями того, как в борьбе за зрителя киноиндустрия выходит за рамки собственно своей компетенции. Я говорю о шумных проектах Код Да Винчи и Парфюмер, свидетелем показа которого я был пол часа назад. Понимаю, что я не самый модный, потому, что не был на премьере фильма и что основные дебаты по поводу его же уже прошли, но не в силах сдерживаться пишу всё это.

Общая черта двух поектов в том, что их выходу на экраны предшествовала серьёзная раскрутка с помощью многих средств и литературных издательств в том числе. И я подчёркиваю - это не экранизация книг, а наоборот предварительная реклама кинопроекта при помощи книги. Хоть Код Да Винчи и был написан в конце восьмидесятых, широкой публике книга стала известна примерно за год до выхода фильма, а совсем ажиотажной она стала за месяца 4 до премьеры. Когда был написан Парфюмер я не знаю, но о книге услышал тоже несколько месяцев назад. Его я в отличии от вышеназванного произведения не читал.

К чему я веду? А к тому, что книги эти стали предметом какого-то непонятного мне культа, адептами которого могут стать в принципе все, кто могут читать. А приобщаясь к таинствам обрядов Приората или секретам четырёх нот аромата, каждый среднестатистический обыватель начинает чувствовать себя познавшим Великую Вселенскую Тайну. Это с одной стороны хорошо - люди снова начали читать книги, это даёт им возможность потом спорить о правильности или неправильности экранизации, правдивости или неправдивости определённых исторических событий. По сути совершается это всё обсуждение на основании только лишь полученной информации из этого произведения. Но этого достаточно, чтоб красивая, но не очень умная девочка с белыми волосами стала считать себя Властительницей Всемирной Тайны, как-будто она сама стала членом общества людей, понимающих истинный смысл например Парфюмера.

Смешно то, что на этом просто делаются большие деньги дядями, которые знают, как заставить человека чувствовать свою неповторимость, которой так не хватает в нашем одноликом сером обществе. Я почти уверен, что спонсированием Кода Да Винчи занимался непосредственно Ватикан... Как сказал один мой хороший знакомый "с учетом количества проклятий, которые они сами на фильм насылали - им вряд ли кто то мог не заинтересоваться". А Парфюмер обладает такой влагалищно-щекотливой аурой, что кажется, он создан на деньги богатой косметической фирмы, которая выпустит под Новый Год, в период массовых продаж, аромат под названием "Парфюмер".

В конце хотелось бы немного обсудить сам сюжет фильма..... Возьмите проститутку, две блондинки, три брюнетки, одну доярку, ................................, всего в количестве двенадцать, добавьте одну глупенькую рыженькую девчушку, непременно с розой в руках (убедитесь, чтоб они все были мертвы), смешайте и получите то, что заставляет нас жить, продолжать свой род и умирать.... Мне казалось, что для этого не нужен жир с запахом проститутки... Всё опускается до уровня ферромонов, хотя и в этом есть что-то правильное..., особенно если смотреть на реалии нашего настоящего.

Действительно хороший момент в фильме, непонятый абсолютным большинством - это съедение Жана-Батиста. "Его ноги мог целовать король Франции, Папа мог объявить его новым Мессией", но он пришёл на рынок, на котором он появился на свет благодаря женщине, умершей в тот же день. Ребёнок, никогда не чувствовавший материнской любви, захотел получить в один момент всё то, что даёт дитю мать, обнимающая его. Это убило его, но мне кажется - это и есть цель его поисков...

P.S. Позвони вечером своей маме и поинтересуйся её здоровьем, спроси как у неё дела. А лучше - поедь завтра к ней в гости. Вспомни о тех детях, которые за такую возможность отдали бы всё.

Ужасно!Ничего другого я и не ожидала. Эта экранизация с самого начала была обречена на провал. Как можно было вообще браться за такой шедевр. И так его оскуднить? Тыквер затерялся и просто не узнаваем. В отличие от книги фильм не оставляет никаких впечатлений.Весьма убого.

Фильм довольно поверхностный. Вызывает ощущение, что актеры не понимали, ЧТО им играть. И как следствие, не понимали КАК.

Необходимо быть Личностью-Режиссером, чтобы не столько экранизировать роман, сколько донести его суть. А этого сделано не было. Возможно, единственный режиссер, кто бы мог переложить мир запахов и ощущений на пленку, это Роман Полански. Но увы снимали не те и получился очень средненький фильм.

легко сказать, что книга лучше чем фильм, особенно та которая была несколько лет самой читаемой книгой в мире - номер один! Фильм по этой книге - просто героический поступок - всегда найдется та Толпа, которая обязательно скажет, что книга лучше! Книги всегда лучше, чем кино - одна простенькая строчка в любой книге типа "самолет столкнулся с землей, пропахав тонны земли" для кинопроизводителя - сотни тысяч долларов, нервов, каскадеров и психованых компьютерных художников.

А что говорить о таких тонких материях, как запах? Тыквер не только смелый режиссер, но и Ответственный! Это ему надо было экранизировать "Оливера Твиста" или "Код Да Винчи", только ему!

Лучшей экранизации нет! Если не считать "Собачье сердце" и "Властелин колец "!!!!!!!!!!!! Это даже учитывая некоторые переигрывания в сюжете, впрочем как и везде в кино это только на пользу, иначе не бы довольствовались очередным нудным сериалом. То что в книге делает атмосферу - различные лдополнительные сюжетные линии, в кино - это сама атмосфера кадра! Угадать что есть главное, а что атмосфера по плечу, только таким гениям, как Тыквер!

Сходство с книгой поразительное, те кто читал книгу должны оценить все мельчайшие детали, игру актеров итд. Но в общем фильм получился серым и мрачным , так что только истинные фанаты Зюскинда после фильма останутся под необъяснимым впечатлением.

Перед тем, как идти на фильм, я думала, что 2.5 часа - это долго, и удержать мое внимание Тыкверу не удастся...

Я ошиблась. Кстати, книгу я не читала, поэтому мои впечатления, скорее всего, ничего не скажут тем, кто читал. И все же.

Фильм смотрелся на одном дыхании. Мне казалось, что я даже чувствовала какие-то прекрасные запахи в зале кинотеатра. Причем, самое интересное - это то, что эти запахи становились сильнее, когда на экране дул ветер или карета со свистом проносилась мимо героя... Или помещение, где герой Хоффмана делился с Гренуем секретами парфюмерного мастерства: казалось, что я чувствую эти эфирные масла в сотнях склянок темного стекла. Может, это такой психологический эффект, но подруга, с которой я пришла, сказала, что у нее были похожие ощущения.

Фильм снят с "высоким напряжением", и после него мне показалось, что я узнала для себя что-то важное. Мне кажется, этот фильм понравится тем, кто неравнодушен к темной и одновременно пленительной романтике Парижа 18 века, где по соседству с прекрасным было безобразное...

Вчера наконец-то посмотрела фильм "Парфюмер"...да уж..не ожидала....Фильм потрясающий!!! Актёр ВЕЛИКОЛЕПЕН!! УМНИЧКА!!! По моему мнению он смог передать тонкий прекрасный запах женщины...Фильмы о запахах очень трудно снимать,но режиссеру это удалось!!! БРАВО!!!!!

Если книга произвела на меня впечатление лучшего, что я читал, то фильм не стал лучшим из того, что я смотрел. Хотя фильм снят хорошо, без передергиваний и отходов от сценария. Но впечатление не то. Действительно, наверное, похоже на очередную историю про очередного маньяка. Как-то все упрощенно, нет той мощнейшей философии, а еще юмора, свойственного только Зюскинду. Хотя, может быть, впечатление было бы совсем иное, если бы я не читал книги.

И зря обошли эксперименты Гренуя. Ведь не пахнувший от рождения Гренуй вывел формулу запаха человека, в которую среди прочего входит крысиное дерьмо. Впоследствии он потчевал себя духами, в зависимости от того, какое впечатление хотел произвести.

ПРОСТО СУУУУПЕР!!! Ничего подобного я в жизни не видела! Я посмотрела очень много зрелищных картин,но эта... Потрясающая! Гениальная картина! До сих пор вижу эти сцены с Жаном Батистом! Дааа... Такой фильм словами описать сложно! Просто нет слов!

и

Меня интересует один нюанс. Я где-то прочитала, что во время просмотра в зал через систему кондиционирования подают запахи. Это правда? И в каком кинотеатре (в Москве) можно наблюдать подобный эффект?

Когда увидела фамилию режиссера на афише, сразу поняла - так оно и должно быть. Слежу за творчеством Тыквера и он не разочаровывает. Думаю немного найдется примеров, когда режиссер смог так почувствовать писателя. После просмотра во мне что-то изменилось... Про Зюскинда писать излишне, он - гений!

Красивый фильм,красивая музыка,но смысл был искаверкан немного. Некоторые важные,как я считаю моменты не показали,некоторые исказили. Но,в любом случае,у меня фильм негативной реакции не вызвал. Посмотрите фильм,но лучше почитайте книгу. А можно и то и другое.

ФИЛЬМ-СОБЫТИЕ (благодаря исходнику), обязательно прочитаю книгу, начало и концовка впечатляют, чего-то не хватает - возможно, звуков.

После прочтения книги "Парфюмер" что-то изменилось во мне, я поняло нечто, что не смогла сразу облечь в слова. Но после просмотра фильма, все встало на свои места. Я поняла что для меня идея фильма в балансе, равновесии добра и зла. Соответственно желанию сделать нечто совершенно великолепной должно неизменно сопутствовать самое ужастное. Вот та истина, которую я не сразу разглядела, прочитав книгу, но мгновенно поняла посмотрев этот замечательный фильм.

Хотелось жестче. Но и так была приятно удивлена. Пусть запахов не чувствовалось, но неприятные ощущения остались. Фильм даже подтолкнул перечитать "ПАрфюмера" в третий раз...

Фильм впечатляет, давненько я с таким неподдельным интересом не смотрел на экран в нашем кинотеатре да еще с объемным звуком. Сюжет захватил помойму не только меня а весь зал, хруста чипсов и попкорна я не слышал весь сеанс.Если бы еще можно было передавать зрителям запахи с картины-это была бы поистине фантастическая картина!

Сколько людей, столько и мнений! Можно долго "рыться" в сюжете и найти дюжину философских моментов; каждый найдёт свой смысл, лично для себя.

Герой не имел своего собственного запаха; может он родился лишь для того, чтобы его создать; или для того, чтобы показать, как ничтожны люди и как прекрасен он в своём странном обличии.

В любом случае, герой, в котором борются гениальность и безумство, заслуживает внимания. Он искал свою истину в запахах.......

Фильм произвёл на меня очень сильное впечатление. Конечно огромное спасибо всем, кто осмелился взяться за такую нелёгкую работу.

У человека нет столько слов, чтобы тот смог полностью передать свои эмоции и впечатления.

Зюскинд наверняка был человеком гениальным, раз смог передать нам такие глубокие мысли, эмоции,запахи..........

Хи-хи. Теперь понятно, почему Париж - город всех влюбленных. А всего-то одна капля двести с лишним лет назад пала в районе рыбного рынка! Что там, кстати, сейчас на его месте?

Мне фильм очень понравился. Интересно было каждую минуту - это главное, чего я жду от кино. Читателей романа, недовольных воплощением его на экране, понять можно. Впрочем, это бесконечная история: воображение одного читателя (мое) не совпадает с воображением другого (режиссера), и поэтому он - бяка-кака, я бы снял лучше. Но мне все-таки воображение Тыквера нравится + книгу я не читала.

А потому впечатление от фильма было сильным. Никакой жалости к Гриную у меня не возникло; смазливость полностью заслонил его кретинизм (едва ли он 20 убогих слов за весь фильм сказал). Одержимость его вдохновляет - удивительное дело, но все эти девушки-жертвы, которые мелькают со скоростью, что не различить их лиц (и не осознать их индивидуальности - и не соотнести их индивидуальность с определенным запахом - и довериться тогда Гриную, что пахли они действительно достойно самого лучшего носа) - так вот, все эти девушки ни малейшего сочувствия не вызывают, а одержимость Гринуя, скрупулезно наполняющего свои бутылочки, - да, вызывает восхищение, и ты соглашаешься, что стремление достичь самой удивительной в мире красоты стОит человеческой (и даже нескольких) жизни. Только благодаря Гриную жизни этих безликих/безымянных девушек обрели смысл и красоту.

Мне кажется, сама идея -- достижение красоты и обретение значения превыше любой человеческой жизни, потому что это ее цель -- сама по себе прекрасна и правильна, но благодаря такому дикому примеру она как-то выворачивается наизнанку, извращается, становится нелепой. Потому что я сопереживала Великому Деланию Гринуя, надеясь, что он закончит работу, в то же самое время понимая, что сопереживание мое извращенно и так быть не должно. Но это точка зрения автора (или режиссера) и, хотя она и расходится с моей, я уважаю и ценю очаровательную наглость, с которой до меня все это дело было доведено. Ужасно здорово и интересно, когда с экрана тебе не просто вдалбливают в голову какую-то информацию ("так было" или "этого не было"), а ввязывают тебя в виртуальный диалог, заставляют возражать, спорят с тобой, как с белым людём. Мелочь, а приятно. :)

Hallam Foe

интересно было читать отзыв этой личности, пропитанный язвительностью и иронией... но всё равно фильм хорош, и не обязателньо его разбирать по частям....можно насладиться шедевром как простой обыватель...не обращая на тонкости излишнего внимания

Недавно с фильма приехала!У меня даже слов не хватит,чтобы описать,какой это шикарнейший фильм!Боялась,что фильм разочарует,но этого не произошло.Я просто в восторге!Бен Уишоу просто ВЕЛИКОЛЕПЕН,потрясающе сыграл!После фильма сложно вернуться в реальность!Вообщем эмоций очень много!Но посоветую все же сначала прочитать книгу!!!А тем,кто читал,бегом в кино!!!!!!!

P.S Музыка потрясающая!!!

...я почувствовала все запахи - а значит, задача выполнена режиссёром с блеском. Все образы в голове совпали с образами на экране. Впечатляет. До слёз. Больше сказать нечего.

Я не могу описать своих эмоций которые я получил во время просмотра фильма!

Поэтому, просто, СПАСИБО ТЕМ КТО СОТВОРИЛ ЭТОТ ШЕДЕВР!

Присоединюсь ко многим в этом форуме! Фильм действительно поражает воображение! Меня в последнее время трудно удивить! Но вот это очень достойная экранизация! Особое спасибо режиссеру и Бену-главному актеру! Я думала, что "Лола" и "Принцесса" - это стериотип надолго, ан нет!

О, Рейчелл Хардвуд я еще помню с фильма "Питер Пен". Всегда приятно увидеть знакомое по старому фильму лицо, да еще порядком похорошевшее и повзровлевшее. Спасибо "Парфюмеру"! Мне очень хотелось бы увидеть на страницах моего любимого сайта в разделе "звезды" Рейчел.=)

Тут не совсем понятен замысел режиссера, он хотел экранизировать книгу, или показать свое виденье этой истории? Если первое, то у него это не получилось, если второе, то почему бы и нет. Фильм книге очень сильно проигрывает. Завидую тем кто смотрел фильм не читая книги. В кино Гренуй получился пушистым ангелом, просто красавчик, который не вызывает ничего кроме сочуствия и жалости. Замысел автора книги совсем другой, главный герой - это мерзкий тип, ошибка природы. Правда режиссер все-таки порадовал атмосферой старой Франции, вонючим Парижом, общей картинкой. Запах передать ему не удалось. Но фильм стоит того чтобы его посмотреть, всем приятного просмотра!

пока трудно сказать, получился ли фильм. кто-то правильно заметил, что это покажет время. Пока всё ещё слишком свежо. одно ощущение было очень глубоким: в моменты, когда становилось немного скучно и как-то пусто (это бывает со многими, кто уже знаком с содержанием книги), спасала музыка, удивительная , пленительная. порой казалось, что именно она может сказать много больше, чем сам фильм. спасибо создателям.

Очень впечатляет!!! В самом деле - эйфория после просмотра держалась ещё где-то пол-часа! Потом остались только позитивные впечатления. Человек воссоздает запахи в воображении, что и помогает дополнять общую картину. Читая книгу или во время просмотра фильма, все равно как-то сопереживаешь. Я читала книгу лет 7-8 назад, но во время просмотра фильма я испытывала настолько же сильные чувства, как тогда. Книга и фильм дополняют друг друга и дают какую-то более целостную картину той "Зюскиндовской реальности", если можно так сказать. Возможно, во мне говорят эмоции, но это действительно восхищает! Спасибо всем, кто создал такой (не побоюсь этого слова) ШЕДЕВР!!!

Фильм мне понравился,оригенальненько и интересно.Сначала было малость жутковато,но потом весь зал проявил поразительное единомыслее и под конец фильма стоял невыносимый хохот(особенно сцена с груповухой).Теперь хочу книжку почитать,так как интересный сюжет!

Hallam Foe, Cinic - категорически с вами не согласна ) фильм шикарный!

Гениально! ))) однозначно всем смотреть!

Не понравился, книга лучше.

Смотрел и пытался запомнить хоть что-нибудь из фильма, не запомнил!!! Фильм какой то прозрачный, смотришь и на душе ни чего. Второй раз смотреть я его точно не буду. Короче экранизация неуд.

Сложное впечатление.

Если говорить ТОЛЬКО о фильме - хорошо.

Если говорить об экранизации книги - плохо.

Художнику, оператору, декораторам, костюмерам - великолепно. Против мнения большинства эстетов - не так плохо поставлен ассоциативный ряд. Кроме одного. Главного. Запаха Лауры, как и вообще ни одной девушки, я НЕ ПОЧУВСТВОВАЛ. То есть основная ассоциатичная идея, главная драгоценность может быть признана проваленной.

Что меня неприятно поразило, так это усиленное облагораживание образа Гренуя. И девушку-то он убил случайно, и Бальдини он был как сын (как ученик точно), и вообще он был белый и пушистый. Кто-то тут, кажется, написал "милый". Где же КЛЕЩ-Гренуй, с которым идет основная ассоциация романа? Где недочеловек, использовавший окружающих, как материал для духов? Вместо ужаса нас пичкают сиропом о несостоявшейся любви и о том, что ее не стоят все достижения мира.

А ТОЛЬКО фильм - да. Великолепный. Красивый. Картинный. Хоффман местами трогателен, местами уморителен. Рикман великолепен, не дает сбоя даже в тех крохах, что играет. Остается пожалеть, что дубляж и следить за знакомыми гримасами.

По сути, весь фильм сводится к знакомым гримасам. И это губит всю оригинальную ценность произведения.

Всем,привет!от просмотра этого фильма у меня осталось большое впечатление. и это здорово,т.к. в последнее время ,среди большинства выпускаемых новинок трудно встретить кино, снятое так качественно и достойно.картинка изумительна, еще больше поражает тот факт, что режиссеру удалось показать невоспроизводимые на экране нотки запахов. благодаря превосходно подобранным сценам,диологам,зарисовкам,удалось воссоздать атмосферу тех времен,образы тех исторических персонажей,их жизнь,включая те запахи,которые владели умами и чувствами великих парфюмеров.браво!

ЛЮДИ, кто ходил на премьеру? Я ходила и по-моему там по вентиляции пускали какие-то запахи, может мне конечно показалось, но вряд ли, премьера же все-таки была...Читала книгу. В книге Гренуй вызывает отвращение, а в фильме главный герой вызывает жалость, актера подобрали конечно хорошего правда в книге он такой некрасивый весь сгорбленный, язвах каких-то и хромой ужасно, а в фильме он красавчик :) посмотреть всем рекомендую, отличный фильм на все 100%

Фильм потрясает именно потому, что книгу не читали.

Фильм и книга - повествуют о разном и делают это по-разному. Фильм - это КРАСИВЫЙ пересказ событий, о которых повествует книга. Набор картинок, нанизанных на простенькую суть, выжатую из книги. Но это сделано хорошо, даже очень хорошо! Получилась сказка...

Фильм хороший, но не достойный литературного произведения Зюскинда. Он слишком мягок, красив и не о том, совсем не о том...

В фильме показана откравенная историческая фонтастика - самый отвратительный жанр из всех, но единственный его плюс лишь в том что этого ни кто не докажет. Франция идеально снята думаю что настало время приняться за работу над ремиксом Графа Монте Кристо. Сам же фильм вызывает отвращение ибо символезирует полное маральное падение общества, я не выдержал концовки - выбежал из кинотеатра. На фильм пошел лишь по тому что увидел знакомое имя в списках актеров - Д.Хофман, решил актер такого уровня при трех оскарах не станет сниматься в аморальном кино - ошибся , хотя его роль и не имела отношения к пошлому сюжету картины. Победа зла над добром оставляет после просмотра неприятное впечатление, а возведение зла в статус святого ангела - просто паршивое. Фильм считаю не оконченным, а автора романа вопиющей бездарностью нашего века.

Мнения очень противоречивые, но меня особенно поразила рецензия Hallam Foe.Постарался человек!

Можно сколько угодно возмущаться тем, что книга экранизирована неправильно, содрано с Крошки Цахеса, Иеронима Босха (!), запахов нет... Люди, книга и кино- это совершенныо разные произведения и сравнивать их нельзя.А если сравнить это кино и то, что выпускается в последнее время - это небо и земля. Визуальный ряд, саундтрек и актерская работа заслуживают восхищения.

На фильм попала случайно и пожалела потраченных денег и время. Кошмар! Столько грязи и мерзсти я не видела давно оплевали и изгадили все , что можно. И все ради чего ? чтобы показать нам что как гадко и поганно было тогда в Париже и как главный герой пытался выжить в этом ужасе? Достаточно было сказать об этом голосу за кадром. Какая там великая идея была у автора книги , а уж потом у режиссера ? Оправдать убийства неповинных девушек? Не понимаю. Однако справедливости ради стоит заметить, что сам фтльм снят действительно хорошо так сказать качественная сторона. Джастин Хофман -единственное , что украшает и придает хоть какую то цнность фильму.

А попкорном не хрустели потому, что кгда на экранепоказывают кровь, мясо нечистоты и блевотину - не очень то и поешь и вовсе не потому что изображались какие то высокие чувства.

Если вам слишком хорошо и сладко жить то я вам советую посмотреть данную картину - грантирую -баланс сразу будет восстановлен.

аааааааааа!!!!! Свершилось!!!!!!! К моей настольной книге "Парфюмер" добавиться видеокнига "Парфюмер"))!! Браво!! Фильм просто шедевр как и книга, спасибо режиссеру который меня не разочаровал! Который в точности передал каждую деталь! Актер зая, сыграл шикарно, и сам он похож на психа, молодцы подобрали того кого надо! Лаура незабываема, очень красивая девушка! Красивый фильм, музыка, настроение - все!! Ед. что 2 нюанса: 1) его съедают на кладбище (по книге), 2) он встречает главную героиню на празднике, а не по дороге (по книге). а так в принципе это и не заметно)! Я осталась в восторге!

Фильм классный!!! Обязательно куплю лицензионку как только выйдет. Несмотря на сложность книги, Тыкверу удалось передать настроение, да может не все идеально, но по-моему почти невозможно идеально экранизироовать книгу. В этом плане "Парфюмер" почти идеален. Фильм смотрелся на одном дыхании, ключевые сцены получились просто отлично. Так что все в кино!!!

Вчера была на фильме........До сих пор под глубочайшим впечатлением! Фильм сделан необыкновенно красиво и, я бы сказала, ароматно. Восхитительная музыка, от божественности которой мурашки по коже. Я даже не уверена, что потрясло больше - книга или фильм. В любом случае, фильм облачил темы, и идеи, и всю глубину книги в мощный видеоряд, а ведь не секрет, что "картинка" воздействует на человека гораздо сильнее, чем простой печатный текст! Все зависит только от того, как эта картинка отразит сущность литературного произведения! По моему мнению, "Парфюмер" - одна из самых удачных экранизаций за всю историю кинемотографа.

Только что с фильма. Смотрел после прочтения книги. Разочаровало. Для такой оригинальной идеи книги необходима была и не менее оригинальная идея съемки. Как и предполагал, голос за кадром передает многие нюансы - банально. В частности эпизод с рожением Гренуя. Это же запахи люди! Разве ж сравнима иллзия их ощущения в книги и фильме. Либо у вас с обонянием сего-то не того, либо с фантазией судя по ващим одобрительным отзывам о хорошей передачи атмосферы. От фильма остался иссхохший остов сюжетных событий. Ни красочных описаний запахов. Ни философской подоплеки.

Книга - только текст. Фильм - изображение, звук. В книге запахи переданы отсылкой к воспоминаниям о запахах разных предметов. Филм задействует больше человеческих чувств, правда блокируя воображение. И в конце концов простой факт. После книги я неделю принихивался к запахам, удивляясь как раньше не предавал им значения. После фильма - ни разу б, если не вспомнил бы книгу.

Вердикт - "3-". Смотреть тем, кто не читал книгу, но книгу после не читать. После книги не смотреть.

Он родился в парижской клоаке, под прилавком рыбного рынка. Сброшенный в кучу рыбьей требухи, младенец испытал первый в своей жизни, ни с чем ещё не сравнимый шок: "Теперь я всю жизнь буду пахнуть рыбой! Мне вовек не отмыться! Нет, нет, я не хочу!". Благодаря невообразимому нервному потрясению плод попытался отторгнуть все внешние запахи, но тщетно (надо было родиться в эпоху дезодорантов). В итоге, малыш отторг лишь свой собственный аромат, перестав издавать какие бы то ни было запахи.

Но жизнь, что такое эта жизнь? Влечение. Мохнатый шмель – на душистый хмель, цапля серая – в камыши". И звери, и птицы, и люди, - все "ведутся" на запах. Только наш герой не пах. Жан-Батиста Гринуя никто не замечал. А ему хотелось любви. Большой и светлой. Был бы он настоящий мужик, ощутивший запах женщины, его первое свидание с девицей разрешилось бы свальным грехом, к радости и удовольствию обеих сторон. Но он родился политиком: надо понравиться всем и сразу, чтобы толпы народа любили и поклонялись. Ему.

Предвыборная кампания началась с первых кадров картины. Тяжёлое детство, изнурительный труд, близость к народу, терпение и покорность. И всё это с почти ангельским выражением лица исполнившего роль Гринуя, англичанина Бена Уишоу. Да это агнец божий (думается по ходу дела)!

Закадровый голос скороговоркой провожает в небытие очередную "жертву" Гринуя, так что никто не замечает монструозное начало этого персонажа. По мне так фильму вообще не нужен закадровый текст. Достаточно было чётко выстроить по кадрам связь событий с образом Гринуя. В итоге, целый пласт образа главного героя был спущен сценаристами в сточную канаву.

Уишоу. Добрый малый. Наигравшись на театральной сцене Гамлетов и Макбетов, молодой человек решил поэкспериментировать над ролью Гринуя, исполнив её в откровенно китчевой комедийной манере. Такой, знаете ли, одержимый чудак, стремящийся одарить мир чудом всеобщей и безраздельной любви. Так и хочется воскликнуть: Да он святой!

Только святость эта фальшива, как и игра Уишоу. Сравните его работу с работой Дастина Хоффмана в диалогах Балдини – Гринуй, и вы увидите, как теряет Уишоу связь с образом, оставаясь неподвижным истуканом, когда отвечает на реплики Балдини-Хоффмана, в то время как Хоффман, одним движением глаз, губ, бровей выражает ярчайшую палитру эмоций и чувств своего персонажа. Живой Бальдини и картонный Гринуй. Кто из этих двоих Хоффман или Уишоу настоящий актёр – ответ однозначный.

Один Рикман (никто, кроме него, похоже, книгу Зюскинда не прочитал) знал зловещий замысел Гринуя: господствовать над миром и людьми. Да только в фильме Гринуй совсем другой – пушистый, умный, добрый. А что по трупам к цели он идёт - так цель оправдывает средства. Оттого и смешон Рикман в своей роли, что, исполненный в совершенно ином ключе, его герой начисто выпадает из общего контекста картины. Режиссёр со сценаристами про Фому, а Рикман – про Ерёму.

Режиссёрские потуги передать с помощью видеоряда запахи различных объектов рассыпаются об условно-рефлекторные реакции по академику Павлову: вкусную сливу хочется съесть, а от вида рыбьих потрохов – блевать. Видео не возбуждает обоняние. Неужели Тыквер не знал об этом? Да знал, конечно. И не рассчитывал, что его фильм будет издавать запахи. Фильм не пахнет. А все видео композиции, вроде разрезаемой сливы или девушки в розой, по крайней мере в моём восприятии, связываются лишь с объектом, к которому они привязаны сюжетом. Роза в руках девушки – эталон красоты: изящество, тонкость, свет. А сок разрезанной сливы - как сок девицы, что в полном соку.

Операторские изыскания продвинулись не дальше режиссёрских. Шишкинские мотивы разбросаны по фильму тут и там. Поля и долы, дорога, убегающая в даль. Невзрачные, простые панорамы, такие же передержанные, как и все прочие сцены фильма. Слишком долго камера держит снимаемые планы, тормозя и без того вязкое и тягучее действие картины, напоминающее собой то самое сало, которое Гринуй соскребает с тел своих жертв.

А от задумчиво-барочной музыки временами кажется, что перед нами не история одного убийцы, а похождения маркиза Карабаса, простого деревенского парня, чудом, возвысившимся над миром и своим положением в обществе.

Кто вы, Жан-Батист Гринуй? Этот вопрос не покидает до самого финала этой утомительно длинной картины. Но те, кто не уснут к финалу фильма, смогут получить информацию к размышлению. Толпа полюбит и козла, коль он недурно пахнет. Пройдя по трупам, создав состав с названием "харизма", герой стал привлекательным для всех.

Но есть один упущенный нюанс: куда девалось мужское начало Гринуя? Почему оно не восстало от запаха его жертв. Оно было мертво изначально или он убил его в себе? Сколько простора для размышлений. Такой извращённый тип. И такое примитивное кино.

Быть может, в том и разрушителен итог, что не закончилось всё площадной любовью (ау, Антониони!). Наш префрантившийся герой вернулся покорять зловонную клоаку. И что же? Бомжи. Не знал приятель, что они хотят того же: любви и счастья отовсюду. Но вот, когда она здесь есть, её неплохо бы и съесть. Их совесть мало волновала, так зарождалась эра метросексуала.

вчера была на фильме...что еще сказать..он замечательный и возможно.как и сама книга-гениальный..музыка-не передать словами,главный герой-непрелично хорош,хотя и очень худоват)ничего практически не было изменено..так как смотря я вспоминала прочтение книги.а это было без малого около двух лет назад....Вообщем ставлю фильму 10 из 5...)))ге-ни-аль-но.

Первые впечатления были: шикарно, но скучновато. Добавлены мелочи, которых не было в книге, урезаны несущественные моменты. Хотя мне кажется, что эпизод с созданием Гренуем духов, которые почти превращают человека в невидимку, надо было оставить.

Я все же всем советую сходить на этот фильм, потом куплю диск.

Но... все же сначала надо посомотреть фильм, а потом читать книгу. Книга не разочарует, а впечатления от фильма будут намного лучше

Потрясающий фильм. Проникает глубоко. Оставляет какой-то определенный след. У всех, наверное, свой.

Дух времени передан превосходно. Реалистично. Без приукрас. Историческими реалиями не пренебрегалось.

От книги незначительные отступления. Но это предает фильму лишь дополнительную свою особенность, делая его по-своему неподражаемым. Режиссеру нужно отдать должное. Он все-таки справился. Т.к. экранизировать "Парфюмера" Зюскинда по-моему, не так-то уж и просто, если не - невозможно. А здесь вещь получилась просто великолепная. Можно говорить, что угодно, но, на мой взгляд, этот фильм ни одного не оставит безучастным: понравится ли, или нет - но не равнодушным! Выходишь из зала с таким необыкновенным чувством. Катарсисом!

Передать запахи невозможно. Но здесь попытка облачена в несколько источников - через образы, картинку и музыку. Музыка просто божественна. Она настолько отражает запахи, сливаясь нотами воедино с нотками этих едва уловимых ароматов, что ты чувствуешь это через звуки музыки, картинки, душой.

Актеры все до одного великолепно справились, передавая образы. По-моему, лучшего актерского состава нельзя даже вообразить. Образ Лауры получился столь неуловимым, чистым и непорочным… И даже главный герой, играющий Гренуя – на счет которого можно было еще спорить – получится ли у него, или нет – справился. Может, это не точь-в-точь книжный Гренуй, но он живой и яркий.

Одним словом, фильм добротный, качественный. Может, имеет свои минусы - но заслуживает внимания. Немалого! Посмотреть посоветовала бы многим!

Режиссеру огромный респект! Сцены, в которых передаются запахи, просто потрясающие! Каждый, прочитав книгу, нарисовал себе образ Жан-Батиста, мой полностью совпал с задумкой Тыквера. Давно не получала такого удовольствия от фильма, в котором так точно передана сюжетная линия книги.

начало - сильное, концовка - претенциозна и затянута

повторение иеронима босха и цахеса ценобера

Это лучший фильм, который я посмотрел за последние пол года. Я читал роман "Парфюмер" и могу точно сказать, что фильм нисколько не уступает книги. Впечатлений безумно много: я вышел из кинотеатра опустошенный, сел на лавочку в парке и заплакал. Это было искренне, поэтому я не стеснялся слёз...

Безумная игра актёров, манера сьёмки, экстерьеры, интерьеры - всё настолько восхищает. Сама история ордного убийцы переданна с таким чувством, так точно, необыкновенно. А главный актёт: его глаза, оценки, мимика... Я считаю, что просто невозможно пожелеть после просмотра этого "киношедевра" 2006 года!!!

Фильм очень и очень сильный, честно говоря понравился даже больше, чем книга, по крайней мере эмоций вызвал больше. Обожаю Тома Тыквера и все его фильмы! Завораживаюшая музыка, гипнотизирующая. Перенос на экран определенно удался!

И кстати, да. Публика сидела в кинозале на удивление интеллигентная. признаюсь ,притащила попкорн, но хрустеть,когда слышен каждый вздох Гренуя, в полной тишине, не захотелось.. :-)

Да-а... Вот это фильм! Такие удаются не чаще чем раз в пятилетку, а может и реже. Хорош во всем, и придраться не к чему. Атмосфера Франции 18 века передана совершенно потрясающе, актерская игра великолепна, а музыка какая! Просидел весь фильм в напряжении, - так захватывает сюжет и настолько интересно, что же будет дальше (книгу Зюскинда я не читал и на фильм попал в общем-то случайно). Впечатляет внимание к деталям. Также удачен русский дубляж - текст, звуки, шум толпы здорово подобраны. Под впечатлением хожу уже весь день, какое-то чувство растерянности... Фильм просто потряс, одним словом. А в кинотеатре со мной вообще странные вещи происходили: в эпизоде с эшафотом, когда толпа поклоняется Греную, а он стоит в камзоле разведя руки в стороны... в этом такое величие было! У меня мурашки по спине бежали и я не знаю почему, но так плакать хотелось, и я не сдерживал слез... Друзья ,которые на это смотрели, все просто рты раскрыли - никто меня, старого циника, рыдающим в кинотеатре не видел. Да я и сам такого потрясения никогда до этого не испытывал. Очень драматичное кино. Буду обязательно читать книгу, это обязательно нужно сделать всем. И фильм тоже обязательно посмотрите, гарантирую - не пожалеете.

Лучшее, что я видела за последние 3 года точно!

Поражена. До сих пор отойти не могу.

Книгу читала, мне кажется лучше атмосферу книги передать просто нельзя!

Всё сделано на высшем уровне!

А какая музыка!

А еще неплохо было бы номинировать актера на "Оскар" за лучшую мужскую роль!

Фильм очень и очень хороший, образ главного героя передан замечательно, особенно хорошо поставлена кульминационная сцена, чувства Гренуя, тысяч людей на площади переданы правильно! Игра молодого англичанина тоже очень понравилась! Небольшой минус фильма, не полностью передана масштабность в фильме, допустим сцена в пещере, Зюскинд в книге на ней особо акцентирует внимание! Но всё равно спасибо всем создателям фильма!

Осталось ощущение, как после нашей Мастера и Маргариты. Вроде бы все Тыквер делал правильно: бережно обошелся с книгой, был педантичен по отношению к деталям, а фильм не получился. Отдельные эпизоды просто класс - особенно сцена рождения Жана-Батиста. И Дастин Хоффман неподражаем. А философии книги (вопроса о том, стоит ли смерть человека создания величайшей красоты) в фильме нет. Зюскинд тем и велик, что написал книгу , которую кто-то прочтет как просто увлекательный исторический триллер, а кто-то - как философско- интеллектуальную провокацию.

Поэтому если не читали - лучше кино сначала посмотреть, в ином случае и на DVD нормально.

Фильм отличный. Я прочитала книгу и была под большим впечатлением . Не могла представить что все можно воплотить в фильм. Режиссеру ЗАЧЕТ!!! Не один фильм еще так к содержанию книги не был приближен, словпо вновь прочитала ее. ВСЕМ В КИНО :))

Книгу не читал но буду это точно, надо только время найти((( Фильм поразительный!!! История просто шикарная!!! В зале даже агресивно-прогресивная молодеж перестала к концу хихикать!!!

Очень-очень понравился фильм. Когда Хоффман махает платочком - прямо чувтсвуешь запах своих любимых цветов. Очень красивый, яркий и трогательный фильм. И концовка не выглядет комичной - всё предельно серьёзно и выдержанно в стиле Зюскинда.

Не знаю, какой получился фильм. Но книга просто шедевр. Врятли фильм вызовет бурю положительных эмоций, но согласитесь, невозможно даже сравнивать книгу и фильм, это совершенно разные вещи. Чтобы экранизировать такую книгу, надо быть просто мастером кино... Сомневаюсь, что фильм мне понравистя, но в любом случае, когда я его посмотрю, обязательно напишу свое мнение...

Книгу не читила (пока), но фильм просто нечто. Он просто потрясает. После сеанса очень сложно снова привыкнуть к окружаещей тебя действительности. Никогда еще такого не было. Я даже не могу описать, что я чувствовала, какая-то неописуемая боль растекалась внутри. Невероятно красивая картина. Создатели фильма и автор книги просто гении.

Я соглашусь с мнением Ash, что нет философии книги... Режиссер опустил слишком много важных деталей в описании образа Гренуя. Он вызывает больше положительных эмоций нежели отрицательных. Сцена рождения - да - сильна. Сцена вакханалии - достаточно слабая. Последняя сцена, когда пожирают Гренуя очень и очень слабая...

Все кто еще не смотрел или не читал этот шедевр, вперед в кинотеатр. Ходил на премьеру! Фильм не передать словами, это надо видеть. Код Давинчи намного слабее парфюмера. Интересный сюжет, неожиданная концовка и конечно просто обалденная музыка и игра актеров также стоит похвалы.

Фильм просто потрясающий!! Честно говоря, немного боялся, что не понравится, т.к. читал роман.

И картинка, и звук, и игра актерского состава - на высшем уровне!! Сцена с эшафотом, когда Гренуй взмахивает платком заставила прежить это все, МУРАШКИ по телу пробежали!!!

Интересно, что зал смотрел картину на одном дыхании - поп-корном никто не хрустел, колой не пшикал. Захотелось перечитать и посмотреть еще раз. Спасибо создателям!

Такой бури эмоций не переживала со "Страстей Христовых".....Даже "золотая молодежь", пьющая пиво и жрущая (простите) попкорн, хихикующая над любой обнаженной грудью, для меня исчезла....с начального кадра фильм гипнотизирует...операторская работа, динамика сюжета, костюмы, безусловно музыка (уже собираю информацию, где найти саундтрек) и, конечно же, актерский состав безупречны....В нескольких сценах фильма буквально не могла дышать.....

Это шедевр...Время это покажет...

Премьеру ждали, билеты на вечер купили в час открытия кинотеатра (8:30), так как предварительно продавать отказывались!?? Фильм просмотрен после прочтения кники, очень хорошо поставлен и не разочаровала последняя сцена с эшафотом.... без вульгарства и остальной дребедени... Фидьм понравился....

Честно говоря, боялась, что фильм разочарует, как обычно бывает, когда сравниваешь книгу и экранизацию. Но фильм очень понравился, мне кажется, режиссер сумел передать как гениальность, так и мерзость Гренуя.

Только, что пришла домой с премьеры. Надо сразу сказать долго ее ждала. Но такого эффекта не ожидала! Думала, что сюжет книги в полной мере точно не удасться передать - слишком уж он для кино сложноват. Но Тыквер реально справился! Фильм получился на 10 с плюсом! Смотрится интересно даже после прочтения книги. Классные съемки, классные актеры ( особенно понравился главный герой - вообще офигенно сыграл!). Вообщем, супер. Рекомендую смотреть всем... Хотя, конечно, он на любителя, также, как и книга. Но лично я в восторге!!!!

Кино посмотрела только что, понравилось просто безумно! Особенно поразила музыка в фильме и еще операторская работа. Из актеров, как мне показалось лучше всего сыграл Дастин Хоффман, именно таким я представляла себе Бальдини! Тыкверу отдельное спасибо, кино первоклассное! Думаю Зюскинд должен быть доволен,его книгу не испортили, ну во всяком случае сценарий по-моему был написан очень близко к первоисточнику.

Обалденный фильм...хоть я книгу и не читала, но смотрела на одном дыхании...очень всё понравилось... ощущения как-будто ты там и всё чувствуешь... безусловно очень красиво снято..и действительно сцена оргии не несёт пошлости.... музыка...ухх...то что нужно... очень подходит..

весь фильм с открытым ртом просидела ) и потомдолго под впечатлением ходила ) жаль только мои подруги не оценили, они любители красочных эффектных пустоватых фильмов )

единственное, я почему-то думала что он по-другому закончится....ну это впечатления того, кто не читал, а видел...

извините за сбивчивость, эмоции свежи ....

Всем в кино ^_^

Фильм хороший,правда,концовка мне не понравилась.Мне говорили,что книгу читать интересней-наверное,нужно было прочесть.А главный герой мне очень понравился!Хоть и убийца,а так жалко его стало,такой он миленький!

только что с премьеры, мне кино очень понравилось, этого и следовало ожидать вель режиссер же Тыквер, музыка там офигенная и актер отлично играет, ну плюс там еще всякие старенькаие Рикманы и Хоффманы неплохо справляются, и смотреь НЕ нудно, даже если ты читал книгу, а то после Кода да Винчи можно было от скуки повешаться и от разочарования.

режиссер сумел передать настроение книги.

Посмотрел кино ,и оно меня не разочеровало.В свое время первоисточник очень впечатлил,поэтому сомневался по поводу его адекватной экранизации.Интересовало,как будет снята сцена массового свального греха .Тыквер справился и обошелся без порнографии.Главный герой сыграл хорошо,очень похоже.Ну и конечно Хоффман!

Я думал, что будет намного хуже. Отличный подбор актеров, костюмеры тоже хорошо потрудились наславу. Отмосфера средневековой Франциии передана достойно. Почуму-то я думал, что режиссер заменит концовку, а оказалось, что все, в точности, по книге. В целом, экранизацией одного из моих любимых романов я доволен. Почему ни одна Парфюмерная компания не зарабатывает денег на фильме?)

И последнее, я очень завидую тем, кто еще не читал Зюскинда, тем у кого все в переди..

Сегодня пришел с премьеры. Что и сказать, на удивление качественный фильм, а главные здесь 2 вещи: 1. В фильме как и вкниге удалось передать суть описываемых запахов 2. Сцена с эшафотом на удивление качественно и откровенно снята! Браво!

потрясающий фильм, нежнейшая музыка. великолепная передано настроение книги.Лаура незабываема. Том Тыквер мне всегда нравился, особенно фильм "Рай" с Кейт Бланшетт, но в этот раз он просто превзошел себя.В сцене оргии было иногда смешно, а в остальном блеск.