Один из семи

Финал достоин сюжета

Финал отличный. Я при просмотре очень сомневалась, что фильм закончится так, как закончился. За что режиссеру, сценаристу и Дэнзелу огромное спасибо...

Характер протагониста драматурги проработали не волне цельный (благо Вашингтон способен заполнить все пробелы), мотивы, причины и следствия (в основном духовно-морального качества) часто противоречат друг другу. Некоторые сцены носят факультативный характер (ногота например), а финальная (в отсидке) – подошла бы для среднестатистической мелодрамы, но в данном амбиции были куда выше. И, главное, что больше всего сбивает с толку, картина крушения, снятая на самом высоком уровне, но когда начинаешь верить в возвращение талантливого режиссёра, всё что происходит на экране после - разочаровывает, ибо надежды на отличный фильм-катастрофу, оборачиваются сбившейся в занудство исповедью алкоголика-наркомана.
С одной стороны решили рассказать о неприглядности жизни пилотов (к слову это мог быть хирург, полицейский, авиадиспетчер, пожарный…) и системы, способной покрывать их преступления, до тех пор пока сам виновник не признается. Тема довольно неоднозначная, и от того требующая внимательного обращения. И здесь драматурги не вполне справились с взаимоувязкой характера (привычек) Уитакера и публичным признанием своей вины. Три четверти картины герой (?) демонстрирует стопроцентный эгоцентризм, без угрызений и чувства вины, режиссёр с первых минут подчёркивает безвозвратное падение, без намёка на сострадание и милосердие, и когда начинаешь верить в безысходность исправления такого персонажа, тебе говорят что каждый способен встать на путь…, так сразу в лоб, как в сказке, по взмаху палочки волшебной. Не верю, в данном конкретном, н е в е р ю.
Сценарий проходной, чего попусту говорить-то, только Земекис-Вашингтон могли его оживить, последнему оказалось не под силу, хотя старался и работа очень сильная.