НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Бокс-офис РФ: 10.10-13.10

Дмитрий Гнедич, 16 октября 2013, 20:55:58 40
На экранах страны — «Сталинград» Фёдора Бондарчука. На картину возлагались очень большие надежды (как-никак, дебют отечественного производителя в формате IMAX 3D), которые она уверенно отработала, превзойдя самые смелые прогнозы.

Премьерный уикенд «Сталинград» (WDSSPR) закончил с рекордным для российских фильмов показателем 524,27 млн руб. ($16,2 млн). Успех стал возможен, благодаря одной из лучших росписей среди отечественных премьер, 1500 копий, часть которых приходится на IMAX-площадки, и большой медиа-поддержке релиза, которую продюсеры и прокатчики довели до точки кипения в предстартовую неделю. Всё вместе это привело новую работу на девятую строчку в топ-10 лучших премьер в истории российского проката, между «Людьми в чёрном 3» (533,05 млн руб) и «Ледниковым периодом 3: Эрой динозавров» (512,49 млн руб). В этом году только два фильма, «Железный человек 3» и «Форсаж 6», стартовали с больших цифр — 722,53 млн руб. и 554,99 млн руб. соответственно.

Пришла молния от корпорации IMAX, подтверждающая ещё одно достижение «Сталинграда». Дебют отечественного кинематографа в формате IMAX 3D был оценён зрителями в $2,4 млн (39 кинотеатров). Средняя наработка с копии при этом достигала $61 300. Общие IMAX-сборы «Сталинграда» — одни из лучших в российской истории.

Прокатчики осторожно закладывались на то, что «новый Бондарчук» побьёт «Легенду №17», собравшую на старте 250 млн руб., и, может быть, даже замахнётся на цифры хита «Высоцкий. Спасибо, что живой» (346 млн руб.), но «Сталинград» заочных конкурентов просто не заметил, выступив на уровне самых громких голливудских премьер. Не стоит упускать из вида тот факт, что в первой десятке самых кассовых премьерных уикендов российского проката «Сталинград» лишь второй — после «Аватара» — оригинальный (не римейк, не сиквел, не приквел) релиз. На верхушке списка уже два года как завис «Пираты Карибского моря: На странных берегах» — 749,09 млн руб.
#{quote=92}Атмосфера ажиотажа вокруг главной российской премьеры года явно не пошла на пользу конкурентам. Если в Америке «Гравитация» («Каро Премьер») уверенно выиграла и второй свой уикенд, то у нас «Сталинград» существенно подрезал кассовые показатели фильма Альфонсо Куарона, с успехом стартовавшего неделю назад в России. Обвала удалось избежать, но 48-процентное падение кассы сократило доходы практически вдвое — $3,88 млн (1155 копий) против $7,5 млн при минимальном, всего 64, снижении количества экранов. Российская касса «Гравитации» на сегодня составляет $14,12 млн.

Потери «Астрала: Главы 2» (WDSSPR) ощутимее. В принципе, с фильмами ужасов всегда так, а тут пришлось уворачиваться от двух 3D-гигантов, забравших на себя всё внимание. Касса упала на 59,7%, при том что фильм продолжал идти 650 копиями, как и в дебютный уикенд. В российском прокате второй «Астрал» освоил $8,07 млн, из которых на второй уикенд приходится $1,86 млн. Это третье место списка.

Ещё три дебютанта рассыпались по топ-10 за пределами первой тройки. На четвёртом месте — фэнтези «Философы: Уроки выживания» (Bazelevs). Россия — первая страна, где фильм вышел в широкий прокат, заработав 740 копиями $772 559 с ничем не примечательной средней наработкой $1 044. Двумя строчками ниже, на шестой позиции, — «Бойфренд из будущего» (UPI) большого романтика Ричарда Кёртиса, автора «Реальной любви» и «Рок-волны»: $485 188 при 316 заявленных экранах. Восьмое место занимает «Гонка» (20th Century Fox). Официальный крупномасштабный старт (готовится около 1200 копий) случится к следующим выходным, а пока фильм Рона Ховарда идёт в формате превью-показов 751 экраном. При очень скудной средней наработке в $377 удалось заработать $283 419.

Остальные позиции за бывалыми фигурантами. Пятёрку лучших на этой неделе замыкает комедия «Всё включено 2» («Парадиз»), опустившаяся на две позиции. Сиквел явно проигрывает оригиналу, заработавшему 169 млн руб., имея в активе 75,6 млн руб ($2,34 млн) по итогам двухнедельного проката. За вторые выходные освоено $594 555 (733 копии) при падении сборов 57,7%. «VA-Банк» (20th Century Fox) — седьмой: $379 275 за уикенд и $5,87 млн. Дистрибьютор явно торопит картину на выход, сократив количество экранов на 717 единиц. Заработок пришёлся всего на 495 копий. Стартовавшая вместе с «VA-Банком» экшн-драма «Околофутбола» («Наше кино») свалилась с пятого места недельной давности сразу на пять позиций и повисла на десятом месте ($174 684) с неминуемым вылетом на следующей неделе. За три недели в десятке картина положила на счёт $2,87 млн.

Пока остальные теряют, «Гадкий я 2» (UPI) стабильно добавляет в и без того грандиозную кассу. Фильм остаётся вторым по сборам в 2013 году после «Железного человека 3». Это девятый уикенд в первой десятке, который мультфильм заканчивает на девятом месте ($262 447, 224 экрана). За этот срок заработано $34,68 млн.

Другие новички, голландский триллер «Андроид» («Экспонента») и канадская экшн-комедия «Убойный уикенд» («Наше кино»), пролетели мимо десятки, застряв на одиннадцатом ($155 199) и тринадцатом ($93 041) местах соответственно.

На следующие выходные запланирован старт: боевика «План побега» («Централ Партнершип»), комедии «Армагеддец» (UPI), новой экранизации «Ромео и Джульетты» («Вольга») и нового фильма Алекса де ла Иглесиа «Ведьмы из Сугаррамурди» («Каравелла DDC»). «Гонку» Рона Ховарда ждёт официальный запуск.






КОММЕНТАРИИ 40
Лично я не буду смотреть кино про аккупацию которой не было, впрочем как и битвы на левобережье волги...
пффф...Есть многие фильмы про войну, где нету достоверных событий. Глупость сказали конечно.
Мне конечно жаль вас - поколение Фурсенко, но своих предков уважать надо. Если для вас псевдокино под названия Сволочи вызывает положительные эмоции то идите лечитесь. А глупость не я сказал а Бондарчук ее снял. И вы за просмотр глупости еще и деньги платите.
Оккупации не было, да. А вот "левобережье Волги" - боюсь, вы ошибаетесь. Левобережье Волги по определению - это левый берег реки исходя из картографического расположения, т. е. левым считается тот берег, который на карте (!) левый, а не по ходу течения реки.
Федя, сейчас доволен, сходить тоже что-ль поддержать рублем? На Гравитацию ходил два раза в IMAX, на Бондарчука все никак не собирусь. Вот такой я не патриот. Если я куплю двд мне зачтется ? Но смотреть двд- диск не на чем. Я придумал, надо покупать двд, и смотреть скаченную копию, тогда мы наверное ничего не нарушаем:)
В моем понимании "Сталинград" должен быть величественным фильмом с масштабными батальными сценами. Ну как то глобально,с огромной массовкой, этакий Оскароносный "Война и мир". Как "Унесенные ветром" "Титаник" и "Храброе сердце". Одним словом, что то эпичное. Великой битве-великий фильм. Но Федя не смог это все воплотить в жизнь. Надо было фильм назвать "Один дом в Сталинграде" как то так. Фильм не отражает всей полноты того события.
Единственный плюс это Томас Кречман и всё. Ну а "Гравитация" без слов, смотреть и смотреть в кинотеатре и не один раз!!!

В моем понимании "Сталинград" должен быть величественным фильмом с масштабными батальными сценами.


Ключевые слова - в вашем понимании. Ну а у Бондарчука другое понимание. ) И как с этим спорить? Кому предъявлять претензии? Сам от фильма не в восторге, но потраченных на билет денег не жалко.
Поздравляю федю с очередным "шедевром".
с дерьмом ты хотел сказать,но Я понял
На то в слове "шедевр" и кавычки. Овощам мало было киноубожеств от Феди - "Девятой роты" и "Обитаемого острова". Они на очередную ходульную поделку клипмейкера деньги понесли, чтобы тот потом понтовался на Лазурном берегу. Поздравляю, чо. Лох - это судьба.
Рад за "Сталинград"
Посмотрите Гоблина про х/ф "Сталинград"
Уже. В принципе, он сказал то же самое, что и Станислав, только в собственной, свойственной ему манере.
http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0 Да, кто не смотрел, не помешает .
"Они сражались за Катю"))) Убило напрочь)))
Спасибо, посмотрел Фила)))... так и крутится на языке:"ага, я так и знал!" Феде рекламу надо снимать, не больше!
"Далее бойцы снова сидят в доме и беседуют – ждут, когда закончатся 30 миллионов бюджета" - забавно))) Об этом же подумал во время просмотра...
Разбор Гоблина бесподобен.
Бесподобен как всегда. Судя по куче минусов, поклонники федьки в ярости!
Да конечно "Гравитацию" срезали, когда махом убрали больше половины сеансов, показав её всего неделю и задвинув остальные на утро и ночь((( Я конечно всё понимаю, но фильм действительно стоит чтобы его смотреть в кинотеатре. "Сталинград" не смотрел и не собираюсь. В фильмах про войну я хочу видеть войну, а не видение режиссера.
На Гоблина ориентироваться - только время тратить, старичок умудряется при просмотре фильма не слабо поспать
http://sergeiv.livejournal.com/46788.html
Что за муть из разряда моська лает на слона?
Кроме "проспал" и "соседи фильм рассказывали" ничего не увидел. Придирки а-ля "Второе дыхание несостоявшегося блогера"
Гоблин там пародирует Гордона, если кто не понял. Понравилось, что делает это стильно, грамотно и ерничает на полутонах - никакой клеветы в адрес творения Федора Б., все по делу.
Грустно все-таки. До каких пор наше кино будет плестись на задворках мирового кинопроцесса? Ведь так ужасно (фигурки, как из компьютерных игр, переизбыток замедленной съемки и др.) кино о войне уже никто в мире не снимает. Про тупой сюжет уже молчу. Сколько можно позориться? "За державу обидно..."
Я смотрю минусуют тут критику нещадно) Нет, чтобы свое мнение изложить и подискутировать. Вот это и печальнее всего. Из тех кому фильм понравился ничего внятного в его защиту сказать не могут и переходят на личности. Это отражение действительности, люди тупо не знают своей истории.
Думаю «минус» и есть выражение мнения, противоположного высказанному. И тут уже не надо что-то доказывать. Это по большому счёту, проявление свободы слова, т.е. лайк приравнивается к «слову». И напрасно думаете что доводы противников, какого либо фильма более аргументированы чем «палец в низ». Обратитесь к администрации, пусть сделают «выставление» лайков только через обоснование….
«тупо не знают своей истории» - а что, можно тупо знать?)
"Это отражение действительности" - это отражение мнения, и ваше к ниму неуважение.
У вас уже целых пять комментариев и ни одного по теме кино. Вы только оцениваете остальных участников и рефлексируете. Минус вам за демагогию и постоянную рефлексию. PS. К сведению - на Lentaru про кино иногда пишут и там тоже можно комментировать, как раз в вашем стиле.
Спасибо что охраняете «дух» киномании и что зашли ко мне в профиль. Но ваш коммент-поразит к моему, так же не относится ни к теме ни к фильму, лишь желание «самоутвердится», причём далеко не самой вежливой форме. Раз админы не удалили, значит всё в тему, к счастью не вам решать. И кста, рефлексия часто полезная штука и высказываться мне на этом портале или где ещё решать буду сам, от вас это никак не зависит.
Про "тупо знать", это лозунг большинства потребителей нашей замечательной страны, т.к. назвать их по другому, язык не повернется. К тому же они не только "тупо знают", но и "тупо умеют" причем всё на свете. По неуважению: никогда не уважал мнение тех, у кого его нет. "А просто так" или "потому что, потому" меня не устраивает.

никогда не уважал мнение тех, у кого его нет.


Собственное мнение может быть сформировано исключительно после ознакомления с материалом, иначе конформизм. Вы сказали, что «"Сталинград" не смотрел и не собираюсь», значит у вас не может быть о нем личного представления, его просто нет, а это значит что не уважаете в первую очередь себя, от куда тут может взяться пиетет к другим?
Вот и выходит, что "минусуют" не критику, но голословные комментарии. Вот это и печальнее всего (с)
2 Blake
Да Вы не принимайте близко к сердцу. ) Минусуют, ну пускай, если им так спать легче.
2 ltybc
Выражение мнения, в том числе и противоположного, - это комментарий. Там где слова есть, чтобы было понятно, с чем Вы не согласны. А минусы - это для поколения некст, из разряда "сам дурак", когда нечего или нечем писать.
Ещё раз, конституционный суд США приравнял лайк с «слову» и признаку «свободы слова». С древнейших времён законодатели руководствовались лишь «за», «против» и «воздержался», т.е. как и везде сейчас «плюсы, минусы, индеферентно», и это не «веяние» времени, это многовековая традиция. Часто бывает (особенно в нете), что высказываются как раз те, которым нечего сказать или общими фразами типа «развлекательная шелуха» (это намёк, да;)), тем же, кому есть что сказать, не хотят тратить время, им проще согласится. Представляю на пленарном заседании думы каждый из 450 татупедов обосновывает свой голос, а тут всего лишь стандартный портал о кино, так что в корне не согласен.
О "бокс-офис" Сталинграда - неплохой старт, люди всё же голосуют рублём, и не думаю что "тупо".
Соц. опросы, голосования, заседание думы, конституционный суд США. Без политики нигде не обойтись похоже, ваше мышление для меня понятно. К политике и религии у меня свое, сложившиеся с годами отношение. И раз уж тут "всего лишь стандартный портал о кино", по поводу «Сталинград" не смотрел и не собираюсь» выражусь цитатой из одного из любимых фильмов: "Пусть хоть помойная крыса, будет, ***ь, на вкус приятнее тыквенного пирога, я этого не узнаю, потому что я не ем всякую хрень".
На доводы – цитатой, о фильме – чужим мнением. Извините, но думаю ваши высказывания о «тупых» несколько амбициозны.
Рад за Вас. Мы как раз в Америке на американском сайте обсуждаем американское кино. Да что же вы всё вокруг да около ходите, так и скажите - один я здесь д'Артаньян, а вы все сами знаете кто. А то, у Вас всё "некоторые", да "те". Мы-то, ясное дело, не идущие вместе, или как вы сейчас называетесь.
Про думу это Вы хорошую аналогию провели, прямо в точку. Одна незадача, когда там голосуют, это означает только "за" или "против", а не "почему" и "зачем". А мнения высказываются во время чтений, которые предшествуют голосованию. Во время этих чтений идёт обсуждение, словесное, а не лайками. Когда обсуждение заканчивается, если вы не пришли к взаимному согласию, голосуйте против, т.к. говорить на данном этапе уже незачем. Но это всё так, демагогия, мое субъективное мнение, которые Вы сейчас разнесёте в правах своими конкретными аргументами.
За Самый лучший фильм тоже голосовали рублём. Но Вы ведь не видите здесь ничего общего, правда?
Прецедент сильная вещь, примеры по кинематографу часто по аналогии с США, т.е. наиболее наглядны. Люди, не имеющие эмпирического опыта, высказываются против (и многие их поддерживают) преподнося это как высшую степень объективности, я считаю иначе. Поспешили зачислить в какую то группу, это тоже «стандартизация» для тех, кому «есть что» сказать и она гораздо хуже выставления лайков без комментариев, но и переход на личности не предаёт веса доводам. Аналогия «голосования в Думе» как наглядный пример многовекового высказывания мнения посредством трёх категорий, естественно это сложный процесс, но в данном случае в качестве контраргумента на тему «А минусы - это для поколения некст». Настаивать на комментировании каждой оценки на сайте сродни небольшому абсурду. Сложно представить, если каждый должен (?) будет обосновать свой «плюс» или «минус». Общий тренд интернета костерить «избранных», фамилий не много, но их уже затёрли до дыр, и это – «норма», характеризующая массу (если глобально – объективную реальность), которая высказывается по поводу и без, не имея в основном эмпирического представления о предмете. Я считаю это «отклонением», и много большим, нежели анонимное выставление оценок.
Извините, но что общего между обсуждаемой картиной и "Самый лучший фильм". Т.е. ни создатели, ни тема, ни время, ни..... Тогда при чём тут сравнения кассы?
2 ltybc
Вас ждёт блестящая политическая карьера.
Посмотрел "Гравитацию" в формате IMAX. Советую всем.
Первый достойный комментарий к фильму Сталинград!

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер