На этой неделе в широкий американский прокат выходят: "Гарри Поттер и Дары смерти. Часть I" (первая глава финальной части знаменитой франшизы) и "Три дня на побег" (триллер про спасающего жену Рассела Кроу в постановке оскароносного Пола Хаггиса). Предлагаем вашему вниманию выдержки из рецензий американских кинокритиков.
"ГАРРИ ПОТТЕР И ДАРЫ СМЕРТИ. ЧАСТЬ I" Дэвида Йейтса
Питер Хауэлл, Toronto Star: Высокое качество франшизы по-прежнему неизменно. Режиссер Дэвид Йейтс и сценарист Стивен Кловс как никогда внимательны к уже священному тексту Роулинг, и настроение настоящего волшебства как всегда на месте.
Дэвид Коис, Village Voice: Всё очень живописно! Воздушные бои увлекательны и необычны. Визуальные спецэффекты как обычно сделаны на высочайшем уровне.
А.О. Скотт, New York Times: Несмотря на то, что «Дары смерти. Часть I» заканчиваются ровно посередине, возникает ощущение тревожной неопределенности, что заставляет переживать за героев, ожидая финальной развязки.
Скотт Баулис, USA Today: Мрачные и созерцательные «Дары смерти. Часть I», вероятно, лучшая часть франшизы, но для зрителей, пропустивших что-то в прошлом, ее очарование будет безвозвратно потеряно.
"ТРИ ДНЯ НА ПОБЕГ" Пола Хаггиса
Питер Трэвис, Rolling Stone: Чертовски трудно получить удовольствие от триллера, когда ты не можешь и не хочешь верить ни единому слову, сказанному в фильме.
Роджер Эберт, Chicago Sun-Times: Перед нами вполне смотрибельный триллер, но, возможно, он мог бы быть и получше.
Тодд МакКарти, Hollywood Reporter: Несмотря на некоторую притягательность, этот римейк французского фильма так и не достигает ожидаемых высот волнения и саспенса.
Джеймс Берардинелли, ReelViews: «Три дня на побег» нагоняют достаточно саспенса, чтобы расщедриться на покупку билета.
Судя по от отзывам Хагис взялся за не присущий ему жанр и как обычно бывает с не оригинальным кино провалил всё.
Не всегда верьте критикам. Некоторые разбитые в пух и прах критиками ленты впоследствии становились фильмами на все времена.