Предлагаем вашему вниманию рецензию Станислава Никулина на фильм Этана и Джоэля Коэнов "Железная хватка".
"В «Железной хватке» режиссеры отказались от своих излюбленных приемов (очевидной ироничности, сарказма, элементов абсурдизма), решив, похоже, снять классический вестерн с привычным набором атрибутов и едва заметных, но важных деталей."
То есть добротное кино в духе старых добрых вестернов. Станислав, вопрос возник. До уровня Серджио Леоне дотягивает ?
Это совсем не Серджио Леоне. Спагетти-вестерны слишком различны с голливудскими. Тот же Леоне снимал Мексику, а там все иначе. Фильм больше напомнил Бутча и Санденса.
С рецензией все же не согласен. Типичные для братьев кретины имеются в достатке, как и отморозки. Музыкальные перепады напомнили Фарго, который пересмотрел буквально на неделе. Строение сюжета стандартно для их фильмов: завязка, логичное развитие, невероятный конец. Коэны со всем справились отлично: персонажи хороши, диалоги, что должны быть в их фильмах. Да и их приемы все на месте, когда не по плану все идет.
Но минусы очень очевидны.
Плохой сценарий. Слишком прямолинейный. Когда в том же Фарго все начинает идти наперекосяк, события меняются кардинально. Тут же - всего лишь отчасти.
Нету свойственного режиссерам абсурда, а это очень плохо.
И, опять же, прямолинейный сценарий. Наблюдаешь за предсказуемой историей полтора часа и начинаешь понимать, что становится скучно. Спасает от этого фееричный конец. Не промахнулись с хронометражем.
В итоге получился один из лучших американских вестернов, но очень средний фильм братьев.
Если забыть, что смотришь именно Коэнов, то фильму будешь очень рад.