С новым годом!

Спустя почти четверть века после выхода зомби-хоррора «28 дней спустя» режиссёр Дэнни Бойл открыл глаза публике на двойной смысл названия фильма. Произошло это на днях во время презентации первой части трилогии сиквелов хоррора — «28 лет спустя». До сих пор было очевидно, что обозначенные в названии 28 дней — это время, которое главный герой, сыгранный Киллианом Мёрфи, провёл в коме и за которое Лондон и вся Англия были опустошены зомби-апокалипсисом. Но это лишь половина смысла, содержащегося в названии. Вторая половина, по словам Бойла, связана с… правами потребителей: Раньше, если вам нужно было вернуть приобретённый товар в магазин, у вас всегда был такой срок… У вас было 28 дней, чтобы вернуть товар и получить обратно деньги, типа того. Это обычная практика в таких случаях. На сайте Cinemablend проделали анализ скрытого смысла названия, истолковав правило возврата денег за товар в течение 28 дней как метафору крайнего срока для человечества, последнего шанса вернуть себе мир таким, каким он был прежде. В этом свете по-новому выглядит сцена в супермаркете и эпизод, в котором герой Мёрфи и его товарищи роются в мусоре: деньги абсолютно обесценились, на смену коммерции пришла необходимость выживания. 28 дней были отведены потребителю, чтобы обнаружить возможный дефект товара и успеть его вернуть. У человечества тоже был ограниченный срок, чтобы распознать надвигающуюся катастрофу планетарного масштаба и предотвратить её, но оно этим шансом не воспользовалось. Вирус неконтролируемой ярости распространился за те же четыре недели, в течение которых можно было вернуть бракованный товар, однако окно закрылось, и пути назад больше нет. Автор материала на Cinemablend Майк Рейес отмечает связь между потребительской культурой и апокалиптическим кошмаром в «28 днях спустя». Политика возврата товара в течение четырёх недель — последняя примета мира, в котором проблемы решаются путём соблюдения протоколов и бюрократических процедур. Исчезновение этого правила — свидетельство краха общества, отсутствия права на второй шанс и возможности вернуть в «магазин» свою травму, обменяв её на что-то более приемлемое.

Завершившаяся на прошлой неделе многосерийная комедия блестяще издевается над творческим кризисом, царящим в современном американском кино. KNMN задумывается о том, чего ждать, когда утихнет смех

Отказавшись (как минимум временно) от постановки байопика каскадёра Ивела Книвела после того, как проект покинул Леонардо ДиКаприо, Дэмьен Шазелл переключился на другую историю, и к ней уже проявили интерес Дэниэл Крэйг и Киллиан Мёрфи. Правда, контракты с ними студия Paramount пока не подписала — идут переговоры. О новой картине пока мало что известно: у неё нет названия, сюжет держится в секрете, но инсайдеры выяснили, что это драма, действие которой происходит в тюрьме. Фильм занимает первую строчку в рабочем графике Шазелла. Проект прописался на Paramount — три года назад Шазелл снимал здесь свой «Вавилон», и дело кончилось оглушительным провалом в прокате: фильм, на производство которого было потрачено $80 миллионов, собрал в Америке всего $15,7 млн, а мировая касса составила $65,3 млн. Несмотря на это, студия до сих пор верит в режиссёра и готова заниматься его проектами. Производством тюремной драмы займётся компания самого Шазелла Wild Chickens Productions. Ожидается, что съёмки стартуют в этом году.