НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ
лого
  • Новости
  • лого

    Злые вы. Уйду я от вас!

    Злые вы. Уйду я от вас!

    Издание New York Times опубликовало обширное интервью с американским режиссёром и продюсером Джорджем Лукасом, в котором тот, раздосадованный отношением к картине «Красные хвосты» со стороны мажорных лейблов, заявил о желании уйти из кинобизнеса.

    «Красные хвосты» — история об афроамериканском пилоте времён Второй мировой войны, который сумел вопреки царившему расизму собрать первый в истории воздушный батальон из чернокожих бойцов.

    Фильм был снят Энтони Хэмингуэем уже несколько лет назад, но Лукас, отсмотрев результат, включил в себе перфекциониста и принялся дорабатывать картину, переснимая многие сцены заново.

    Проблема в том, что всю разработку — от финансирования до постпродакшна — взяла на себя студия Lucasfilms, надеясь продать готовую драму кому-нибудь из крупных прокатчиков. Но проект не вызвал ожидаемого интереса. Джордж приглашал представителей студий на демо-сеансы, но часть из них вообще не являлись, а остальные единогласно отказывали.

    Разве не в этом заключается их работа? — негодовал Лукас. — Разве они не должны смотреть, что им приносят? Одно дело, когда приходит пацан с авторским фильмом и говорит: «Вот я тут киношку снял, не хотите взглянуть?» И другое — когда приходит, например, Стивен, или я, или Джим Кэмерон, или Боб Земекис, а нам отвечают: «Даже смотреть не будем».

    Ещё совсем недавно Лукас со Спилбергом охотно делились творческими планами относительно пятой части «Индианы Джонса», но в конце интервью режиссёр неожиданно отрезал:

    Я ухожу. Бросаю весь этот бизнес, компанию и всю прочую ерунду.

    Отчаяние Джорджа можно понять, учитывая тот факт, что 20th Century Fox в конце концов согласилась заняться прокатом, но полностью за счёт заказчика. Рик МакКаллум, продюсировавший фильмы Лукаса более 20 лет, считает, что решение его коллеги вполне логично: «„Красными хвостами“ он завершил всё, что хотел сделать в жизни».

    Закончив свой последний блокбастер, режиссёр планирует вернуться к истокам и удариться в артхаус и авторское кино. Премьера многострадальных «Красных хвостов» ожидается 20 января.





    КОММЕНТАРИИ 64

    На обиженных воду возят... фильмы надо было снимать, разные интересные и не очень, а не ерундой заниматься. в какой то степени вполне закономерный результат что ни кто и смотреть не хочет... они его наверное и не знают...

    Figo, babe, ты сейчас сам понял что сказал?

    Жаль, очень жду фильм

    По-моему Джордж намеренно привлекает внимание к своей картине, которая заведомо склонна оказаться провальной.

    Ну конечно, снимал бы хоть что-то стоящее, а не просто мультики и продюсерство. Хотя бы раз в 4 года да снять шедевр и сидеть наслаждаться срубленными деньгами.

    А назвать свою компанию и киноиндустрию ерундой - это да, это сильно.

    Лукас был, есть и будет...

    Zheka-french а вы не коммунист часом,а то каким-то марксизмом повеяло ;)

    Форточку закройте, чтобы не веяло)

    Кроме звездных войн да и вспомнить нечего, в общем он сам виноват, реально снимал бы фильмы постоянно как и все и была бы радость, а то старик вообще зазвездился

    Виноват, что придумал целую киновселенную?

    "Кроме Звездных Войн"...

    Вас бы сейчас на суд фанатам

    По мне так, если бы серьёзно занимался ЗВ (не этой мультяшной ерундой), то радости у мноих были бы полные штаны.

    "Кроме ЗВ". . . Господи!

    Ну во первых, создание вселенной Звездных Воин заслуга далеко не одного Лукаса. Он дал старт, но говорить, что это он придумал неправильно, это результат коллективного труда. А во вторых это не отменяет факта, что Лукас, хоть и отличный бизнесмен, с мощнейшим нюхом на прибыльные проекты, но он вовсе не известен нам как режиссер. Что он снял помимо ЗВ? Пару арт-хаусных лент в 70-х, да было ничего, удобоваримо, но ничего особенного, что еще? Сценарии к ЗВ и Индиане? Хорошо, спасибо. Лукас молодец, спору нет, но по сути он величина которая раздула сама себя. Он влиятельный бизнесмен и продюсер, но как режиссер и сценарист, чисто с художественной точки зрения он посредственный, если не сказать большего. Он парень который разродился одной хорошей идеей и скачет на ней уже тридцать лет.

    Еще один завистник.)

    Конечно я завидую, не будучи великим режиссером, стать живым классиком) Не многим удалось провернуть такой трюк.

    Да и потом zheka-french вы не Лукаса ли работаете? А то усиленно троллите всех, кто смеет его касаться не с той стороны. Разве я сказал что-то не так про него, неправду или оскорбления? Неужели мы будем как в школе обвинять друг друга "наговариваешь - значит завидуешь"?

    Знаете есть режиссеры, которые за карьеру снимают по 60-70 фильмов, а есть и те, которые снимают "несчастные" 6, но запоминают почему-то именно их. И это наговаривание -это не детский сад, это простая психологическая задачка. Конечно, Вы, оскорбили Лукаса, причем не по делу. Если думаете, что я фанат звездных воин, то совсем нет, но тем не менее бросать камень в огород Лукаса у меня никогда в голове не появлялось.Есть простое человеческое уважение к этому режиссеру. А детский упрек -это, когда режиссера упрекают в том, как он мало снял.

    Не знаю как вы читали, но повторюсь на всякий случай. Я не критиковал его за то, что он мало снял. Я не критиковал его за общее качество картин. Как я написал ниже, я фанат ЗВ. Мне нравиться Лукас. Но ЗВ как ни крути есть попкорновая сага, возведенная армией подростковой аудитории в ранг нетленной классики. Я не говорю что надо снять 1000 фильмов чтобы стать отличным режиссером, достаточно и одного. Однако если брать заявления Лукаса и его фильмографию, я лично не нахожу такого великого фильма. Есть ЗВ - хорошее кино, но не более. Есть пара других фильмов - тоже ничего. Но это не ставит его на уровень великого профессионала именно с точки зрения режиссуры. Потому как Лукас объективно не добился каких-то высот именно с позиции драматургической составляющей его фильмов, ибо сюжеты его мягко говоря избиты. И после этого плеваться на всех и говорить мол гения предали, по меньшей мере неуместно. Сними он очередной блокбастер он бы мог надувать щеки, но здесь, студийные боссы не дураки и поступать подобным образом просто так они не будут. А что касается зависти, то какая тут может быть зависть, побойтесь бога) Будь я режиссером, который фонтанирует кучей великих идей, но не имеет успеха, то тогда бы может быть, но черт возьми, я просто парень который смотрит фильмы, один из миллионов. И сидеть и завидовать тут, все равно что сидеть и обижаться на Спилберга что он не позвал тебя в очередной фильм, или на Мадонну, что вот ты поешь лучше, а популярна она. Так что успокойтесь, зависти места нет. И да, еще раз, я фанат ЗВ)

    Время все расставит по местам. Поспорьте с ним и его драматургией.

    Madas, тут суть не в драматургии. Речь идет о том, что как продюсер и режиссер он умеет делать фильмы прибыльные и кассовые. Так же он упомянул о Спилберге, Кемероне и Земекисе, которые, так же, умеют снимать зрительское кино, кассовое.

    А в плане драматургии, я, кстати говоря, согласен. И при всей простоте сюжета ЗВ, у трилогии был огромный драматургический потенциал, который, к сожалению, реализован не был.

    Он сам невольно загнал себя в шаблон долгое время занимаясь только звездными войнами, от него не ждут ничего другого.

    А я вполне понимаю Лукаса. Он правильно говорит и обижается совсем не зря на мой взгляд.

    Будет жаль, если он действительно уйдёт из кинобизнеса.

    Как говорится, ну и скатертью дорога! За всю жизнь снял несколько "попкорно-мажорных" фильмов, при чём сомнительного качества. Да и какое он имел моральное право чужой фильм перерабатывать и частично переснимать, каждый художник имеет право на собственное мнение и видение своего фильма, и пусть Энтони Хэмингуэй может и бесталанный режиссёр, но и Лукас далеко не Коппола, Иствуд или Кубрик. Чужие фильмы переснимает, за не имением собственных идей. Последний "Индиана" был просто кошмарной сказкой, худшей из всей серии, им со Спилбергом давно "на покой" пора, один никогда нормальные фильмы не умел снимать, да и Спилберг последний нормальный фильм снял в далёком 1993году, потом "выезжал" только на старой славе, "Приключения Тинтина: Тайна единорога" настолько ужасен, что непонятно почему он сразу на видео не вышел? А Лукас теперь свой "шедевр" пиарит как только может, но всё равно никто не пойдёт на этот политкорректный шлак. Лукаса и Спилберга на пенсию, "Красные хвосты" в топку!

    И wolfpac-у камеру в руки или рупор как минимум.)

    уважаемый, можно полюбопытствовать сколько фильмов, Вы, сняли?

    При чем здесь сколько ты снял? Что за вопросы из детсада? Кино снимается для зрителя. Мы его конечные потребители. Нам оценивать качество. Нам не надо уметь снимать кино, чтобы оценивать его, также как нам не надо уметь собирать автомобили чтобы понимать что они плохие. Иначе, по такому принципу вообще ничего нельзя критиковать.

    Madas,

    Вы, наверно по жизни уверены, что Вам все должны и еще наверно, Вы, так или иначе связаны с работой с детьми(2 раза д/c не с проста)Критиковать можно все, каждый имеет право хоть раз простите пукнуть в вечность, но заявления в адрес режиссера мол, чего он добился и сделал я бы принял например от какого-нибудь Спилберга или Копполы в адрес Лукаса, а так...слон и моська получается пока)

    Нет с детьми я не работаю) Никто мне должен (хотя сосед вроде занимал). А про слона и моську логика не понятна. Т.е. по вашем режиссеров могут критиковать только режиссеры, да и то которые по рангу не ниже. А мы тогда вообще на что? И для кого снимается? И кто должен оценивать? А то что вы принимаете или не принимаете, ну мой дорогой, мне как-то все равно, но зачем же сразу переходить на личности? Я оставил свои мысли тут и пошел дальше. Мои высказывания не более чем мое скромное мнение, а вот ваши нападки на всех кто тут комменил не в пользу Лукаса более чем странны. И кроме того, я не говорил что он ничего не добился. Я фанат ЗВ. Я ничего не имею против него. Но тем не менее, надо смотреть на вещи объективно, есть его фильмография, есть фильмы, есть мы. Я оценил для себя, и не считаю что не прав. Кто может мне сказать что я не прав? Уж не меньше Спилберга или Копполы)

    Конечно зритель -это "священная корова", которую стоит хоть раз не покормить и она начинает мычать и не давать молока.Другое дело, что баба Маша одна на весь колхоз, а коров куча и всем же не угодишь.)

    дальше демагогия о том, что вода мокрая, а Лукас бородатый. Так же прикинусь скромным прохожим)

    Да хоть кто там стоит за этим фильмом, пусть даже сам Лукас - но когда ты зовешь в фильм рэпперов, звезд айронбэ и вышедших в тираж, причем все это с расчетом только на чернокожую аудиторию - провал обеспечен.

    Даже, если он уйдёт, своё имя он в историю вписал. Почему-то в детстве, я не знал таких выдающихся режиссёров, как Финчер, Коппола, Скорсезе, Земекис, Леоне (ни в коем случае не сравниваю этих режиссёров с Лукасом), зато знал, кто такие Спилберг и Лукас) Свою широкую нишу он занял, я думаю, это бесспорно)

    Лукас, если кто забыл, также был создателем милого фильма под названием Говард-Утка, который,к сожалению, в Штатах только бюджет отбил, но прибыли не принес. В целом Лукас - продюссер не был успешен, а собрат Стивен, если кто забыл, был главным инициатором съемок Людей в черном и Трансформеров, а также множества сериалов про пришельцев (задолбал он со своим пришельцами).

    Я благодарен Лукусу за создание целой вселенной, за создание шикарных фильмов ЗВ. Но, здесь об этом уже много раз говорили, фильмов- шедевров, которые вошли бы в мировую классику не за счёт популярности среди народа, а за счёт качества, я у Лукаса ещё не видел.

    Меня очень удивляет пользователь "zheka-french", который почему то считает, что все здесь пытаюстся оскорбить Лукаса. Нет! Мы восхищаемся Лукасам и нам очень обидно, что этот режисеер, продюссер, снял так мало фильмов. Я бы с удовольствием посмотрел бы ещё киноэпопеи, сделанные Лукасом. Но он перестал снимать после звёздных войн. И вот скоро выходит новый его фильм, и я понимаю, что мне не особо хочется его смотреть. А то, что Лукас собирается уходить, это и впраду может быть пиар ход для его фильма.

    Не знаю, поживём увидим, конечно, пусть лучше Лукас останется и начнёт снимать такие фильмы, за которые все студии будут бороться не на жизнь, а на смерть!

    Не его фильм, а продюсируемый его компанией фильм

    Я не говорил, что фильм, в котором он является режиссёром. Этот фильм по его инициативе и продюсируемый его компаний. Так что мне кажется, я могу назвать этот фильм его детищем.

    Тогда Трансформеры - фильм Спилберга)

    Я говорю, не о роли, которую выполняет человек при создании фильма, а о его влиянии и вкладе в создание фильма.

    Зачем эти обтекаемые формулировки?

    А вас они смущают?

    В принципе Вы уже признались)

    Возгордился, однако, дядька. )

    А флаг ему в руки, барабан на шею и с песней вперёд!

    самый большой аферист за историю голливуда. что он такого уникального сделал? ЗВ! не смешите. первые части были хорошим развлекательным кино, но не более. части намбер 1-3, снятые позже - это нечто... муть ещё та. и чем он заслужил место в истории?... снимать надо было и держать марку, а не впаривать одно и то же, только в разных обёртках.

    чтобы почувствовать разницу, наведу пример Нолана. за первые 10 лет нулевых 6 фильмов и то каких. и в свои 41 он уже может позволить себе качать права боссам WB (отказ от 3D).

    Ну наконец-то всплыла эта фамилия, а я уж думал)

    Zheka-french, думаю хватит упоминать Ноланов и Снайдеров. Их уже более года вспоминают, чихать и икать устали.

    6ymu,

    а я и не упоминал. их тень всегда с нами)

    Zheka-french= лучше чем вы сейчас, вряд ли можно было бы ответить. doctor3006, заберёте поциента?- а то тут случай истерии похуже, чем у меня с защитой Кэмерона)

    TOM_GOLDBERG,

    что к чему?

    Cobb, более.

    А чё тут объяснять, Cobb - пациент, помоему очевидно, острый приступ Нолановской истерии. Сам страдал подобным только защищая Джима, иначе бы на киномании его распяли за "Аватар". А вы молодец, Zheka-french, вашу эпическую: "Ну наконец-то всплыла эта фамилия, а я уж думал)" я буду долго вспоминать, респект.

    6ymu

    Zheka-french, думаю хватит упоминать Ноланов и Снайдеров. Их уже более года вспоминают, чихать и икать устали.

    Снайдера сюда не приплетайте, он скромный режиссер а не божество. )

    После прочтения комментов возникает один вопрос, а кто по-вашему, товарищи, желающие отправить Лукаса на пенсию, режиссер и что вы под этим подразумеваете? Разве это не тот чувак, который дирижирует и превращает "коллективное творчество" в шедевр? Никому не приходило в голову, что широкомасштабное творение гораздо сложнее превратить во что-то стоящее, чем "авторский", узковзглядный фильмец для такого же "узкого круга"? Спрятать свою бездарность за арт хаусом гораздо легче, чем утопить его в блокбастере. А то, что в нынешнем кинобизнесе старикам не место, судя по откликам на фильмы вышеупомянутых Копполы, Скорсезе и Малика, уже понятно. Поклонники творчества Нолана самого Бертона скоро на заслуженный отдых оправят. Или лучший "экранизатор" Бэтмана уже там?

    Замужем?

    TOM_GOLDBERG, ахаха, ну вы и злодей! Пиши исчо!

    Madas, нисколько не злодействую, девушка глаголит истину, как после таких слов не поинтересоваться)

    Ну про Скорсезе и Малика вы загнули... Малик, во первых, никогда не был массовым режиссером, а вот критики от него, извините, кипятком писались всегда. И сейчас не перестают этим заниматься. Да и Ветку в Каннах он получил в 2011. А, во вторых, Скорсезе, на мой взгляд, отлично себя чувствует. Снимает себе хорошее кино. Не "Таксиста" и "Бешеного быка", кончено, но очень даже на уровне. А вот то, что Коппола ушел в тираж... Это уже, простите, его вина. Глубоко люблю и уважаю этого режиссера, но фильмы которые хотя бы отдаленно дотягивались бы к уроню "Крестного отца" или "Апокалипсис сегодня" Френсис давно не снимает.

    Я вообще не могу понять людей которые пишут фразы содержания: "Пора тебе домой,побыстрее".

    Гениальнейший человек, который смог в относительно молодой для режиссера возраст, придумать и воплотить сверх гениальную идею о добре и зле через призму фантастического романа и так детально и скурпулезно отрепетировав в нем каждую мелочь на года вперед. Создать культовый кинематографический продукт, который объединяет уже как минимум 3 поколения людей во всем мире, стоит, пожалуй всех творческих сил и за такие старания огромное спасибо этому человеку. Я всегда буду поражаться его дальновидности и созданному ему миру. Завидуйте кто не обладает таким творческим гением. Одна идея сделала человека счастливым во всех аспектах жизни.

    Полностью поддерживаю! Правильные слова!

    Да тут настоящий бунт!

    Ну может Лукас как режиссер и не очень (кстати он не был режиссером всех эпизодов Звездных войн, поэтому говорить, что он продюсер "нулевой" просто смешно), но как человек с огромной фантазией, принесший в мир кино столько нововведений и технологий, заслуживает уважения.

    А про фильм он прав. Ну кто захочет слышать, когда его ребенка уродом называют.

    Поэтому зря вы так...

    У него куча заслуг...не только связанных с ЗВ....а со всей киноиндустрией в целом.

    Что бы тут ни говорили, но объективно у Лукаса с Industrial Light & Magic заслуг больше, чем со всеми частями SW, вместе взятыми...Чисто ради интереса, зайдите на IMDb и попробуйте сосчитать количество фильмов - хотя бы за последние лет эдак 20 - в которых радовавшие Ваши или чиь-то ещё глаза спецэффекты присутствовали именно благодаря рвению Лукаса привнести что-то новое в кинематограф...То, что технологии, к развитию которых он сильно приложил руку, сейчас душат кино, как искусство, уже совсем другая история...

    Как бы там ни было, даже если бы он НЕ снял ни одной части ЗВ и всю жизнь был бы только продюсером, а потом бы вдруг захотел попробовать себя в качестве режиссёра, он бы имел на это право - особенно в свете того, что сейчас кто угодно "сажает себя в заветное кресло"...Поэтому, если всё, о чём он говорит - правда, тогда помимо прибыльности, в этом деле за отказом просматриваются более серьёзные причины...

    Да, и ещё...Тут кто-то упоминал Финчера, говоря о Лукасе...Не стоит забывать, что как режиссёр "большого кино", Финчер многим обязан именно Лукасу...И это я пишу учитывая то, что Финчер, можно сказать, один из моих самых любимых режиссёров, если не самый...Вот так, признался...

    Psych0dav9, наверное самый здравый комментарий к этой новости. А я не поленился почитать все обсуждение. И про Финчера согласен на 100%. Один из...

    Diesel-UA, ну что Вы, мне же Лукас заплатил ;)...

    К слову о Финчере...На днях пересмотрел БК, причём два раза к ряду, первый на русском, второй в оригинале, и на последок прочитал раздел trivia на imdb...Всё-таки, Финчер очень многим обязан не только Лукасу, но и самому себе)...

    >> На днях пересмотрел БК, причём два раза к ряду, первый на русском, второй в оригинале

    Тоже так делаю периодически После этого люблю еще первоисточник Паланика перечитать. Гениальная экранизация гениальной книги.

    >> Всё-таки, Финчер очень многим обязан не только Лукасу, но и самому себе.

    Ну так, талант все-таки.

    Одно скажу: не посмотрев фильм, нельзя его обливать... не всегда мнения критиков совпадает с мнением простых зрителей. Если в духе "Красавицы Мемфиса" почему бы и нет. А по поводу Лукаса: у каждого, даже самого многократно увенчанного лаврами режиссера, бывает как звездный час, так и провалы (? правда, с какой точки зрения смотреть)...

    Трейлер, кстати, понравился...

    Похоже, что Лукас перегнул с политкоректностью. Даже в Штатах никто не хочет крутить такое "правильное и нужное" кино. Трейлеры хоть и зрелищные, но вызывают недоумение. Мягко говоря. Если случиться посмотреть, то буду надеятся что бОльшее количество экранного времени отдадут именно боям, а не соплям и малине. Актёрского таланта в трейлерах не заметил.


    ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
    • I
    • B
    • Цитата
    • Спойлер
    Kinomania.ru
    Контакты: Телефон:+79167283638, Адрес: Info@kinomania.ru, Главный редактор: Горячок К.Л.