НЕОБХОДИМА АВТОРИЗАЦИЯ

Там, где деньги

5 августа 2013, 16:28:03
Там, где деньги

На безвозвратное субсидирование, которое правительство России осуществляет через Фонд кино, в этом году претендует дюжина отечественных студий-мейджоров. Наибольшим числом заявленных проектов — пятью — располагает «Арт Пикчерс Студия» Федора Бондарчука и Дмитрия Рудовского, на один меньше — у компаний «ТаББак» Тимура Бекмамбетова и СТВ Сергея Сельянова.

Первоначально планировалось разделить 1,5 млрд руб. между тринадцатью кинокомпаниями, но, ознакомившись с заявками, экспертный совет федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии под председательством генерального директора студии «Тритэ» Леонида Верещагина, отобрал 28 из 45 представленных. Среди претендентов на правительственные субсидии не оказалось компании Ильи Неретина «Рекун-Синема» («Матч», «Вождь разнокожих»), которая не предоставила ни одного проекта, сократив тем самым количество претендентов до двенадцати.

В этом году правительство изменила принцип распределения средств через Фонд кино. В первый год работы фонда в 2010 году деньги, 2 млрд рублей, распределялись равномерно между восемью основными игроками рынка, теперь субсидии будут раздаваться на конкурсной основе. Мейджоры при это не лишаются права и на другие виды господдержки: 850 млн руб. (350 млн руб. на производство и 500 млн руб. на прокат) — с полным возвратом, 150 млн руб.— с возвратом с прибыли пропорционально участию фонда в бюджете, 100 млн руб. — на субсидирование ставок по кредитам. Еще 400 млн руб. фонд безвозвратно раздаст компаниям, не вошедшим в список лидеров.

Первый этап отсева прошли пять проектов «Арт Пикчерс Студия»: мультфильм «Баба-яга», фантастика «Вычислитель» с Евгением Мироновым в главной роли, «Дауншифтер» с Данилой Козловским и две комедии — «Бармен» и «Рейтинг». Сельяновская СТВ представлена в том числе сиквелами «Джунглей» и «Ивана Царевича и Серого Волка», а в портфолио компании «ТаББак» Тимура Бекмамбетова есть сразу две новые части новогодней франшизы «Ёлки» — «Ёлки 3» и «Ёлки-1914», в которой новогодние праздники придутся на заявленный в названии год.

Впервые за субсидии поборются кинокомпании «Стрела», где в продюсерах — актеры театра «Квартет И» Леонид Барац и Ростислав Хаит, и «Enjoy Movies» Георгия Малкова. Первые включились в борьбу ради средств на финансирования киноверсии их спектакля «Быстрее, чем кролики», а компания Малкова вошла сразу тремя проектами — комедийными «Лёгок на помине» и «Остров везения» и спортивным фильмом «Чемпионы» о российских олимпийцах.

В самое ближайшее время состоится следующий тур, во время которого пройдёт очная защита каждого проекта. Сначала продюсерам придётся пообщаться с экспертным советом фонда, а позже и с представителями министерства культуры.





КОММЕНТАРИИ 72
шляпники. от слова "шляпа". ну вы понимаете о чем я.
«Арт Пикчерс Студия» :) Это же надо было такое название придумать.
мда, кроме суммы больше ничего не впечатлило. "Вычислитель" похоже очередной супер-трэш)
Пилорама в действии...
2 ярда в трэш! ... ой, о чем это я? У нас же самое лучшее кино! Как и автомобили!
И по надою мы на первом месте )
Верещагин! Уходи с баркаса! (с)
PS Мне за державу обидно. (с)
Господа, может дождемся фильмов в начале? ) Я не то, чтобы большой поклонник отечественного кино в его нынешнем виде, но уничижительных комментариев он не заслуживает.
Ripper, речь тут, собственно, не о кино, а о деньгах. В автоваз и ЗИЛ тоже вливали - помогло?
А у нас что всё так плохо в кино Вы хотите сказать? Никто не смотрит, все фильмы проваливаются, на фестивали не приглашают? Мне кажется, что всё ровным счетом наоборот. Бабло некоторые фильмы гребут (сейчас же ни об их качестве разговор, правда?), на крупных фестивалях тоже присутствуем. Чего еще надо?
А на жигулях никто не ездит, вы хотите сказать? ) И на зилах тоже? ) Или эти производители тендеры проигрывают? Но я не об этом - вы хотите сказать, что всё вами перечисленное возможно благодаря субсидиям от государства?

Но я не об этом - вы хотите сказать, что всё вами перечисленное возможно благодаря субсидиям от государства?


Совсем нет. Я этого не говорил и не подразумевал. Но, думаю, господдержка для многих продюсеров действительно хорошее подспорье и ничего плохого в этом не вижу.
Бондарчуку и Бекмамбетову? Естественно не помешают )
Но, главный вопрос - подспорье в чем?
Вы, похоже, оптимист. Ну, ждите. Хотя, чему удивляться? Если все бюджет "осваивают", чем кинопром хуже? "Коровы" всем нужны.
Так, я же не просто так про надои вспомнил.
Меня больше всего в этой ситуации злит, что деньги выделяют, на, простите, дерьмо для быдла. Ведь можно основывать какие-то предприятия, которые будут продюсировать и финансировать картины молодых режиссеров, какие-то смелые проекты. Можно финансировать исторические картины, создавая их под правильным контролем; можно финансировать патриотические фильмы. Но нет же - они выделяют деньги на поп-кошмар, который, безусловно, провалится в прокате, не принесет ничего нового и полезного для российского кинематогрофа, и не даст ничего в моральном плане.
Сжечь эти 2 миллиарда было бы куда более здраво.
А голливудские блокбастеры в своем большинстве - не "дерьмо для быдла"? )
Голливудские блокбастеры американское правительство не субсидирует.
Назовите мне, пожалуйста, пять фильмов, субсидии на которые выдало государство, которые вы называете "дерьмом для быдла".
Ripper, а вы можете назвать хорошие фильмы, на которые ушли эти пресловутые 2 миллиарда? Или сколько из этих двух миллардов пошло на хорошие фильмы? И куда делось остальное?
На вскидку - "Царь", "Орда", "Изображая жертву", "Духлес", "Легенда №17", "Шпион", "Метро". То, что сразу в голову пришло. Вы не забывайте, что и в Голливуде на тысячу снимаемых фильмов по-настоящему достойных оказывается два десятка.
Ripper, да я не забываю. И даже не два десятка, а поменьше (для меня лично). Но мы вам не про качество толкуем, а про деньги, которые бог знает куда идут. И если раньше они просто распределялись равномерно, то сейчас некто принимает решение кому давать, а кому нет. Видимо аналогия с автопромом не удачная. Вы все время считаете, что я говорю о качестве )
Тут с Вами согласен. Но, боюсь, если наше кино не стимулировать финансово со стороны государства, то очень быстро ситуация станет еще хуже. Из двух зол, как говорится.
Вы, вероятно, считаете, что все деньги, попавшие в Фонд кино, реально идут на фильмы. Дай бог, если это так и есть.
"...На вскидку - "Царь", "Орда", "Изображая жертву", "Духлес", "Легенда №17", "Шпион", "Метро" - всё что угодно, но не настоящее кино уж точно(( Всё выше перечисленное вами - что-то типа попкорна или гамбургеров из макдональдс - фаст фуд для для мозгов, который при частом употреблении, как с кока-колой, разъедает последние остатки не только желудка, но и мозга... Что впрочем бондарчукам-бекмомбетовым и требуется... Иначе, какой нормальный человек понесет им добровольно деньги за просмотр ЭТОГО... ;(((

Всё выше перечисленное вами - что-то типа попкорна или гамбургеров из макдональдс - фаст фуд для для мозгов


"Царь", "Орда" и "Изображая жертву" - фаст-фуд для мозга?! Серьезное заявление. ))
"Всё выше перечисленное вами - что-то типа попкорна или гамбургеров из макдональдс - фаст фуд для для мозгов..." - это про Арт Пикчерс Студия» Федора Бондарчука и Дмитрия Рудовского, на один меньше — у компаний «ТаББак» Тимура Бекмамбетова и СТВ Сергея Сельянова... Всякие там "Легенды 17" или "Шпионы" - откровенный госзаказ и соответственно паршивого качества. Про игру Меньшикова, Бондарчука вообще говорить не хочу. Остальное - просто лучшие из худших, но не болеее... к моему привеликому сожалению((
The Last Starfighter
Назовите хотя бы один российский фильм, который Вам нравится.... Хотя нет. Назовите вообще хотя бы один любой фильм, который Вы считаете шедевром. Просто хочется как-то рассмотреть планку Ваших запросов, а то судя по постам, Вы киноман-мазохист - смотрите кино, что бы себе нервы пощекотать.
ОК) Взять хотя бы австраллийкого режиссера Питера Уира - большая половина фильмов просто гениальна!) "Вечное сияние чистого разума", "Сердце ангела", "Призрак" Романа Поланского... Из Российских - "Остров" Павла Лунгина Про Советское кино можно говорить бесконечно. Вот например недавно был юбилей Владимира Басова - выбирайте любой фильм! "Щит и меч", "Дни Турбиных" например смотрел наверное миллион раз... и готов пересматривать еще столько же!)))
...
"...судя по постам, Вы киноман-мазохист" - ну если вы считаете, что хорошо разбираться в кино -это мазохизм... тогда скажу вам, что здесь много таких - и вы попали туда куда надо!;)))))
Я обыкновенный киноман и не считаю, что хорошо разбираюсь в кино, честно говоря) Потому как смотрю его меньше, чем хотелось бы в силу определенных бытовых причин. Спросил о предпочтениях, так как имела место критика с Вашей стороны без уточнения собственной позиции. ВОт сейчас всё более менее ясно стало)
"Я обыкновенный киноман и не считаю, что хорошо разбираюсь в кино..." - ну раз вы сами это признаете, то откуда эти нелепые оскорбления типа "киноман-мазохист" и странные предположения, что я смотрю кино чтобы "себе нервы пощекотать"? Я воспринимаю кино как вид искусства. У меня нет предпочтения в жанрах, так как считаю, что для хорошего кино такое понятие как жанр -чисто условно.
Моя позиция -настоящее кино не терпит фальши. ..И если в фильме хотя бы один актер сыграл плохо, то это вина режиссера, а соответственно о художественной ценности картины можно говорить тоже уже чисто условно или нельзя говорить вообще.
Наше кино сейчас очень тяжело больно -плохо или весьма посредственно играют слишком много актеров занятых в современных фильмах.. и это не считая посредственных сценариев, работы операторов, композиторов (вы вспомните хотя бы одну мелодию, песню из наших российский фильмов? тогда как музыка советского кино жива до сих пор...(, осветителей, гримеров, ответственных за спецэффекты... и наконец самих режиссеров (( Зарубежные фестивали все чаще и чаще обходятся без участия нашего кино... (( Это о многом говорит(( ...Из всех фильмов предложенных на гос.субсидирование я бы пожалуй дал денег только мультфильму «Баба-яга». Бедные наши дети, что они сейчас смотрят и какие выводы из увиденного сделают? Жуть...
Но-но... не оскорблял я Вас, извольте... Мой вопрос был под Вашим постом, в котором вы упрекнули чужую точку зрения, не противопоставив в замен ничего, поэтому и спросил. Сейчас всё расставлено по своим местам, вопросов нет. По поводу художественной ценности - для каждого она своя. Для рядового зрителя это чисто дело вкуса - нравится, не нравится, и на мой взгляд не стоит что-то другое искать и обсуждать, мол, вот тут недоработка и тут. Если смотреть с позиции непосредственно качества кино, то безусловно моё ИМХО, что та же Легенда №17 по качеству превосходит Операцию С новым годом, например. Мы же вроде дискуссию с качества начинали. Мелодии, честно говоря, не запоминаются мне как-то, будь то Ханц Зиммер, будь то Микаэл Таривердиев или А. Зацепин. Но на вскидку вот музыка из наших "Брат" и "Бумер" в свое время у всех на слуху была.
По остальному - солидарен с каждым Вашим абзацем.
Ripper, Вам Balroq провёл очень хорошую аналогию с отечественным автопромом. Я, если честно, удивляюсь Вам, Вы же умный человек, неужели не видно, что идёт распихивание денег по карманам особо приближённых к императору? Бюджетных денег, заметьте.
Док, посмотрите мой первый комментарий. Я не собираюсь защищать российский кинематограф. У него куча проблем, объективных и субъективных. Но я против того, чтобы хаять и критиковать без оглядки.

не собираюсь защищать российский кинематограф

А почему нет? Иначе особо ретивые измажут своими анти-росс-кино-испражнениями весь сайт (и страну). По новости о Звягинцеве или Серебрянникове ни слова, зато некоторые фамилии из этого материала вызывают гиперистерику, хотя в сути проектов толком ни кто не разобрался. Заведомо всем известно - своруют (как?, от куда?), так же как бабулькам на лавочке известно, что молодая и крассивая в короткой юбке - ш...лава.
Мне вообще не стыдно "защищать" наше кино. Важно что бы русское (Российское) кино снималось и прокатывалось, а схемы распила оставлю правоохранительным органам.
Позволю себе поддержать Ripper'а. Деньги есть деньги, их в России много, куда ни вложи - все равно около 60% разворуют. Поэтому по большому счету это субсидирование никаким образом не может влиять на качество отечественного кино, которое безусловно растет со временем. Просто некоторым скептикам при упоминании о нашем кино одномоментно в голову приходят всякие "Ол инклюзив", "Большая ржака" и "Гитлер капут", и исходя из этого в ветку выливается сплошной негатив. А вот Ripper очень правильные примеры привел. Бывают и у нас хорошие фильмы. Я бы лично к этому списку добавил бы еще "Стиляг".
А с каких хренов мои налоги тратятся на этого бездаря Бондарчука- мл.? "Безвозвратное субсидирование" ведь. В какой стране мира есть ещё такое неприкрытое воровство госсредств, как в нашей.
Так триТ же Михалковская контора, а Федя свой в доску, чему удивляться? По-моему, всё логично. А по поводу воровства, в каком-то голливудском фильме цитировали Ростана "Убей одного- и ты убийца. Убей миллионы - и ты завоеватель". Так у нас то же самое, только с деньгами. Укради бутылку водки и сиди в тюрьме, укради миллионы - получи машину с мигалкой в придачу.
К величайшему сожалению, iwaspassingby, Вы правы. И вопрос "Что делать?" уже не стоит для большинства адекватных жителей страны. К величайшему сожалению, повторяю.
Doc, Наступают дни, когда "меньшинствами" будут не "представители всяко-разных-"незаразных" направлений, чувства которых нельзя оскорблять", а вот такие, как мы... iwaspassingby,
за цитату Ростана поставил бы Вам миллионы плюсов, но тут возможен лишь один...
Психодав, я смотрю, школьники Вам наминусовали, я думаю, Вы очень сильно расстроились))). По комменту- Вы правы,все эти идиотские законы якобы об оскорблении чувств верующих- просто ещё один ход власти, чтобы закрутить гайки и стравить население страны друг с другом. Ну чтобы не обращали внимания на Сердюкова и ко, которые в любой цивилизованной стране уже давно бы присели лет на 40 минимум.
Какое отношение данное умозаключение имеет отношение к новости о кино и сайту о нём же? Понятно что деньги госсударственные, но на КИНО)
На планете тысяти ресурсов, созданных для полемики о "несправедливой, недееспособной власти, чиновниках, кризисе её, застое и т.д." Идите туда, и вещайте на всю страну своё критиканство. Здесь зачем?, сайт не помойка, не надо сюда что попало сваливать.
И если кто-то не желает читать "такие" комменты, это в первую очередь значит лишь одно - "хватит тащить мусор на спецпортал". Другой вопрос, что на "тех" ресурсах такие высказывания озвучивает каждый первый, момент рупора аппозиции отсутствует, и кстати, там на критику (наверное) кто-то (власть) обращает внимание, в отличии от киномании, здесь бессмысленно такое проговаривать, люди приходят обсудить кино, а не ЖКХ или автопром. Вы же это всё пишите что бы изменить ситуацию? или зачем? (если не сложно ответьте на вопрос). Тогда надо что-то делать, в смысле больше чем ни к чему не обязывающие анонимные заметки.
Интересно, какое клише сейчас придумаете (вроде все уже перебрали) Повторы не считаются)
Мы простые смертные ничего не можем поделать с этим к сожелению, все понимаем, ругаем в коментариях..и все. Останется ладаваз, будет олимпиада, чм по футболу и будет выходить лютый отечественные треш. Лично я надеюсь , что хоть часть этих денег пойдет на производство достойных фильмов...а такие были недавно. Легенда№ 17 и Метро - считаю достойными.
А-а, товарищ...Можем, ещё как можем...Договорились бы хоть 70-80% возможных зрителей не идти вообще на всю эту "слишком дорого обошедшуюся дешёвую муть", то х*ра с два тогда было бы всем "киноплотникам" ...Только большинству либо лень, либо вообще плевать... Эту планету не смогли истребить ни падающие метеориты, ни ледниковый период, ни бубонная чума, ни мировые и столетние войны, ничего...За то, этот мир погубит заболевание, достигшее своей высшей степени в эпоху "прославления эгоизма", а имя ему - безразличие...
Кино - это же не автопром и в былые времена в отличии от него, всё же, снимали в России хорошие, качественные фильмы, они и сейчас порой снимаются.
У нас нет налаженного производства, как в Голливуде, где на кино делается взвешенная ставка и деньги выделяются так же, потому приходится уповать на то, что у кого-то действительно получится.
Насчёт "дерьма для быдла" тоже не совсем ясно - что имеется ввиду, ведь это госзаказ, который спонсирует и контролирует государство, так почему виноватым выходит режиссер?
И зачем проводить аналогии с американскими блокбастерами? Если кому-то до сих пор не очевидно, то фильмы такого рода приносят деньги и это на самом деле бизнес чистой воды. То есть, винить кого-то что мол "сняли очередную хрень для дибилов" - это, имхо, неправильная оценка. Снимают ровно то, что считают нужным для того, что бы заработать и точка. И вписаны в это частенько уважаемые режиссеры, сценаристы и актёры. Так устроен бизнес и никак иначе быть не может.
Безвозвратная раздача денег из бюджета в студии - это по-вашему бизнес? Вы живете там, где надо!
Насчёт бизнеса относилось к Голливуду и только к нему, вроде ставил пустой перенос, но видимо "недопоставил" :)
Ну и это, я не говорил где живу.
Да не ходить на эту туфту в кино, и всех делов. Посильный вклад, так сказать. Я уже забыла, когда на российский фильм ходила в кино. И мне, прямо скажем, не по себе становится, когда я в очереди стою за билетами, и толпа народу передо мной покупает билеты на "Что творят мужчины" и проч. в таком духе. У меня уже от постеров рвотные позывы начинаются, а народ деньги на это тратит.
Парадокс в том, что если не ходить, то процесс госфинансирования может стать бесконечным.
Парадокс в том, что процесс госфинансирования НИКАК не зависит от того, ходит народ на фильмы или нет. Он зависит только от близости к кормушке.
Док, "лечите" комунибудь другому вашу антигоссударственную пердь.
дирод, А Вы хамло, оказывается. Сразу чувствуется селигерская выучка. Дискуссия окончена.
Вы как истинный интернет-планктон не упустите ни малейшей возможности расклишеировать всех и вся) На сайте о кино втиснуть свой стон "униженных и оскорблённых" властью, а по существу новости так до сих пор ни слова, вот это действительно хамство, по отношению к Киномании (пользователям, журналистам и администрации). А дискурс и не начинался, если только вы не имели ввиду, что прекращаете жалостливо "скулить" о недостатках госвласти на киносайте)
Что-то мне подсказывает, что ни один из пяти проектов студии Бондарчука, каким бы он (проект) сомнительным ни был, в отсев по итогам следующего тура не попадет, и, следовательно, без финансовой гос.поддержки не останется (кто ж посмеет-то отказать члену ЕдРа и доверенному лицу Путена).
Очередные русо - ксенофобские выделения загадили "проходную" тему о кино, его финансировании государством. Огорчает, что без разбора, в "слепую", все отечественные проекты в фейк записывают.
По-моему, здесь проекты в фейк никто не записывал. Люди говорят про саму систему, которая будет только способствовать выделению денег "своим". а то самое русское кино, про которое все так любят говорить, останется не у дел. Или Вы отрицаете, к примеру, "тёплые отношения" Бондарчука и Михалкова?
А не только по данной новости. Вообще на сайте, к сожалению, негатива на предмет отечественного кино сверх всякой меры, и привязывают это ко всем возможным недостаткам в стране (часто к кинопроизводству не имеющим отношения). В топы выходят исключительно новости "о Голливуде", а о наших проектах редко один коммент увидишь, не интересуется ни кто?или нечего сказать? Такое ощущение, что ниже раздела "зарубежные сериалы" мало кто пролистывает.
Оцениваю результат режиссера, а не его личные взаимоотношения, не интересно.
DiRoD, плюсую Вам. Отечественное кино можно и нужно критиковать, но по факту. А судя по камментам, многие сразу начинают молнии метать. Лишь бы пнуть, без разбора.

Люди говорят про саму систему, которая будет только способствовать выделению денег "своим".


Какая система должна быть на Ваш взгляд? Предлагайте.
Ripper, не ждите внятного ответа, "эти" только клише приклеивать умеют, хотя называют себя "адекватными". На киномании необходимо более подробно, для таких вот, новости формировать. Там схема очень прозрачная. Сергеичи так, повод испортить свежий воздух сайта.
"...Какая система должна быть на Ваш взгляд? Предлагайте" - всё очень просто беда нашего и любого другого тоталитарного государства - это деление на "своих" и всех остальных - это один из главных принципов коррупции и разложения - не важно киноиндустрия это, автопром или государство в целом. Талант, знание (умение) и опыт - должны быть основным мерилом во всем ...Кстати, в американском кино сейчас та же ситуация, что у нас - вот и бегут последние ТАЛАНТЛИВЫЕ актеры, режиссеры... на телевидение(( Но насколько долго продержится их телевидение... Тоже скорее всего недолго И во всём этом виновата система "свой среди чужих, чужой среди своих"..или коротко - "близкий круг" ;) Спросите у семьи Михалковых - они на безвозвратном субсидировании съели не только собаку... ;(((
Это не предложение, а банальный популизм и словоблудие из разряда хорошо быть богатым и здоровым, плохо быть больным и бедным, уж простите.
Также как вы наверное мыслят только люди восхищающиеся странами с истинными процветающими демократиями - т.е. Ираном, Саудовской Аравией, Сирией и Зимбабве... Кстати, какая связь между богатством и здоровьем? Я бы скорее сказал об обратном - умирают рано те, кто быстро сколачивают большие деньги, а потом трясутся за каждый грош! Почитайте "Маленькие трагедии" Александра Сергеевича ;)

Также как вы наверное мыслят только люди восхищающиеся странами с истинными процветающими демократиями - т.е. Ираном, Саудовской Аравией, Сирией и Зимбабве...


Вы еще и ярлыки развешиваете сходу. Прелестно. ) Это старая болезнь любой интернет-дискуссии. Задаешь конкретный вопрос, тебе начинают рассказывать про режимы в Сирии и Иране, что НИКАКОГО отношения к первоначальному вопросу не имеет.

"Это не предложение, а банальный популизм и словоблудие из разряда хорошо быть богатым и здоровым, плохо быть больным и бедным, уж простите"

и далее на мой ответ вы пишите далее: "Задаешь конкретный вопрос, тебе начинают рассказывать про... что НИКАКОГО отношения к первоначальному вопросу не имеет" ...Простите, и где же ваш вопрос, на который я не ответил? И я не развешивал ярлыков, а только сделал резонное предположение... ...А вот вы мой вопрос ("Кстати, какая связь между богатством и здоровьем?") - действительно проигнорировали. Но я вот на вас за это не обиделся! ;))
"деление на "своих" и всех остальных - это один из главных принципов коррупции и разложения - не важно киноиндустрия это, автопром или государство в целом."
Человеческую сущность никто не отменял. Это глобальное явление в ЛЮБОЙ стране, в ЛЮБОЙ сфере деятельности.
...вот отсюда вам и глобальный мировой экономический кризис;) ты мне - я тебе - принцип существования в криминальном мире, но никак не цивилизованного государства а чтобы над человеком не брали постоянно верх его животные инстинкты - существует свод законов, как в христианстве -библия, в мусульманстве -каран... чтобы отличать людей от зверей. А соблюдение или не соблюдение этих законов - показатель процветания или наоборот - загнивания этого общества
Ripper, для начала, чтобы отбором занималась не одна "контора-крыша" с усатым дядькой. Дальше советовать что-либо не берусь, специализация не та.
PS Пять фильмов не назову, но два последних "шедевра" Михалкова - пожалуйста.
"Чемпионы".... за одно такое оригинальное название к чертовой матери послал бы ) Ну обо всем по чуть-чуть. Знаете, я давно уже не удивляюсь, а молча выкалываю глазки очень нехорошим чиновникам, кормлю бездомных бабочек и по кирпичику перекрашиваю кремль в голубой. А учитывая наш "народ", а точнее просто народное поселение, и кто их танцует, при этом даже не кормя, новость более чем логичная, закономерная и самодостаточная. Откуда удивления не пойму) Все ж нормально, как всегда !) Еще раз ! Просто не ходите на русские фильмы. Поверьте, если вся страна разом перестанет платить за отключенную десятидевную горячую воду, то больше вам такой счет не придет. Если требуют все, вы это получаете. Как-то запустили немного мы с вами всю эту байду, иначе говоря страну, которую сейчас "великой" только имбицил-селигер назовет. Живите достойно , будьте как Мартин Ригс и станет все почеловечнее)
Голосуйте за Kinolife ! "Золотую коллекцию фильмов Вуди Аллена в каждый дом". Не стал читать все сообщения, так.... Тут некоторых киноманов критикуют за то, что они еще фильмов не видели ,а уже недовольны. Да, фильмов не видели, зато самой системой нахлебались так, черт возьми, что уже ясно, что 90 процентов средств ожидания не оправдают. А кто еще питает иллюзии, хотя бы не мешайте, тормозите только процесс...ведь "рыба" все-таки уже немного да гнить начала.
+
Мы с Вами друг друга понимаем, но толку-то?...Всё равно, те, кто так считает, для всех остальных либо "старпёры", либо "русофобы", "пессимисты" и "нытики", либо всё вместе взятое... Гм, раз уж в теме столько банальностей - "Рыба гниёт с головы"...

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
  • I
  • B
  • Цитата
  • Спойлер