Цитата дня. Шэрон Стоун прокомментировала своё неожиданное исключение из каста сиквела «Простой просьбы» Пола Фига

В день рождения Пола Верховена (сегодня режиссёру исполнилось 87 лет) стало известно, что принадлежащая Amazon MGM студия United Artists (недавно возродившаяся) и продюсер Скотт Стубер готовят ребут одного из самых известных фильмов нидерландца — эротического триллера «Основной инстинкт». Любопытно, что над сценарием новой версии работает автор оригинала — Джо Эстерхаз. О нюансах сюжета перезагрузки пока ничего неизвестно, но, судя по комментарию Эстерхаза, секса в фильме будет предостаточно — кажется, автор в отличной форме: Обращаюсь к тем, кто считает, что 80-летний мужик, пишущий сценарий эротического триллера, — сомнительный вариант: слухи о моей кинематографической импотенции сильно преувеличены и попахивают эйджизмом. У меня есть соавтор, которого я называю «маленьким извращенцем», он живёт где-то глубоко внутри меня. Он родился 29-летним и умрёт 29-летним, и он мне доложил, что он «на высоте» и готов написать этот сценарий, чтобы подарить зрителю дикое и оргазмическое приключение. И я этому крайне рад. Оригинал, снятый Верховеном, вышел на экраны в 1992 году: фильм приобрёл скандальную славу, сделал суперзвездой Шэрон Стоун и породил целый ряд подражаний, вдохнув новую жизнь в жанр эротического триллера. Мнения критиков по поводу «Основного инстинкта» разделились примерно поровну (56% положительных рецензий на Rotten Tomatoes), зато зрители сделали картину хитом: она собрала в мировом прокате $352,9 млн при $49-миллионном бюджете. В 2006-м на экраны вышел сиквел «Основной инстинкт 2: Жажда риска», в котором героиня Стоун, сочинительница провокационных романов Кэтрин Трэмелл, продолжала успешно манипулировать мужчинами. А вот зрители на манипуляцию не повелись: продолжение истории с треском провалилось ($38,6 млн мировых сборов при бюджете в $70 миллионов + «Золотая малина» в 4 номинациях, включая «Худший фильм» и «Худшая женская роль»). Кстати, к сценарию сиквела Эстерхаз отношения не имел.

Как известно, Дональд Трамп заявил на днях, что так называемый «список Эпстина» не будет опубликован, поскольку, по его словам, был сфабрикован демократами. С этим решением не согласен Кевин Спейси, чьё имя, как стало известно в январе 2024 года, упоминается в списке знакомых скандально известного финансиста. Напомним, что Джерри Эпстину было предъявлено несколько обвинений в преступлениях сексуального характера, одно чудовищнее другого: он был признан виновным в организации проституции, изнасилованиях несовершеннолетних (его жертвами стали десятки девочек, не достигших 16-летнего возраста) и торговле детьми. После второго ареста Эпстин, по официальной версии, совершил самоубийство в тюремной камере. Среди друзей и знакомых Эпстина было много политиков и знаменитостей (в том числе и нынешний президент США). Список этих знаменитостей Трамп считает недостойным публикации — в социальной сети Truth Social он написал, что не видит смысла публиковать документ, который «составляли Обама и продажная Хиллари», а также «неудачники и преступники» из администрации экс-президента Джо Байдена. По мнению Трампа, если бы в этом досье действительно содержался компромат на него, «радикальные психи-леваки» давно бы его слили. Кевина Спейси эта позиция не устраивает: актёр, в последнее время прошедший через несколько судебных процессов (и признанный невиновным по всем обвинениям — по крайней мере, на сегодняшний день), настаивает на обнародовании «списка Эпстина». В социальной сети X Спейси написал: Опубликуйте файлы Эпстина. Все до одного. Тем из нас, кому нечего бояться, правда откроется ещё нескоро. В конце июня этого года Спейси получил в Италии награду фестиваля сериалов IGSF и в своей благодарственной речи поблагодарил легенду итальянского кино Франко Неро, который дал ему роль в своём фильме тогда, когда многие отвернулись от отменённого артиста. Также в защиту Спейси в своё время высказались Джуди Денч, Лиам Нисон и Брайан Кокс. А Шэрон Стоун в интервью The Telegraph в прошлом году призналась, что «с нетерпением ждёт возвращения Кевина к работе»: Он гений. Он элегантный и интересный, щедрый до неприличия и знающий о нашем ремесле больше, чем большинству из нас когда-либо доведётся узнать.

На Лондонском фестивале саундтреков Дэвид Кроненберг в разговоре со своим давним соратником, композитором Ховардом Шором, затронул тему использования ИИ в кино — на примере недавнего предоскаровского скандала с драмой Брэйди Корбета «Бруталист». Напомним, что в январе этого года монтажёр «Бруталиста» Давид Янчо сообщил, что для идеальной имитации венгерского акцента в англоязычных репликах героев Эдриана Броуди и Фелисити Джонс была использована программа синтеза речи компании Respeecher. Корбет позже опроверг эту информацию, пояснив, что для имитации акцента Броуди и Джонс на протяжении нескольких месяцев работали со специалистом по диалектам. ИИ тоже использовался, но в диалогах на венгерском языке, а не на английском — с помощью Respeecher было подкорректировано произношение гласных и некоторых согласных звуков. В самом факте использования ИИ Кроненберг не видит ничего плохого — по его словам, всевозможные технические ухищрения при перезаписи речи применяются в кино с давних пор. Режиссёр считает, что «Бруталист» просто стал жертвой кампании, которую перед оскаровским голосованием организовали конкуренты: «Была дискуссия вокруг Эдриана Броуди… по-видимому, использовался искусственный интеллект, чтобы улучшить его акцент. Думаю, это была кампания против “Бруталиста” со стороны других номинантов на “Оскар”. Всё это очень в духе Харви Вайнштейна». В качестве примера использования техники в перезаписи речи Кроненберг привёл собственный фильм «М. Баттерфляй», в котором он с помощью технических средств то повышал, то понижал тембр голоса Джона Лоуна в зависимости от задачи, поставленной перед актёром.