ТЭГ: `2morrow`

Вот теперь можно смело рапортовать о закрытии "2MORROW". Призы розданы, победители названы. Список лауреатов выглядит следующим образом:

Приз Жюри блоггеров: "Большой фанат", Реж Роберт Сигел (США)
Номинация "Звук": "Север", Реж. Руне Денстад Ланглу (Норвегия)
Номинация "Изображение": "Север", Реж. Руне Денстад Ланглу (Норвегия)
Номинация "Актеры": "Большой фанат", Реж. Роберт Сигел (США)
Номинация "История": "Служанка", Реж. Себастьян Сильва (Чили)
Гран-при: "Я убил свою маму", Реж. Ксавье Долан (Канада)

Как не сложно заметить, Порумбою и Дюмон оказались лишними на этом празднике жизни. Ну, бывает. Зато теперь мы знаем, какое кино нравится старику Алехандро.

В общем, это была славная охота. А сейчас - дискотека:

До церемонии закрытия фестиваля "2MORROW" остаётся пара часов. В большом зале идёт генеральный прогон, в пресс-центре под ухом музыканты устроили саунд-чек, рабочие что-то демонтируют и собирают одновременно. В общем, час Икс близок. Но, в данном конкретном случае, всё равно кто именно призы получит. Честно. "2MORROW" хорош тем, что тут в спокойной обстановке можно по-настоящему хорошее кино посмотреть. Остальное вторично.

Хотя было бы не совсем правильно вообще о личных конкурсных фаворитах умолчать. Элемент интриги всё равно наличествует. Я по объективным причинам субъективного характера пропустил чешского "Сельского учителя" Богдана Сламы. То есть из конкурсной девятки посмотрел восемь картин. Но, чтобы хоть как-то компенсировать это упущение связался со своим хорошим другом, преподавателем Пражской киношколы FAMU, который, ест-нно, "Учителя" видел и прекрасно знает Сламу. Георгий в своей оценке был лаконичен: первый чешский фильм про гомосексуалистов + самый слабый фильм режиссёра на сегодняшний день. Можно верить на слово, можно нет, но ощущения, что я пропустил главный фильм фестиваля не возникает.

Из увиденного больше всего порадовали "Хадевейх", "Полицейский, прилагательное" и "Большой фанат". Крепкая, глубокая кинематографическая проза. Уверен, что кто-то из них точно без призов не уедет. А как оно там на самом деле сложится, узнаем вечером.

Посмотрел последнюю конкурсную ленту "Женитьбу" Константина Селиверстова. Как не сложно догадаться: единственный российский представитель в официальной программе. И было действительно интересно, неужто отыскали какой-то алмаз, до сей поры нигде не засветившейся. Но боязно стало ещё на вступительном слове режиссёра, начинающееся: "10 лет назад Ларс фон Триер придумал манифест ДОГМА". Я вот вчера чилийскую "Служанку" по этому поводу "поучал", а тут...

Короче говоря, взял режиссёр Селиверстов обычную видеокамеру и стал расспрашивать разных персонажей об их семейном опыте и отношениях с противоположном полом. Параллельно на эту же видеокамеру (сидишь, смотришь и натурально впечатление, что друг дал на собственное home video взглянуть) сняты небольшие сценки-диалоги из гоголевской "Женитьбы". Словом, документалистика с вкраплениями постановочных сцен. Выглядит всё это достаточно ужасно. В рамках конкурсной программы - абсолютно точно. Нет, понятно, что найдутся смельчаки, которые объяснят нам, что это концептуальный ход и т.д. и т.п., но после картин Дюмона, Порумбою, Сигела смотреть на то, как на кухне какой-то мужик про своих любовниц рассказывает не очень интересно. За какие-такие заслуги перед отечеством этот видеоэксперимент в конкурс включили категорически непонятно. С ужасом представляю, о чём думал во время просмотра Ходо.

Надо будет сейчас на пресс-конференцию заглянуть. Почему-то кажется, что там будет жарко.

Да, ну так вот про "Жажду" пару слов. Вообще, по трейлеру возникало ощущение, что это будет такая достоевщина в контексте истории о кровососах: священник становится вампиром и пытается сделать выбор между велениями человеческого сердца и мутирующей натурой. Но не тут-то было. Какое-то количество времени Чхан-Ук Пак с этими идеями, конечно, играется, но достаточно быстро становится очевидно, что для него это не самоцель, а просто необходимые заметки на полях, культурный человек всё-таки.

Кореец скорее жанровой эквилибристикой тут занимается. Ведь понятно, что фильмы про вампиров - это изначально B-movies, по определению. Пак жанр препарирует, разбирает по частям, рассматривает их, изучает, а потом по новой пытается собрать. Ну, это как представить, что университетский профессор очень пошлый анекдот рассказывает. Вроде и неудобно смеятся, но очень хочется, ибо задорно и со смаком звучит. Первую половину фильма Пак серьёзен, то есть настоящее такое вампирское кино со всеми атрибутами, а во второй уже талантливое дураковаляние начинается (в лучшем смысле слова), когда операторские и режиссёрские изыски своей самодостаточностью всё остальное затмевают. И не сказать, что это прямо чистый восторг. По мелочам можно претезий наскрести, но одно тут совершенно очевидно: не зря Пак за дело взялся, совсем не зря.