А всё-таки, вот мне нифига неудобно. Мне кажется, лентой было лучше. Просто разбивали бы новости по категориям.
А вот эти вот навороты, когда все новости свёрнуты, а справа список - тоже неудобно. Сделали бы вывод интересующей новости по щелчку, а не по наведению, а сейчас - чуть ниже, чуть выше попал, и уже читаю не то, что интересовало. Это раздражает немного.
Меню снизу страницы - поднял бы вверх. черт бы с ним, что массивно, зато удобно.
В общем и целом, спорить ни с кем не собираюсь... Оценивать ведь надо по результат, а результат - лажа. Станислав, с вами не согласен только по одному пункту. Вы виновником выставляете лично МакДжи. И совершенно несправедливо умалчиваете про историю съемок фильма, которые, вероятно, никого не оправдают, но по меньшей мере, внесут ясность:
(БУДУТ СПОЙЛЕРЫ, кто не смотрел - пеняйте на себя)
1. Солидную долю бредятины внесло в фильм участие в нем Бэйла. Именно по его инициативе была расширена роль Джона Коннора. В оригинальном, исконном сценарии этому персонажу отводилось три минуты экранного времени, остальную же часть фильма он находился за кадром. Бэйлу предлагалась роль Маркуса, но ему захотелось играть Коннора, и сценарий перекроили под его капризы.
2. В оригинальном сценарии машины не знали, кто такой Кайл Риз, и там не было этой ужасной логической ошибки с планом заманить Коннора в Скайнет путем поимки Кайла Риза.
3. Учитывая то, что Коннору отводилось три минуты времени непосредственного присутствия на экране, фильм больше сосредотачивался на образе Маркуса Райта и мире пост-апокалиптической войны. У них с Ризом завязывались более тесные отношения и это давало Маркусу больше поводов для спасения Кайла.
4. В оригинальном сценарии большее развитие получала идея проекта, в который был привлечен Маркус и образу Хелены Бонем Картер. Все крутилось вокруг проекта АНГЕЛ. И название "Спасение" было куда больше смысла. Маркус, согласно оригинальному сценарию, был не единственным в своем роде. Хелена Бонем Картер тоже становилась киборгом, и было много таких, как они, и у них был собственный город. Который Маркусу предстояло увидеть. Также, Маркусу представили прототипы Т-800, Т-1000, Т-Х и машину времени, которой он по сценарию успевал воспользоваться, т.к. не успевал вовремя спасти Кайла и Звездочку (Стар)
5. В конце оригинального сценария Маркус Райт не отдавал своего сердца Джону Коннору; Он спасает Кайла, девочку и еще кучку людей, захваченных машинами, они оказываются на подлодке, откуда Коннор вел радио-вещание, но среди спасшихся коварно затесалась Серена (Картер), и она наносит борцу сопротивления роковую рану. Джон Коннор умирал, но т.к. он хранил свой облик в тайне, никто не знал, как выглядит Коннор, и Маркус Райт возглавлял сопротивление
--------------------------------
Согласитесь, в совокупности по описанию выходит чуть лучше. Кто читал сценарий - говорят, что и там оплошностей хватало, но чтоб Кайла Риза, человека №1 в списке на уничтожение хранить полфильма, чтоб заманить Джона Коннора в Скайнет - такой мути не было. И в целом, и концовка была интересна и многие подходы были куда интереснее.
Так что, кидать камни в огород сценаристов перестаньте. Фильм испоганила идея Бэйла больше времени уделить образу Джона Коннора. Подпортили дело и продюсеры, которые пересрали (пардон за плохой французский), когда в Нэте появилась информация о том, что Коннор в конце умирает. Они тут же решили перекроить концовку.
По части МакДжи, мне не кажется, что он главный виновник. Режиссеры такой фильмов очень часто вынуждены идти на поводу у продюсеров и пр. МакДжи - гость приглашенный, он прекрасно понимал, какие у него тут права, на что он может расчитывать. Согласитесь, имя Бэйла в контексте раскрутки фильма стоило больше имени МакДжи... От кого бы отказались в первую очередь?
Но тут дело такое... Просто решил разбавить "понравилось / не понравилось" дополнительной порцией информации о фильме.
Угу. Добавлю, что моя шпионская спецсеть добавляет, что, вполне вероятно, будут еще мероприятия, посвященные выходу книги маэстро - "Поймать большую рыбу", обещают даже автограф-сессию.
Странно. Потому что мне он там как-то почувствовался ) Посмотрю фильм, может, сложется иное мнение. Обычно английское произношение чувствуется очень сильно и очень явно )
Знаете, что я в наших не люблю?.. Неосновательный подход. Ну ввели вы уже английского персонажа, ладно. Хрен с ними. Но почему он говорит с таким явным американским акцентом?..
"После падения с высоты че-то около 3 километров мы поменяли тебе сердце. Ты упал на крышу машины, что, естественно, смягчило падение. За мозг и прочие органы не переживай. А лучше просто о них не думай. Нет, даже так: просто не думай."
О да! Спасибо! Да! От Бондарчука такого не ожидал!
То, что Станислав называет цитатами стоило бы называть заимствованиями. Фильм снят откровенно плохо. Плох Максим, плохи декорации, плохи ракурсы. А страх перед общими планами для научной фантастики это вообще что-то немыслимое!.. В фильме 90% планов средние и крупные. "Ну кто так строит?"...
Я надеюсь, бомба рванет там, где соберут перед отправкой по миру этой ленты все ее копии... И огонь будет стоять до неба, и это детище сгорит до тла, и останется в памяти Юнгвальда-Хилькевича и Миши Боярского их личным приятным воспоминанием... Аминь.
Про маму, папу и "мы с тобой давно воюем" Джон Коннор с Терминатором говорит, если кто до сих пор не догадался... Да-да. Это понимаешь как-то задним числом. Не стало Шварца в фильме, и уже тугее такие вещи угадываются. :-)
По ролику... Хе! Ну, скажите честно, давайте вот признаемся - блекло. Может, сам фильм зашибись какой будет. Но ролик - блееееедный. Совсем даже нетерминаторовский. И не нужно говорить "Новая трилогия" или "Совсем другой подход". Потому что тема войны с машинами - плацдарм весьма благодарный. "Обновление франшизы" - слабый довод в пользу уровня ролика. Потому что, вообще-то, все было готово :-) Бери, пожалуйста. Вспомните будущее из "Т-1" и "Т-2" и еще раз скажите, что кого-то увиденное в ролике впечатлило.
Если в трейлере выбраны лучшие моменты нового фильма - можно МакДжи ставить 2 за то, как он поработал. Надеюсь, накосячили как раз те, кто трейлер монтировал... Хотя за одно только голубое небо я б уже так крепко дал по шее, чтоб аж звезды в глазах засверкали.
И кстати, фраза "Это совсем не та война, к которой меня мама готовила" - сразу как-то настораживает. Что-то не так, Джон? Не было ядерной войны? Машины не стали охотиться на людей? Что не срослось-то? Что смутило?
Единственное, что хоть немного радует, это то, что Ника Стала заменили Криастаном Бейлом...
Пока что - это только по трейлеру замечания...
Еще
×
Где вы находитесь?
введите название вашего города
Kinomania.ru
Контакты:
Телефон:+79167283638,
Адрес: Info@kinomania.ru,
Главный редактор:
Горячок К.Л.
А вот эти вот навороты, когда все новости свёрнуты, а справа список - тоже неудобно. Сделали бы вывод интересующей новости по щелчку, а не по наведению, а сейчас - чуть ниже, чуть выше попал, и уже читаю не то, что интересовало. Это раздражает немного.
Меню снизу страницы - поднял бы вверх. черт бы с ним, что массивно, зато удобно.
Но это так. IMHO
(БУДУТ СПОЙЛЕРЫ, кто не смотрел - пеняйте на себя)
1. Солидную долю бредятины внесло в фильм участие в нем Бэйла. Именно по его инициативе была расширена роль Джона Коннора. В оригинальном, исконном сценарии этому персонажу отводилось три минуты экранного времени, остальную же часть фильма он находился за кадром. Бэйлу предлагалась роль Маркуса, но ему захотелось играть Коннора, и сценарий перекроили под его капризы.
2. В оригинальном сценарии машины не знали, кто такой Кайл Риз, и там не было этой ужасной логической ошибки с планом заманить Коннора в Скайнет путем поимки Кайла Риза.
3. Учитывая то, что Коннору отводилось три минуты времени непосредственного присутствия на экране, фильм больше сосредотачивался на образе Маркуса Райта и мире пост-апокалиптической войны. У них с Ризом завязывались более тесные отношения и это давало Маркусу больше поводов для спасения Кайла.
4. В оригинальном сценарии большее развитие получала идея проекта, в который был привлечен Маркус и образу Хелены Бонем Картер. Все крутилось вокруг проекта АНГЕЛ. И название "Спасение" было куда больше смысла. Маркус, согласно оригинальному сценарию, был не единственным в своем роде. Хелена Бонем Картер тоже становилась киборгом, и было много таких, как они, и у них был собственный город. Который Маркусу предстояло увидеть. Также, Маркусу представили прототипы Т-800, Т-1000, Т-Х и машину времени, которой он по сценарию успевал воспользоваться, т.к. не успевал вовремя спасти Кайла и Звездочку (Стар)
5. В конце оригинального сценария Маркус Райт не отдавал своего сердца Джону Коннору; Он спасает Кайла, девочку и еще кучку людей, захваченных машинами, они оказываются на подлодке, откуда Коннор вел радио-вещание, но среди спасшихся коварно затесалась Серена (Картер), и она наносит борцу сопротивления роковую рану.
Джон Коннор умирал, но т.к. он хранил свой облик в тайне, никто не знал, как выглядит Коннор, и Маркус Райт возглавлял сопротивление
--------------------------------
Согласитесь, в совокупности по описанию выходит чуть лучше. Кто читал сценарий - говорят, что и там оплошностей хватало, но чтоб Кайла Риза, человека №1 в списке на уничтожение хранить полфильма, чтоб заманить Джона Коннора в Скайнет - такой мути не было. И в целом, и концовка была интересна и многие подходы были куда интереснее.
Так что, кидать камни в огород сценаристов перестаньте. Фильм испоганила идея Бэйла больше времени уделить образу Джона Коннора. Подпортили дело и продюсеры, которые пересрали (пардон за плохой французский), когда в Нэте появилась информация о том, что Коннор в конце умирает. Они тут же решили перекроить концовку.
По части МакДжи, мне не кажется, что он главный виновник. Режиссеры такой фильмов очень часто вынуждены идти на поводу у продюсеров и пр. МакДжи - гость приглашенный, он прекрасно понимал, какие у него тут права, на что он может расчитывать. Согласитесь, имя Бэйла в контексте раскрутки фильма стоило больше имени МакДжи... От кого бы отказались в первую очередь?
Но тут дело такое... Просто решил разбавить "понравилось / не понравилось" дополнительной порцией информации о фильме.
Источник:
http://www.chud.com/articles/articles/19577/1/EXCLUSIVE-WHAT-WENT-WRONG-WITH-TERMINATOR-SALVATION/Page1.html
Кто сносно читает по-английски, тому явно будет интересно.
Все, что знаем, пишем тут - http://david-lynch.info
Что касается надежд и качества трейлера...
То хуже "Ведьмы" (http://www.imdb.com/title/tt0483200/) по "Вию" снять уже ничего не смогут... В этом плане тылы у товарищей прикрыты.
Трейлеры мы и похуже видали (хотя бы и трейлеры "Возвращения мушкетеров")...
Правда, ориентация заведомая на зарубежный рынок - не в плюс сюжету, и это очевидно.
То, что Станислав называет цитатами стоило бы называть заимствованиями. Фильм снят откровенно плохо. Плох Максим, плохи декорации, плохи ракурсы. А страх перед общими планами для научной фантастики это вообще что-то немыслимое!.. В фильме 90% планов средние и крупные. "Ну кто так строит?"...
Аминь.
По ролику... Хе! Ну, скажите честно, давайте вот признаемся - блекло. Может, сам фильм зашибись какой будет. Но ролик - блееееедный. Совсем даже нетерминаторовский. И не нужно говорить "Новая трилогия" или "Совсем другой подход". Потому что тема войны с машинами - плацдарм весьма благодарный. "Обновление франшизы" - слабый довод в пользу уровня ролика. Потому что, вообще-то, все было готово :-) Бери, пожалуйста. Вспомните будущее из "Т-1" и "Т-2" и еще раз скажите, что кого-то увиденное в ролике впечатлило.
Если в трейлере выбраны лучшие моменты нового фильма - можно МакДжи ставить 2 за то, как он поработал. Надеюсь, накосячили как раз те, кто трейлер монтировал... Хотя за одно только голубое небо я б уже так крепко дал по шее, чтоб аж звезды в глазах засверкали.
И кстати, фраза "Это совсем не та война, к которой меня мама готовила" - сразу как-то настораживает. Что-то не так, Джон? Не было ядерной войны? Машины не стали охотиться на людей? Что не срослось-то? Что смутило?
Единственное, что хоть немного радует, это то, что Ника Стала заменили Криастаном Бейлом...
Пока что - это только по трейлеру замечания...